3月2日凌晨，黎巴嫩真主党打破了维持一年多的停火协议，向以色列发射火箭弹。同一天，英国首相宣布开放军事基地供美方使用。
中东这场仗，正在迅速变成一场谁都控制不住的多方混战。 而就在这个节骨眼上，《华盛顿邮报》抛出一颗重磅炸弹——沙特，可能一直在背后推动这场冲突。
三天之内，中东变了天
2月28日，德黑兰上空火光冲天。
美以从空中、海上同时对伊朗发动联合打击，目标涵盖多处军事基地和核设施。以军当天发表声明，称出动约200架战斗机，实施了以色列空军史上"规模最大的空袭行动"。
就在两天前的2月26日，美伊刚结束第三轮间接谈判。谈判桌上墨迹未干，导弹就飞过来了。 以方国防官员事后承认，行动已与美方协调筹备数月，日期早在数周前敲定。
3月1日，伊朗方面证实了一个震动全球的消息：最高领袖哈梅内伊在袭击中遇难。 伊朗政府随即宣布全国哀悼40天。
伊朗的反击来得又快又猛。革命卫队启动代号"真实承诺-4"的报复行动， 向中东地区27个美军基地发射导弹，巴林第五舰队总部、卡塔尔乌代德空军基地、科威特萨勒姆空军基地、阿联酋达夫拉空军基地全部遭到打击。伊方还发射弹道导弹直奔美军"林肯"号航母。
霍尔木兹海峡随即被宣布对船只关闭。这条最窄处仅33公里的水道，承载全球超过三分之一的石油贸易。全球最大集装箱航运公司马士基宣布无限期暂停通过该海峡。 迪拜国际机场因遭袭关闭，多国领空封锁，全球航空运输一片混乱。
这场仗要到这里就算了，顶多是"美以打伊朗"的双边冲突。偏偏这时候，两个新的参与方先后入场。
3月1日晚，英国首相斯塔默在唐宁街发表声明。 原话大意是：英国不参与对伊朗的直接打击行动，但鉴于伊朗的报复性导弹已经打到了英国公民滞留的机场和酒店，中东地区有超过20万英国公民面临安全威胁，英国已接受美国的请求，允许美军使用英方基地对伊朗的导弹储存设施和发射装置进行"特定且有限的防御性打击"。英国战机也已参与拦截伊朗导弹。
斯塔默说了一句很关键的话——"阻止威胁的唯一办法就是从源头摧毁导弹。"这话听着像防御，做的事已经是进攻了。名义上不参战，实际上已经深度介入。 这和当年伊拉克战争时英国的姿态何其相似。
紧接着，3月2日凌晨，黎巴嫩真主党宣布向以色列北部发射火箭弹和无人机， 目标是海法以南的一处导弹防御基地，声称为哈梅内伊复仇。这是2024年11月黎以停火协议以来，真主党首次动手。停火协议正式作废。 以军随即宣布打击黎巴嫩境内真主党目标，贝鲁特南郊升起浓烟。
三天之内，冲突从"定点清除"演变为波及近十个国家的区域混战。战火从德黑兰烧到迪拜，从巴林烧到贝鲁特，从耶路撒冷烧到霍尔木兹海峡。
沙特的"两副面孔"与国际社会的分裂
《华盛顿邮报》在战争打响当天刊发了一篇重磅报道。 报道引述四名知情人士的话称：在过去一个多月里，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼多次私下致电特朗普，敦促美国对伊朗动武。与此同时，王储的弟弟哈立德·本·萨勒曼今年1月访问华盛顿期间，也在私下会面中传递了同样的信号。
这里有一个极其刺眼的反差。在公开场合，沙特一直表态支持外交解决伊朗问题。 1月26日，王储还亲自致电伊朗总统佩泽希齐扬，明确承诺沙特不会允许自己的领土和领空被用于对伊朗的军事打击。卡塔尔和沙特还联合发表声明，呼吁各方停止升级、重返对话。
公开场合说"我不参与"，私下打电话催人家"赶紧打"？ 如果华邮的报道属实，那沙特玩的就是一套标准的"两面人"策略。
华邮的分析很直白：沙特这么做的目的，是想借美国的手除掉伊朗这个最大的地区对手，同时自己不沾血，不挨打。 王储的算盘是——鼓励美国动手，但对外保持"和平使者"的形象，万一伊朗报复，沙特可以拿"我劝过和平"来当挡箭牌。
这个分析合不合理？结果已经说明一切。伊朗的报复导弹确实飞向了海湾各国的美军基地，沙特首都利雅得也传出了爆炸声。伊朗外长阿拉格齐的话说得很直接：我们无意攻击邻国，可当你们国内的基地被用来对付我们，我们没有选择。
不过，话说回来，有一个关键信息不能忽略。沙特驻华盛顿大使馆已经公开否认了华邮的报道。 大使馆发言人法赫德·纳泽尔发表声明说："沙特一贯支持通过外交途径解决问题。在与特朗普政府的所有沟通中，我们从未游说总统采取不同政策。"
到底谁说的是真话？现在还无法下定论。华邮的信源是匿名的，沙特的否认是公开的。 在战争期间，各方通过媒体放风进行信息战，本身就是常规操作。美方可能希望通过曝光沙特来分摊战争责任，沙特则需要维护自己在阿拉伯世界的形象，每一方都有自己的利益考量。
这里要特别说一下俄罗斯的态度。俄罗斯外交部第一时间将美以空袭定性为"蓄意预谋、无端挑起的武装侵略行为"。 外长拉夫罗夫更是直接表态：美国和以色列对伊朗的军事打击严重破坏中东地区局势稳定。俄方的立场非常明确——要求立即停止战争，回归外交谈判。
3月1日，拉夫罗夫与中国外长王毅通电话。双方确认立场一致，并约定通过联合国、上合组织等平台联合发声。在中俄的推动下，联合国安理会就伊朗局势召开了紧急会议。 这说明什么？说明在这场中东危机中，国际社会并非只有一种声音。
三道声明，掷地有声
战火在中东烧，影响传到全世界。公民安全、能源供应、国际秩序——每一件都和我们的生活息息相关。
中方的反应快速、有层次、立场鲜明。
第一道声明，2月28日当晚。 冲突爆发数小时后，外交部发表声明：伊朗国家主权应得到尊重，呼吁立即停火，恢复对话谈判。同一时间，外交部和领事部门发布通告，建议中方公民尽快从伊朗撤离。
第二道声明，3月1日。 哈梅内伊遇难确认后，外交部发言人专门表态。措辞非常严厉——袭击并造成一国最高领导人遇难，"严重侵犯伊朗主权安全，践踏《联合国宪章》宗旨原则和国际关系基本准则"，中方"坚决反对和强烈谴责"。这在外交用语体系中，已经是非常重的表态了。
第三道声明最为全面， 同日外长王毅与俄外长拉夫罗夫通话，提出三点立场：一、立即停止军事行动， 防止战火蔓延，支持海湾国家保持克制。二、尽快重回对话谈判， 各方应劝和阻战。三、共同反对单边行径， "未经联合国安理会授权对主权国家大打出手，破坏二战之后建立的和平根基，国际社会应反对世界倒退回丛林法则。"
拉夫罗夫回应称俄方与中方立场完全一致，双方约定通过多个平台加强协调。这意味着在美以一意孤行的背景下，中俄正在构建一道外交行动的联合防线。
保护公民方面的行动同样迅速。 外交部领事司3月1日确认，已有中方公民在袭击中受伤，部分旅行人员滞留当地。外交部提醒公民暂勿前往伊朗周边受冲击地区，加强安全防范，遇险及时联系使领馆。中方驻以色列大使馆还宣布，台湾同胞可持相关证件登记撤离。关键时刻，两岸同胞一个都不能少。
这场冲突对全球能源市场的冲击不可忽视。霍尔木兹海峡一旦长期封锁，全球三分之一石油贸易将被卡断。 对于全球最大原油进口国之一的中方来说，中东的和平稳定直接关系能源安全和经济发展。这也是中方为什么第一时间站出来劝和促谈的根本原因。
回看这几天发生的一切，道理很简单。谁在点火，谁在灭火？谁在趁火打劫，谁在真心劝和？ 事实摆在那里。
中东的战火远没到结束的时候。胡塞武装会不会全面加入？伊朗的权力交接能不能稳住？全球油价会走到什么程度？
参考信源： 1.《新华网国际看点｜哈梅内伊遇害，伊朗局势走向何方？》——新华网，2026年3月1日 2.《美以袭击伊朗超24小时，中、俄、英、法、德等多国和国际组织表态》——中新网，2026年3月1日 3.《王毅同俄罗斯外长拉夫罗夫通电话》——中华人民共和国外交部官网，2026年3月1日 4.《斯塔默：英国决定接受美方请求，允许美使用英方有关军事基地打击伊朗导弹设施》——环球网，2026年3月2日 5.《以军称开始打击黎巴嫩境内真主党目标》——新华社耶路撒冷电，2026年3月2日
热门跟贴