中东大战还在继续，哈梅内伊遭美军“斩首”，无疑使得局势进一步升级，只是让人没想到的是，日本跟着紧张了起来，日本右翼更是直言，美国打伊朗的理由或许会被中国用到日本身上，要说日本为何会这样想呢？
先来看伊朗与美国之间，长期以来，美国始终将伊朗的核计划视为其在中东地区维护霸权地位的重大威胁，2015年，伊核协议达成后，美国曾一度放缓对伊朗的极端施压态势。
然而，此后美国却单方面退出该协议，并重启对伊朗的制裁措施，且制裁力度不断升级，导致美伊核谈判多次陷入僵局，双方矛盾持续激化，近期，美国方面宣称已掌握伊朗推进核武器研发的确凿证据，认定伊朗的核开发活动已逾越其设定的安全红线，不仅对美国在中东地区的军事基地及其核心利益构成威胁，更直接危及其中东核心盟友以色列的国家安全，这便成为美国采取此次极端军事行动的直接托辞。
面对美国的“强盗行径”，除了中国和俄罗斯，强烈批评美国外，欧洲主要国家却选择了站在美国一边，唯独引人关注的，就是日本。
高市早苗在出席日本众议院的会议时，是这样说的，伊朗推进核武器研发计划是国际社会绝对无法容忍的。
日本方面强烈敦促伊朗立即终止核武器研发进程，并停止对邻国实施军事袭击行动，日本始终坚定支持通过外交谈判途径，和平解决伊朗核问题。
看到这就会发现，作为美国在亚洲最亲密的盟友，且迫切想要拉美国下水为日本站台的高市，既没有明确支持美国的军事行动，也没有对伊朗进行太多的谴责，这种模棱两可的态度背后，本身就存在问题。
首先就是日本与伊朗之间的深度的利益联系。
作为资源禀赋极为有限的岛国，日本在能源供应方面高度依赖海外进口，其中石油进口的90%源自中东地区，而伊朗曾是日本石油进口的关键供应国之一，即使当伊朗面临美国的施压时，日本也没有放弃与伊朗的经济往来，安倍晋三在任时，还前往德黑兰，与哈梅内伊会晤，意在斡旋美伊之间的和谈事宜，尽管此次斡旋未能达成预期成果，但此举无疑彰显了日本在中东地区所具备的特殊影响力与外交活跃度。
如今，伊朗遭遇袭击且哈梅内伊不幸身亡，这一突发状况使得日本的外交立场陷入了一种微妙且艰难的两难抉择。
日本作为美国的核心盟友，在外交政策、政治走向乃至军事合作等诸多领域，向来与美国保持着高度一致，按常理应在相关行动上对美国给予明确支持，但是另一方面而言，日本与伊朗之间长期维持着良好的双边关系，倘若日本在此时选择明确支持美国并谴责伊朗，极有可能被伊朗方面视为对过往友好关系的背叛行为。
更为关键的是，一旦日本因此丧失其作为“中间人”的独特角色，那么其在中东地区历经数十年精心构建的战略布局，极有可能付诸东流。
鉴于这种既难以违背美国意愿，又不想得罪伊朗的复杂处境，日本目前只能选择采用模糊的外交表态策略，以此暂时回避这一棘手问题。
除这个原因外，还有一个让日本高层忌惮的，就是美国和以色列打伊朗的理由，最主要是伊朗如果拥有核武器，将对地区产生极为恶劣的影响。
面对这种情况，高市政府担心中国会向美国学习，要知道高市早苗上台以来，正积极推动修改日本现行宪法，并公开表露废除“无核三原则”的意向，意图为日本寻求核武器能力铺平道路，西方军事及战略分析专家评估，鉴于日本当前在核科技领域的积累与研发水平，若“无核三原则”被废除，其跨过核武器门槛的技术难度将大幅降低，其获取核武器的过程或将远比伊朗等国的核发展进程更为迅速和直接。
更不用说，《联合国宪章》中的“敌国条款”就是针对战败国所制定，其中明确规定：若轴心国再度萌生侵略他国之意，且对他国安全构成威胁，则战胜国有权直接对其进行接管。
所以高市政府比谁都清楚，中国是否会对日本采取强硬举措以及具体时间节点，将视高市早苗等日本右翼势力后续的行动而定，日本作为二战的战败国，若在核武器发展领域持续推进、越走越远，中国断然不会对其这种危险行径坐视不管。此外，倘若日本胆敢介入台海问题，那么就如《解放军报》所警示的，日本全境或将被卷入冲突，沦为战场。
热门跟贴