据环球时报，卡塔尔半岛电视台3月1日报道，美国国防部长赫格塞斯扬言 “将摧毁伊朗海军”，并称美军已 “全面放开行动限制”，以实现特朗普设定的目标。他表示：“这些导弹将被摧毁，伊朗的导弹生产设施也将一并被毁，伊朗海军将被消灭。”
没有外交辞令，没有“遗憾”和“关切”。美国国防部长在社交媒体上直接摊牌：全面放开行动限制，目标是实现特朗普设定的目标。翻译成大白话就是——既然动手了，那就干到底。
好样的。不是为战争叫好，是为这种“不装了”的姿态叫好，这些年看惯了国际政治里的弯弯绕绕，制裁、谈判、斡旋、周旋，折腾一圈又一圈，最后该打的仗还是得打，该流的血一滴没少流。伊朗核问题拖了多少年？从2002年伊朗被曝出秘密核设施到现在，二十多年过去了，谈了多少轮？签了多少协议？撕毁了多少承诺？结果是伊朗的离心机越转越快，导弹越造越远，地区代理人越养越肥。
现在好了，不谈了。2月28日，美以联合空袭，200架战斗机，数百枚弹药，覆盖伊朗24个省份约500个目标。革命卫队总司令没了，国防部长没了，核武研发负责人没了，连最高领袖哈梅内伊都没了，在“工作岗位上殉职”。第二天，赫格塞斯就放出狠话：海军也要消灭，导弹设施也要摧毁。
这才叫解决问题的方式。有人说这是“霸权主义”，有人说这是“侵略行径”，话都没错，但问题是，对付伊朗这种政权，讲道理有用吗？
过去几十年，伊朗干过什么？1979年占领美国大使馆扣押外交人员，1983年炸毁贝鲁特美国海军陆战队军营造成241人死亡，1996年炸毁沙特霍巴塔美军宿舍，2007年策划刺杀沙特驻美大使，2020年用导弹袭击美军驻伊拉克基地造成上百名美军脑损伤。这些年更是通过哈马斯、真主党、胡塞武装，在中东四处点火。2023年10月7日哈马斯袭击以色列，音乐节上枪杀手无寸铁的平民，绑架老人妇女儿童，背后是谁在支持？
伊朗说自己只是在“抵抗”，可抵抗什么？抵抗别人不让它搞核武器？抵抗别人不让它掐断石油运输线？抵抗别人不让它输出革命？
这种政权，你跟它谈什么？谈人权？它说“西方价值观不适合伊斯兰”，谈和平？它说“以色列应该从地图上抹去”，谈核不扩散？它一边签协议一边偷偷搞离心机。谈来谈去，谈出了什么？谈出了哈梅内伊在办公室里运筹帷幄，谈出了革命卫队在叙利亚伊拉克黎巴嫩横行霸道，谈出了霍尔木兹海峡随时可能变成火药桶。
现在好了，不谈了。美军的打法也很干脆，精准情报、周全谋划、果断决策、先进武器，四样凑齐，24小时内干掉最高领袖，两天内放话摧毁海军和导弹设施。这不是瞎打，这是算账，把核心人物一个个点名，把导弹生产线一处处标注，把海上力量一片片锁定，要打就打成这样，不拖泥带水，不半途而废。
有人说伊朗会报复，当然会，革命卫队已经发声明了，“严惩凶手”“予以无比严厉、果断和令人痛苦的惩罚”，狠话谁不会说？问题是，能怎么报复？向美军基地射导弹？可以，但美国已经“全面放开行动限制”，下一轮打击可能就是革命卫队的指挥中枢。封锁霍尔木兹海峡？可以，但那是把海湾国家一起拖下水，逼着沙特阿联酋站队美国。通过代理人袭击以色列？可以，但以色列这些年在叙利亚炸了多少伊朗目标？真主党的导弹库被端过多少回？胡塞武装被沙特联军炸了几年？
伊朗手里确实有牌，但这场仗打到这个份上，已经不是牌多牌少的问题，是敢不敢出的问题，哈梅内伊在的时候，还能用最高权威压着各方势力保持某种平衡。现在哈梅内伊没了，拉里贾尼能不能稳住局面？革命卫队内部会不会争权？街头上会不会有人趁机闹事？德黑兰的权力真空，比美军炸弹更致命。
赫格塞斯说“实现特朗普设定的目标”，特朗普的目标是什么？他在第一任期退出了伊核协议，对革命卫队实施了史上最严厉制裁，定点清除了苏莱曼尼。第二任期，最高领袖没了，海军将要被摧毁，导弹设施将要被炸平。这套组合拳打下来，伊朗就算不彻底倒下，也得在床上躺几年。
好样的，干番伊朗。这话说出来，肯定有人要骂“战争贩子”“霸权走狗”，但骂之前不妨想想，如果今天不干翻它，明天它会变成什么样？核弹头装上了，导弹射程覆盖欧洲了，霍尔木兹海峡说关就关了，中东几个国家被它渗透成筛子了，到那时候再想动手，还来得及吗？
有些问题，拖是拖不出答案的，有些账，早晚得算。赫格塞斯这话说得难听，但道理不糙，要么不打，要打就打彻底，把导弹生产设施毁了，把海军消灭了，把那个输出革命、支持恐怖主义、谋求核武器的政权打残了，才能让中东消停几年。
热门跟贴