谈判无果而终,美军持续增兵,对于中方是否支援伊朗?外交部直接给出答案。那么,美伊第三轮间接核谈判为何没有当场达成协议?一旦美国对伊朗采取军事行动,中国是否会出手支援?
当地时间2月27日,美伊在瑞士日内瓦举行的第三轮间接核谈判结束,没有宣布达成协议。美联社在报道中指出,双方进行了数小时会谈,但未对外公布协议结果。阿曼外交大臣布赛迪作为斡旋方表示,谈判取得“重大进展”,但未透露具体内容。伊朗国家电视台披露,德黑兰将继续进行铀浓缩活动,拒绝将铀转移至国外的提议,并要求美方解除制裁。
几乎在同一时间,伊朗官方媒体也释放出不同层面的信号。伊朗外长阿拉格奇表示,本轮谈判是“最严肃、时间最长”的一次。上午谈了四个小时,下午又谈了两个小时,双方在部分问题上更接近达成协议,但仍存在分歧。阿拉格奇强调,下周一,国际原子能机构的技术团队将在维也纳展开技术层面磋商,下一轮谈判预计一周内举行。
从公开信息看,这一轮谈判并非完全失败,而是进入技术细化阶段。分歧集中在两个方面:一是铀浓缩的规模和期限,二是美国解除制裁的节奏与范围。伊朗方面提出,可以暂停部分核活动三至五年,将铀浓缩水平降至极低比例,并接受国际原子能机构监督,但伊朗坚持保留象征性的铀浓缩权利。美国则希望伊朗做出更大幅度限制,同时扩大谈判议题范围。
在谈判进行的同时,美军在中东的军事动作并未放缓。当地时间26日,美国中央司令部司令库珀向特朗普汇报了针对伊朗的军事行动选项,美军参谋长联席会议主席凯恩也出席简报会。
美国副总统万斯表态称,即便考虑军事打击,也不会陷入长期战争。美国财政部则在谈判前夕,宣布对伊朗数十个实体和个人实施新一轮制裁。可以看到,美国一边谈判,一边施压,军事集结与外交谈判并行推进。
在紧张气氛下,多国已建议本国公民撤离伊朗。澳大利亚、印度、韩国等国发出安全提示,国际社会普遍关注局势走向,国际原子能机构前总干事巴拉迪公开警告称,战争代价巨大。
在26日的外交部记者会上,伊朗记者提问道,如果美国打击伊朗,中国会作何反应?中国会否同俄罗斯一起支持伊朗抗击美国侵略?对此,发言人毛宁回应道,中国一反对在国际关系中使用或威胁使用武力,支持伊朗维护国家稳定和正当权益,希望各方保持克制,通过对话解决分歧。中方愿继续发挥负责任大国作用。
这一表态释放出清晰而克制的信号:中国不支持战争升级,不会主动介入军事冲突,始终强调通过政治途径解决问题。中伊之间保持传统友好关系,但在处理中东事务时,中国坚持劝和促谈的原则,而非选边站队。
需要指出的是,中国、俄罗斯与伊朗在部分领域确有合作,但这并不等同于形成军事同盟。中国在外交层面一贯强调多边主义,对地区冲突保持审慎立场。中东地区关系全球能源供应与重要航运通道,一旦局势失控,势必冲击国际经济与能源市场。作为能源进口大国,中国关注地区稳定,本身就具有现实而直接的利益考量。
总体来看,美伊博弈呈现“双轨并行”态势:外交渠道尚未关闭,军事准备持续存在,国际社会不断呼吁克制,中国立场明确——支持对话,反对使用武力。未来走向将取决于三个关键因素:第一,技术性磋商能否有效缩小分歧;第二,美国在制裁问题上是否提供明确的操作路径;第三,地区局势是否发生突发事件,从而引发连锁反应。
热门跟贴