在“抢人才”风潮下，香港身份成了无数人眼中的香饽饽。有人凭实力通关，也有人想靠“偏门”突围。然而，香港法治的雷霆手段，远比想象中冷酷。

一名37岁的内地男子，本想靠一张“泰国硕士学位”敲开香港大门，结果却陷入了长达半年的司法泥潭：证件被扣、禁足离港、日花千元住酒店、甚至连掉了4只牙都无法回乡修补。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、 祸起：一张“泰国硕士”证书的诱惑

在香港积极“抢人才”的大背景下，总有人想钻“捷径”。

现年37岁的内地男子韩胜男（译音），原本怀揣着“香港梦”，试图通过高才或优才计划来港。然而，他在申请时提交了一张看似由泰国皇太后大学 (Mae Fah Luang University)颁发的硕士学位毕业证书。

2024年9月14日，当这张证书递交给香港入境事务处 (IMMD)时，等待他的不是签证，而是警方的冰冷手铐。经初步核查，该文书涉嫌造假。韩胜男被控一项“使用虚假文书”罪，随即开启了漫长的法庭拉锯战。

二、 现场：法庭上的“惨况”控诉

2026年3月2日，该案在沙田裁判法院第四度提讯。庭审现场，辩方的求情让不少旁听者感到“画风奇特”。

为了反对控方的再度押后申请，辩方律师向署理主任裁判官郑纪航展示了被告极其窘迫的现状：

全家陷入困境：被告是家中唯一经济支柱，月入2-3万。远在内地的妻子患有抑郁症，儿子患有ADHD（多动症）且在校被欺凌。

身体亮起红灯：律师称被告在留港期间由于压力过大，竟然脱落了4只牙齿，急需回内地修补。

高昂的“滞留费”：由于不准离港，被告只能租住日租800至1000港元的酒店。律师直言，若案件再押后一个月，光住宿费就可能累计达到“十几二十万”。

三、 官宣：法官的“冷幽默”与法理逻辑

面对辩方近乎“惨烈”的陈词，裁判官郑纪航展现了港式司法的冷静与严谨。

针对那“十几二十万”的酒店费，郑官回应了一句引发热议的金句：“呢啲都系丰俭由人架啫（这些都是丰俭由人的）。”暗指被告可以选择更廉价的住宿方式（如青旅或合租），而非以此作为要求撤回押后的理由。

同时，郑官解释了押后的必要性：联络泰国的大学核实学历确实存在跨境沟通的难度。为了给被告“指条明路”，郑官甚至提议：“若想快点脱身，被告大可以向控方提供当年写的论文等资料，以消除疑疑。”

四、 深度分析：假学历背后的法律高压线

目前，案件已定于4月13日再讯。韩胜男虽获准保释，但依旧被没收证件，禁足香港。

这起案件并非孤例。根据香港法例第200章《罪行条例》，使用虚假文书属严重罪行，一经定罪，最高可处监禁14年。

最近一年，香港教育局与入境处联手发起“清雷行动”，严查高才通、优才及插班生的学历背景。“韩胜男们”的案例再次敲响警钟：诚实是唯一的通行证，任何试图挑战香港司法底线的行为，最终都会付出难以承受的代价。

对于此事，你怎么看？欢迎在下方留言分享你的观点！如果你喜欢这篇文章，请分享给你的朋友～

关注港闻港事
了解真实香港