2026年2月28日，美以联军空袭伊朗的同一天：AI无人机已飞越德黑兰上空，而一家AI公司正在与五角大楼打一场关于「AI究竟应该听谁的」的战争。
撰文 | 舟星霞
引用说明
本文所有引用均标注原始来源（CNN、Reuters、Axios、Fortune、Wikipedia等），人物语录为英文原文配中文意译。
01
2026年2月28日，战争在AI的眼睛里重启
当地时间2026年2月28日星期六上午，伊朗的第一个工作日清晨，德黑兰数百万人正准备上班上学——斋月（Ramadan）中，以色列这边同时是安息日（Shabbat）。没有人料到，战争会选在这个清晨开始。
美国和以色列联合发动的大规模空袭，代号分别为「咆哮之狮（Roaring Lion）」（以方）和「史诗烈怒（Operation Epic Fury）」（美方），在晨光中从多个方向同时展开——200架以色列战机从西，多艘美国舰队的巡航导弹从海上，覆盖伊朗24个省份。
核心事件 · 哈梅内伊之死 · 多来源核实
① 为什么选这一天？「目标窗口」情报
Fox News引用多名知情者消息：哈梅内伊及伊朗5至10名顶级领导人，当天正聚集在德黑兰一处复合建筑内开会。这是一个「目标窗口（target of opportunity）」，情报现实催生了一个关键决定：提前启动行动时间表。
「There was a deliberate decision to accelerate the timeline. This was a massive, wildly bold daytime attack. It caught the senior leadership off guard, a Saturday morning during Ramadan and on Shabbat in the daytime.（这是一个加速时间表的蓄意决定。这是一次大规模的、胆大包天的白天袭击。它打了高层领导个措手不及，就在斋月的一个周六早上、安息日的白天。）」
——来源：Fox News，2026.02.28，引用美国高级国防官员
② 他在哪里？并非地下掩体
伊朗法尔斯通讯社（Fars News Agency）在Telegram证实：哈梅内伊遇袭时，身处官邸内的办公室，而非任何隐藏地点。这一细节意味深长——他没有逃，要么是没来得及，要么是没预计到攻击会到来。根据《纽约时报》此前报道，哈梅内伊早已为自己可能被杀制定了详细的继承计划，指定老盟友阿里·拉里贾尼（Ali Larijani）在危机中代管国家。但计划是计划，当「目标窗口」打开的那一刻，所有预案都没有意义了。
——来源：CNBC / Al Jazeera，引用伊朗法尔斯通讯社，2026.02.28
③ Trump是怎么说的——「高精密追踪系统」
「He was unable to avoid our Intelligence and Highly Sophisticated Tracking Systems and, working closely with Israel, there was not a thing he, or the other leaders that have been killed along with him, could do.」（他无法躲避我们的情报和高精密追踪系统，在与以色列的紧密合作下，他和与他一同被击毙的其他领导人，什么都做不了。）
——来源：Trump · Truth Social · 2026.02.28 · PBS / CBS / Axios 等多家媒体转引
④ 初步战况：40名领导人被击毙
Fox News和CBS News多名消息人士证实：以色列在德黑兰的首轮打击中击毙了约40名伊朗安全和政权人物。IDF随后确认死亡名单中包括：伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）司令Mohammed Pakpour、国防部长Amir Nasirzadeh、最高国家安全委员会秘书长Ali Shamkhani。以色列透露此次行动共瞄准伊朗30名顶级军政领导人，并在伊朗境内500个军事目标上实施了打击。哈梅内伊的女儿、女婿和外孙也在袭击中遇难，法尔斯通讯社予以证实。
——来源：Fox News · CBS News · Times of Israel · Al Jazeera，2026.02.28
关键问题：AI在这场斩首行动中扮演了什么角色？
Trump提及的「高精密追踪系统（Highly Sophisticated Tracking Systems）」是什么？这一表述，让人想到两个月前的一个先例：马杜罗被捕。
先例：2026年1月3日，马杜罗被捕行动（代号「Operation Absolute Resolve」）
《华尔街日报》和Axios报道：美军在捕获委内瑞拉总统马杜罗的行动中，使用了Anthropic的AI模型Claude——通过Anthropic与Palantir Technologies的合作伙伴关系部署，这是首次有记录的美国AI模型被用于机密军事行动。
Fox Business指出Claude用于的功能范围：「从摘要文件到控制自主无人机（from summarizing documents to controlling autonomous drones）」。Fox News引述的分析则更具体：在高风险境外行动中，AI可以在几秒钟内消化大量信息——「快速整理拦截的通讯、摘要情报报告、标记卫星图像中的异常，或交叉引用旅行记录和财务数据来确认目标位置」。行动中一旦目标改变路线、天气转变或目标移动，AI能立即重新规划任务并提供建议。
——来源：WSJ / Axios / Fox News / Fox Business, 2026.01
如果这套系统也被用于对伊朗的行动，那就解释了Trump的那句话：「他无法躲避我们的情报和高精密追踪系统」。
02
AI在战场上：不是未来，是昨夜
很多人以为「AI战争」是科幻小说，或者是十年后的事。但在对伊朗的行动中，它不是一个新概念，而是一个已经在用的工具系统——而且已经用了不止一次。
Euronews / AP · 已核实报道
「Guided by spies and artificial intelligence, the Israeli military unleashed a nighttime fusillade of warplanes and armed drones that it smuggled into Iran to quickly incapacitate many of its air defenses and missile systems.（在间谍和人工智能的引导下，以色列军队发动了夜间火力，出动战机和事先走私进入伊朗境内的武装无人机，迅速摧毁了伊朗的大量防空系统和导弹阵地。）」
——来源：Euronews / AP，2025.06.18 | euronews.com
AP/以色列情报官员 · 2025年6月行动
「To analyze information gathered from various sources, Israel used the latest AI technology.」一名参与目标筛选的情报官员表示，AI被用于「帮助以色列人快速梳理他们获取的大量数据」，这项工作从上一次行动的一个月后就开始了。
——来源：AP报道综合，由Euronews / Times of Israel转载
CSIS分析 · Benjamin Jensen · "Ungentlemanly Robots"
「Modern war combines scale and precision. Autonomous navigation, low-cost attritable designs, and cross-domain intelligence networks enable planners to choreograph hundreds of aim-points across massive distances.（现代战争融合了规模与精准。自主导航、低成本可消耗设计，以及跨域情报网络，使规划者能够在巨大距离上协调数百个瞄准点。）」
——来源：CSIS，csis.org/analysis/ungentlemanly-robots，2025.12
这是现代战争的新公式：摩萨德特工提前数年潜入伊朗；AI处理海量情报数据，生成打击目标列表；预先走私到伊朗境内的无人机在开战一刻被远程激活，优先摧毁防空体系；随后200架以色列战机在近乎无阻的空域中完成纵深打击。
AI在本次冲突中的角色 · 已核实
情报目标筛选
AI处理信号情报、通讯拦截和人类情报，以前所未有的精准度定位和追踪高价值目标。以色列情报官员确认用于「快速梳理大量数据」。
✈️ 无人机自主导航与蜂群协作
走私进入伊朗境内的武装无人机，依靠AI自主导航，在行动开始一刻同步激活。CSIS分析指出这代表了「无耻机器人（ungentlemanly robots）」的新战争范式。
️ AI驱动的导弹防御
以色列的「铁穹」「大卫投石索」「箭3」系统均深度集成AI。最新的「箭4」系统采用强化学习对付超高音速弹道——「这是一种全新类别的自主武器计算」，2024年对伊朗百枚导弹的拦截率达99%。
⚠️ 仍保留人类在决策环路中
《耶路撒冷邮报》报道：「AI served as a force multiplier — but all final strike authorizations required human validation.（AI充当了力量倍增器，但所有最终打击授权都需要人类验证。）」
值得注意的是：就在2025年5月，乌克兰披露了一架被击落的伊朗无人机残骸——它搭载的AI目标算法不需要任何人类介入。同月，乌克兰自己的「蜘蛛网行动」也是依靠AI无人机蜂群，从内部打击了俄罗斯战略机场。人类对战场的控制，正在被以「人类在环路中」的方式一点一点重新定义。
03
同一天，另一场战争：一家AI公司对抗五角大楼
就在美以联军轰炸德黑兰的同一天，另一场事件的结局也揭晓了。主角不是飞机和导弹，而是一家名叫Anthropic的AI公司及其CEO Dario Amodei，和美国五角大楼。
事情的起点是一份$2亿的军事合同。Anthropic的Claude是第一个被部署进美军机密网络的AI模型，合同签于2025年7月。Anthropic在合同中设置了两条红线：不用于开发完全自主武器；不用于对美国公民的大规模监控。
Dario Amodei · 官方声明 · 2026.02.26 · Bloomberg/CNN
「These threats do not change our position: we cannot in good conscience accede to their request.（这些威胁不会改变我们的立场：我们不能凭良心接受他们的要求。）」
「Frontier AI systems are not reliable enough to power fully autonomous weapons, and without proper oversight, they cannot be relied upon to exercise the critical judgment that our highly trained, professional troops exhibit every day.（前沿AI系统的可靠性不足以驱动完全自主武器，在没有适当监督的情况下，它们无法被信任来行使我们训练有素的专业士兵每天展现的关键判断力。）」
——来源：Bloomberg, 2026.02.26 | Axios, 2026.02.26
Emil Michael · 国防部副部长 · X连发6条帖子
「It's a shame that @DarioAmodei is a liar and has a God-complex. He wants nothing more than to try to personally control the US Military and is ok putting our nation's safety at risk.（真遗憾，Amodei有上帝情结。他想要的不过是亲自控制美国军队，并对置国家安全于风险之中毫不在意。）」
——来源：Fortune, 2026.02.27 | The Daily Beast, 2026.02.27
⏱ 事件时间线 · 已核实
2026.02.26：Amodei宣布拒绝五角大楼「最终要约」，截止时间设定为2月27日17:01 EST
2026.02.27晚：Pete Hegseth在X上宣布将Anthropic列为「国家安全供应链风险」
2026.02.27晚：Trump在Truth Social下令全美所有联邦机构「立即停止使用Anthropic的所有技术」，给六个月过渡期
2026.02.27深夜：Sam Altman在X发文宣布OpenAI与五角大楼达成协议，部署进入机密网络
2026.02.28：Anthropic宣布将在法庭上挑战这一指定，称其「在法律上站不住脚」
Anthropic员工X发声 · CNN报道 · 已核实
Trenton Bricken（Anthropic对齐技术团队成员）在X上写道：「Time and time again over my three year tenure at Anthropic I've seen us stand to our values in ways that are often invisible from the outside. This is a clear instance where it is visible.（在Anthropic工作的三年里，我一次又一次地看到我们以外部常常不可见的方式坚守价值观。这是一个清晰可见的时刻。）」
Gian Segato（数据科学经理）写道：「history is unfolding in front of us it's now obvious and evident to everyone with eyes to see why anthropic founding was a crucial fork in the timeline, and how catastrophic the counterfactual would've been otherwise.（历史正在我们面前展开，有眼睛的人现在都能看清，Anthropic的创立为何是时间线上的一个关键分叉点，以及如果没有它，反事实将有多么灾难性。）」
——来源：CNN Business, 2026.02.26
多方联署支持 · Fortune报道
哈佛法学教授Lawrence Lessig称Amodei的声明是一次展示正直与原则的美丽之举……在我们这个时代极其罕见。来自OpenAI和Google的100多名员工联署公开信，要求各自公司采取与Anthropic相同的红线。Future of Life Institute主席Max Tegmark发表声明，称「完全自主武器系统和奥威尔式AI大规模国内监控是对我们尊严和自由的侵犯」。
——来源：Fortune, 2026.02.27 | Axios, 2026.02.27
04
他在1月就写了这一切，没人真的读懂他
2026年1月，Amodei在个人网站发表了长文《技术的青春期》（The Adolescence of Technology）。文章的开篇，他引用了电影《接触》中的一幕：
Dario Amodei · darioamodei.com · January 2026 · 完整引用
在卡尔·萨根的小说改编电影《接触》中，主角是一位天文学家，她在考虑是否能代表人类去见外星人。国际评审团问她："如果你只能问他们一个问题，会是什么？"她回答："我会问他们：'你们是怎么做到的？你们是如何进化的，如何在不消灭自己的情况下熬过了这段技术的青春期？'"每当我想到人类现在与AI的关系，我的脑海就会回到那个场景……
《技术的青春期》· 「超级智能国」概念
我认为把握AI风险的最好方式，是问这样一个问题：假设一个字面意义上的"天才之国"在大约2027年某处实体化。想象5000万人，每一个人都比任何诺贝尔奖得主、政治家或技术专家都要强得多……我们每采取一个认知行动，这个国家可以采取十个。
《技术的青春期》· 关于AI公司本身的风险
作为一家AI公司的CEO，说这话有点尴尬，但我认为下一级风险实际上是AI公司本身。AI公司控制着大型数据中心，训练前沿模型，拥有最高水平的模型使用专长，在某些情况下每天接触并可能影响数千万甚至数亿用户……它们可能利用AI产品对其庞大的消费者用户群进行洗脑，公众应该对这种风险保持警觉。
这是一个AI公司CEO在公开文章中警告自己所在行业的人——包括他自己的公司——可能成为人类最大威胁之一。这段话，在他和五角大楼的对抗成为头条之后，回看有种奇异的先知气质。
05
Ilya的选择：「我们无法在商业赛跑中谈安全」
如果说Amodei是在现实商业压力和安全理想之间艰难平衡的人，那Ilya Sutskever，OpenAI联合创始人、现Safe Superintelligence Inc.（SSI）的CEO，则选择了一条更纯粹的路。
2024年，Ilya离开了OpenAI。导火索是2023年11月的那场政变——他投票支持解雇Sam Altman，因为他认为OpenAI在安全上妥协太多、过度商业化。事后他在X上说：「这是一个错误。」随后沉默，然后宣布创立SSI。
SSI的核心使命 · 官方网站
「Our singular focus means no distraction by management overhead or product cycles, and our business model means safety, security, and progress are all insulated from short-term commercial pressures.（我们的单一专注意味着不被管理负担或产品周期所分心，我们的商业模式意味着安全、保障和进步都与短期商业压力绝缘。）」
在关于未来超级智能应该被对齐的目标方面，Ilya提出了一个超越人类中心主义的观点：AI应该被对齐为「关怀有感知能力的生命（sentient life）」——不只是人类，不只是它们自己。
——来源：The Decoder + The AI Corner，2025.11
今天，SSI估值320亿，融资320亿，融资30亿，员工约20人，没有产品，没有收入——但有Ilya在。这家公司的存在本身，就是一种声明：有人相信，不受商业压力束缚地研究安全的超级智能，是可能的。
06
物理天才应该有「上帝情结」吗？
Emil Michael指责Amodei有「上帝情结（God complex）」，想要「亲自控制美国军队」。这个指控在政治上很有杀伤力。但它有一个根本的错误预设——它把科学家对边界的坚守，等同于政治意义上的权力野心。
科学史上那些「上帝情结」
伽利略（1632年）
为了他的日心说被教廷审判，被迫公开放弃。他私下据说说了那句著名的话：「但它就是在转。」捍卫物理规律，也曾被叫作挑战神圣权威的「上帝情结」。
奥本海默（1954年）
「曼哈顿计划」之父，在原子弹成功后说「我成了死神，世界的毁灭者」，随后反对氢弹的开发，最终被政府吊销安全许可。当他说核武器的扩散是危险的，当权者说他有「上帝情结」，威胁到了国家安全。七十年后，历史裁判是他对了。
科学是什么（17世纪起）
「Science」这个词的原始意义，来自拉丁语「scientia」，意为「知识」。现代科学体系从17世纪的科学革命中形成，核心不是服从，而是观察、质疑、和可重复验证。科学的诞生，本质上就是对政治和宗教权威的第一次正式叛逆。
Amodei拒绝的不是军队的指挥权，他拒绝的是一条具体的技术命令：「把一个你自己都说'不够可靠'的AI系统，用于可以无人监督地发射的武器上。」这不是权力欲，这是职业责任——就像一位工程师拒绝签署一份他认为不安全的建筑图纸。
「上帝情结」这个词的使用，本身揭示了政治家思维的局限：他们无法理解，一个真正的科学家看到的不是权力，而是他所知道的那条线，以及如果越过它会发生什么。
07
科学家的理想与政治家的手腕
Hegseth在SpaceX工厂宣布国防部要成为「AI优先组织」；Trump用最高总统权力把一家AI公司从政府合同名单上划掉；Emil Michael在X上连发六条帖子，措辞像是一个被拒绝的甲方，而非超级大国的军备主管。最终，OpenAI在Anthropic被驱逐的几小时后宣布达成协议，成功入驻机密系统。
政治家的手腕赢了这一局。但这一局的代价，是美国政府在最敏感的AI应用场景中，选择了一家「不设红线」的合作伙伴——而放弃了那家「设了红线但有实操经验」的公司。一位五角大楼官员对Axios承认，失去Claude「将是一件非常麻烦的事（a huge pain in the ass）」。
科学家逻辑
「AI系统目前不可靠，不应用于自主武器」——这是一个可验证的技术命题。Amodei公开说：「今天的前沿AI还不够可靠」，这是他研究自己产品得出的结论，不是政治立场。
⚔️ 政治家逻辑
「军队决定使用什么工具，不是私人公司。」这也是合法的政府逻辑——民主国家的军事决策权在政府，不在企业。问题在于，当工具本身的设计者说「此工具有安全缺陷」时，该怎么办？
CNBC报道 · 2026.02.27
法律学者Steven Feldstein（卡内基国际和平捐赠基金会高级研究员）指出：Hegseth的「供应链风险」指定「在法律上不充分」，因为「单凭宣布或贴标签，不能成为最终裁决。这是严重的越权行为」。乔治华盛顿大学法学院副院长Jessica Tillipman也表示：「这是极不稳固的法律地位。」
——来源：CNBC, 2026.02.27
08
还有没有第三条路？
当权者有权力，科学家有知识，那民众呢？大V呢？舆论能左右这场博弈吗？
历史告诉我们，民间舆论和科学家的联合，确实曾经改变过技术的走向——只是往往要付出很大代价之后。
核武器的不扩散条约（NPT），是在广岛和长崎之后，经过科学家、记者和民间社会数十年的推动，才在1968年诞生的。化学武器公约（CWC），经历了一战的人间地狱。
历史上科学是否曾战胜政治？
1945年：曼哈顿项目科学家的反叛
爆炸之后，包括Szilard在内的60多名科学家联署请愿书，要求杜鲁门不要对日本使用原子弹而不先展示威力、给予警告。请愿书被压下去了。科学没有赢——但从那一刻开始，「科学家的集体发声」成为了一种政治力量。
1983年：苏联核战预警系统
苏联防空系统AI报告了五枚来袭的美国导弹，值班官员Stanislav Petrov判断这是误报，拒绝上报——单凭一个人的判断，阻止了有可能的核反击。这个故事说明：当自动化系统和人类判断发生冲突，人类的「拒绝服从」有时就是世界的救赎。
2023年之后：AI安全的「海牙时刻」？
多国政府在英国布莱切利庄园签署了首个关于前沿AI安全的国际宣言。这不是一场革命，而是谈判桌上的第一步。
⚠️ 最现实的困境
如果Anthropic在这场对抗中输掉，它的替代者——OpenAI或xAI——已经同意了「所有合法目的」的标准。这意味着：
① 没有法律明文规定的AI大规模监控：合法，可用；
② 没有国际条约限制的完全自主武器：合法，可用；
③ AI是否「可靠」的判断：由用户自行决定。
如CNBC报道所引的专家所说：「如果私人公司因为提供了政府认为必不可少的技术而感到自己有影响力，我们不应该处于那样的位置。」但现在我们偏偏就在那样的位置——而唯一认真用这个影响力的公司，刚刚被踢出了游戏。
——来源：CNBC，2026.02.27 | americamagazine.org，2026.02.27
尾声
今天，AI无人机在德黑兰上空飞翔；
今天，一个想要阻止AI杀人的科学家，
被说成是「对美国国家安全有威胁」。
这两件事发生在同一天，不是巧合，是同一个逻辑的两面：AI正在变得越来越有力，而人类关于「该由谁来决定它怎么用」的讨论，甚至还没有真正开始。
Dario Amodei在《技术的青春期》里，用萨根的那个外星问题作为起点：「你们是如何在不消灭自己的情况下熬过技术的青春期的？」今天，这不再是一个哲学问题。
「科学家的历史教训：政治会赢得每一场谈判。
但物理规律不谈判。」
参考来源
[1]CNN — "What we know about the US-Israeli attack on Iran" · cnn.com/2026/02/28 · 6小时前
[2]Wikipedia — "2026 Israeli–United States strikes on Iran" · en.wikipedia.org · 8小时前
[3]Al Jazeera Live Blog — "Tehran confirms Khamenei's killing" · aljazeera.com · 实时更新
[4]Polymarket — "US/Israel strikes Iran on…?" · polymarket.com/event/usisrael-strikes-iran-on · $674K交易量
[5]Euronews / AP — "Israel's spy agency used AI and smuggled-in drones" · 2025.06.18
[6]CSIS — "Ungentlemanly Robots: Israel's Operation Rising Lion and the New Way of War" · csis.org · 2025.12
[7]Jerusalem Post — "AI at War: Force multiplier with human-on-the-loop" · jpost.com
[8]American Bazaar Online — "AI, war in Iran, and the sovereignty struggle over autonomous technology" · 2026.02.28
[9]Dario Amodei — "The Adolescence of Technology" · darioamodei.com · January 2026
[10]Axios — "Anthropic says Pentagon's 'final offer' is unacceptable" · 2026.02.26
[11]Fortune — "Pentagon brands Anthropic CEO Dario Amodei a 'liar' with a 'God complex'" · 2026.02.27
[12]Fortune — "Who is Emil Michael" · 2026.02.27
[13]CNN Business — "Anthropic rejects Pentagon offer" · 2026.02.26
[14]Axios — "Trump moves to blacklist Anthropic" · 2026.02.27
[15]CNBC — "OpenAI strikes deal with Pentagon" · 2026.02.27
[16]The Decoder — "Ilya Sutskever says a new learning paradigm is necessary" · 2025.11.28
[17]Axios — "Anthropic CEO's grave warning: AI will test us as a species" · 2026.01.26
[18]The National — "Pentagon declares Anthropic AI supply chain risk" · 2026.02.27
[19]Boston Globe — "Pentagon assault on Anthropic sends shockwaves across Silicon Valley" · 2026.02.28
[20]Rolling Stone / Futurism — Taylor Swift AI controversy · 2025.10
作者简介
舟星霞：研究员，写作者。Google research时长超2.5万小时。
本文经授权转载自微信公众号“ASK WORLD”。
注：本文封面图片来自版权图库，转载使用可能引发版权纠纷。
特 别 提 示
1. 进入『返朴』微信公众号底部菜单“精品专栏“，可查阅不同主题系列科普文章。
2.『返朴』提供按月检索文章功能。关注公众号，回复四位数组成的年份+月份，如“1903”，可获取2019年3月的文章索引，以此类推。
热门跟贴