上周六特朗普刚在社交平台放出猛料——伊朗最高领袖哈梅内伊死于美以联合空袭，美国国会瞬间炸锅了。共和党议员们跟打了鸡血似的集体亢奋，民主党那边却集体炸毛，不是骂特朗普越权，就是喊着要国会管军事行动。两边吵得有多凶？电视节目上都直接互杠，火药味浓得呛人。
共和党参议员格雷厄姆（南卡罗来纳州的）第一个跳出来站台。他上NBC的《会见新闻界》时，主持人韦尔克追问：“美国打算怎么确保伊朗下一任领导人是伊朗人自己选的，还不搞恐怖主义？”格雷厄姆直接怼回去：“这事儿轮不到美国人定！”他说美国的活儿是让伊朗别再当恐怖主义金主，帮当地老百姓重建政府，但绝对不派地面部队——“这不是伊拉克也不是德日，咱不能再陷进去”。他还强调哈梅内伊死了对美国好，毕竟特朗普上周六刚说伊朗“大部分决策者都没了”，只要伊朗老百姓自己选方向，美国乐意帮忙，但绝不让它再变成恐怖策源地。
民主党这边可不吃这套。众议员康纳（加州的）跟格雷厄姆在同一个节目里直接抬杠：“别扯了，美国人现在安全感根本没涨！”参议员凯利（亚利桑那的）虽然承认“哈梅内伊死了世界更安全”，但转头就批特朗普在社交平台说的“希望伊朗卫队和警察跟爱国者和平融合”——“光有希望顶个屁用？得有明确战略和步骤啊！”被问能不能不派地面部队继续干时，凯利摇头说难，还翻旧账骂特朗普当年退出伊核协议是“瞎搞”。
民主党里还有人直接喊着要管特朗普。参议院民主党大佬舒默（纽约的）带头呼吁“战争权力投票”——意思是强制政府以后动武必须先问国会同意。参议员凯利说现在还得看看白宫接下来的战略，暂时不支持；但众议员康纳拍胸脯说“所有民主党人最后都会支持”，就算过不了，票数也会很接近——“咱都跟伊朗打起来了，杀了人家领导人，用了100多架战机，国会凭啥不说话？”
情报方面的争议更有意思。民主党参议员沃纳（弗吉尼亚的，参议院情报委员会首席民主党人）上CNN说：“我没看到任何情报显示伊朗要对美国先发制人打击！”这话直接打特朗普脸——特朗普之前说动手是“消除即刻威胁”。沃纳骂特朗普这是“自选之战”，虽然他也不心疼伊朗领导人死，但担心后续：“万一新领导人加速造武器，几千枚导弹怼过来，美国真能更安全？”
共和党那边则死咬“威胁”。参议员科顿（阿肯色的，参议院情报委员会主席）被问有没有伊朗导弹威胁美国本土的证据时，说“伊朗导弹能打该地区美军基地，还有航天计划，威胁早就有了！”他支持特朗普现在动手，“总比等威胁成型再挨打强”。
这事儿吵到现在，两党根本没统一意见。共和党觉得特朗普干得漂亮，帮美国解决了大麻烦；民主党却觉得他越权乱搞，后续可能出大乱子。两边各说各的，谁也说服不了谁，就看接下来白宫会不会真的听国会的了。
参考资料：新华社 美国会两党对伊朗局势分歧加剧
热门跟贴