王晋，西北大学中东研究所教授

2月28日起，美国与以色列对伊朗发动大规模军事行动，其核心意图在于通过高强度、持续性的军事打击实现一系列既定战略目标：定点清除伊朗高层领导人并制造权力真空、削弱伊朗的核能力与导弹及常规军事力量、破坏伊朗关键基础设施和战略纵深、压缩伊朗通过代理人网络和安全伙伴关系在该地区的影响等。从更深层次看，美国和以色列还希望通过此次军事行动，在伊朗国内制造政治与社会层面的连锁反应，激化其内部矛盾，削弱其政治精英之间的协调能力和社会动员能力，从而动摇伊朗的政治凝聚力乃至实现政权更迭。

但是，上述军事行动本身蕴含着巨大风险，不仅难以消除美国与以色列的“安全隐患”，而且可能使得两国自身安全陷入更大危机。

首先，美国和以色列的军事打击，难以瓦解伊朗的政治团结。当前，在国家安全受到威胁的情境下，伊朗国内政治体系不仅并未崩溃，反而展示出了强大的战略韧性。即使伊朗最高精神领袖哈梅内伊和其他高层遇袭身亡，伊朗也迅速组织了新的临时委员会。无论未来伊朗政治局势如何变化，它可能都不会因为内部崩溃风险而向美国屈服。

其次，美国和以色列的军事打击，遭到了伊朗强有力的报复和反击。在遭受大规模军事打击之后，伊朗迅速展现出较强的战略反应能力与政治韧性。从军事层面看，伊朗在极短时间内启动了报复行动，且反击的强度与覆盖范围明显高于2025年6月针对以色列与美国所采取的有限回应。这一次，伊朗不仅将打击目标直接指向以色列本土和美国海上军事力量，还扩大至美国在周边阿拉伯国家的军事基地，试图通过跨区域、多方向的军事施压，传递出坚决反制与对等回应的政治信号。这种行动方式既体现了伊朗在非对称作战体系下的快速动员能力，也彰显其在面对外部压力时维护国家主权与安全利益的鲜明态度。

最后，中东地区冲突引发的地区和国际影响，可能以多种方式损害美国自身利益。一方面，美国的地区盟国夹在冲突当中，安全诉求难以被满足。海湾阿拉伯国家在地缘位置上处于冲突交汇的前沿地带，既是美国安全布局的重要节点，又与伊朗存在复杂的历史与现实关系。在冲突升级的背景下，诸如沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、卡塔尔、科威特以及伊拉克等国处于高度敏感的战略夹层之中。海湾阿拉伯国家无法左右冲突走向，本国安全基础设施和社会运行体系又不可避免地暴露在潜在的军事溢出风险之下。冲突的延宕不仅威胁到海湾阿拉伯国家的能源设施、港口与城市安全，而且对投资环境、社会秩序与公共心理造成持续冲击。作为美国的战略盟国，海湾阿拉伯国家经济发展若受挑战，必然会对未来同美国的投资合作、经贸往来、军政关系等产生不利影响。

另一方面，冲突对全球经济带来的冲击，很可能反噬美国和以色列社会经济。伊朗封锁霍尔木兹海峡，将使这一关键国际能源通道的航运安全面临直接威胁。作为全球石油与液化天然气运输的重要枢纽，该水道一旦受阻，国际能源市场价格将立即受到波及。能源供应预期的不确定性叠加地缘政治风险溢价，将推动原油及天然气价格上涨，并引发黄金等贵金属和大宗商品市场波动。这种连锁反应不仅增加了能源进口国的经济压力，也可能加剧全球通胀预期，使美国和以色列的经济面临新的不稳定因素。

对于美国与以色列而言，军事行动虽然旨在巩固自身在中东的威慑地位与安全优势，但若冲突陷入消耗战或长期低强度对抗，其自身也可能承受新的战略压力。美国在全球战略重心调整的背景下，若再次深度卷入中东冲突，将面临资源分配与战略优先排序的两难；以色列则可能承担更高的军事与社会成本。同时，持续的不稳定局势不仅将削弱地区经济发展前景，而且可能加剧地缘政治博弈，使得中东成为多方力量展开更激烈角逐的复杂场域。

（审核：李小华、戚易斌、卫芸辉）