图｜小六
好好的高端秀场，硬是成了“打码师的加班现场”！
更讽刺的是，这场Gucci大秀是其新任创意总监的首场实体大秀，这位总监赛前还说要“回归实用”。
结果拿出的设计，全是普通人连门都不敢出的“暴露款”。
说实话，时尚圈的“出格”我们见得多了，可最近这股歪风，已经歪到了离谱的地步……
以前看时装周，是冲着看设计、看审美去的。
哪怕是先锋派，也会在创意和底线之间找平衡，比如用剪裁打破常规，用面料玩出花样，看完会让人感叹“原来衣服还能这么设计”。
可现在呢？设计师仿佛陷入了一个怪圈：
好像不露得多，就不算有创意；不挑战公序良俗，就不配叫“高端时尚”。
只见超模刘雯身着紫色亮片长裙刚登场，正面看还挺大气。
可一转身，腰侧开叉直接飙到腰窝，走动时胯部和整条腿几乎毫无遮挡，直播平台只能赶紧给关键部位打码。
旁边男模更离谱，低腰裤拽到胯骨以下，半个臀部露在外面，印着双G标志的丁字裤看得一清二楚，走两步就得提一下裤子，生怕当场滑落。
这哪里是时装秀，分明是把“博眼球”当成了唯一目的。
除了Gucci这场秀，巴黎世家去年推出的一款解构式半身裙也让人哭笑不得。
这条深蓝色半身裙采用了类似内裤的简约剪裁，风格夸张出格，官网还美其名曰“解构主义美学”，标价4500元。
网友吐槽得一针见血：“这不是裙子，是把内裤拉长了，谁会花几千块买个没法穿出门的‘噱头’？”
更让人无奈的是，这种“暴露风”还在往日常穿搭渗透。
刷短视频时，总能看到有人模仿秀场造型，低腰裤配露脐装，内裤边故意露在外面，美其名曰“西海岸风”。
女生穿的开叉裙，开叉越来越高，从大腿中部一路涨到腰侧，走在路上步步惊心，生怕一个动作就走光。
有人说，这是“时尚自由”，是设计师在表达自我。
可自由从来不是没有边界的，艺术表达也不该以突破公序良俗为代价。
时尚的本质，是服务于人，是让穿着的人感到自信、舒适，而不是让模特在台上提心吊胆，让观众在屏幕前尴尬到抠脚。
Demna（德姆娜）作为知名创意总监，长期执掌巴黎世家时，就靠“乞丐裤”“垃圾袋包”出圈，擅长用争议设计博取关注。
而如今Gucci的这场大秀，说到底，不过是用争议换流量，用出格博关注。
毕竟，比起踏踏实实做设计，搞点“大尺度”显然更容易上热搜。
这场Gucci大秀一结束，“秀场开叉裙 打码”“Gucci 内裤外露”就冲上热搜。
品牌关注度是有了，可大家讨论的从来不是衣服的设计感，而是“太离谱”“看不懂”。
更讽刺的是，这场秀场布置成了博物馆的样子，周围摆着罗马雕塑复制品。
本意是想营造“身体与力量”的艺术氛围，结果硬生生变成了“暴露现场”，雕塑的庄重和衣服的浮夸形成刺眼的对比。
我们不是反对时尚创新，更不是保守古板。
当年山本耀司的不对称剪裁，川久保玲的“反时尚”设计，都是突破常规，却让人体会到设计的巧思和美感。
可现在的很多设计，完全抛弃了美学，把“露”当成了唯一的创意，把“离谱”当成了“高级”，这不就是现实版的“皇帝的新装”吗？
设计师说这是艺术，品牌说这是先锋，模特硬着头皮走秀，粉丝跟着吹捧“看不懂才是高端”，可普通观众一眼就看穿：
这不过是一场用流量包装的“裸奔”。
更让人担忧的是，这种歪风会带坏整个行业，尤其是误导年轻人。
现在的孩子模仿能力强，看到秀场里的“内裤外露”“开叉到腰”，可能会觉得“这就是时尚”，进而模仿。
时尚圈需要创新，但创新不是无底线的放纵；设计师需要表达，但表达不是无视公序良俗的挑衅。
我们期待的时尚，是既能突破常规，又能兼顾美感和实用。
是既能彰显个性，又能守住底线和尊重。
就像刘雯平时的穿搭，简约大气，既体现了超模的气场，又符合大众的审美，这样的设计，才是真正的高级。
那些靠“暴露”博眼球的设计，或许能换来一时的热搜，却永远成不了经典。
就像当年的“乞丐裤”，红极一时，如今早已被人遗忘，因为它没有真正的设计内核，只有哗众取宠的噱头。
现在的观众，早已不是当年那个“盲目跟风”的群体了。
我们不再为“离谱”买单，不再被“高端”绑架，而是有了自己的判断。
好看、好穿、有质感，才是真时尚。
希望时尚圈能早日清醒过来，告别这场“皇帝的新装”式的闹剧。
别再让打码师成为秀场的“主角”，别再让“暴露”成为创意的“代名词”。
多一点脚踏实地的设计，少一点哗众取宠的噱头。
只有这样，时尚才能真正回归本质，才能让大家看到，原来时尚不是“露得多”，而是“设计好”！
热门跟贴