最近几天,中东局势突然急转直下。2月28日,美国和以色列对伊朗发动了空袭,随后网上迅速传出“伊朗前总统内贾德在袭击中身亡”的消息。不少媒体都转发了这一说法,引发全球关注。

但不到24小时,内贾德办公室就通过伊朗官方通讯社发布声明,明确表示他本人安然无恙,只是身边一名保镖不幸遇难。参考消息3月1日报道,内贾德当时距离爆炸点大约100米,属于侥幸脱险。

这起“假死”事件很快平息,但它暴露了一个问题:在冲突爆发初期,真假信息混杂,很容易误导公众甚至影响决策。类似的情况不止一例。

打开网易新闻 查看精彩图片

比如伊朗方面宣称击中美军航母并造成重大伤亡,但美国中央司令部当天就否认,并公布了卫星图像证明航母正常航行。路透社3月2日指出,目前独立机构还无法完全核实双方战报,但这种信息混乱无疑增加了误判风险。

就在各方还在消化这些消息时,英国的态度突然变了。此前,英国首相斯塔默曾以“违反国际法”为由,拒绝美军使用其在中东的基地打击伊朗。但3月1日晚,伊朗无人机袭击了英国在塞浦路斯的阿克罗蒂里空军基地,虽然没有人员死亡,但跑道受损。这一事件成为转折点。3月3日,斯塔默在议会明确表示,允许美军在“严格限定的防御范围内”使用英方基地,但强调英国不会参与进攻行动,也不支持推翻伊朗政权。

打开网易新闻 查看精彩图片

英国这一调整立刻在欧洲引发连锁反应。3月2日,包括德国、法国、意大利在内的12个欧盟国家联合发表声明,谴责伊朗对地区军事目标的袭击“严重威胁欧洲能源安全和海上通道”,要求伊朗立即停止报复。同时,这些国家也呼吁美以保持克制,防止冲突进一步扩大。

不过,欧洲内部并非铁板一块。西班牙外交部单独发声,批评美以行动“缺乏联合国授权”;匈牙利、斯洛伐克等国则主张保持中立,推动对话。欧盟外交负责人博雷利3月3日承认:“成员国在安全问题上有不同看法,但维护地区稳定是大家的共同目标。”

打开网易新闻 查看精彩图片

欧洲之所以如此紧张,是因为这场冲突已经实实在在影响到他们的日常生活。国际能源署数据显示,3月2日布伦特原油价格涨到每桶121.5美元,欧洲天然气价格一天之内飙升近20%。全球最大航运公司马士基已暂停所有进出波斯湾的航线,导致亚欧之间货物运输成本大幅上升。联合国难民署也通报,已有超过2.3万名伊朗民众向土耳其边境转移,伊朗多地医院收治的平民伤者超过120人。

面对不断升级的紧张局势,国际社会也在努力降温。联合国秘书长古特雷斯呼吁立即停火,安理会已召开紧急闭门会议。中国外交部3月2日发布安全提醒,建议公民近期不要前往黎巴嫩、叙利亚等高风险地区,并重申支持通过对话解决分歧。有专家分析,当前冲突虽然激烈,但各方尚未越过关键红线,仍有通过外交途径缓和的空间。

打开网易新闻 查看精彩图片

回顾这短短几天的发展,一个明显趋势是:虚假信息传播快,但澄清也快;单边行动看似强势,但代价不小。欧洲多国的集体表态说明,地区冲突早已不是局部问题,而是牵动全球能源、经济和安全的大事。

说到底,靠武力解决不了根本矛盾。历史一再证明,只有回到谈判桌,尊重各国主权,通过平等对话,才能真正实现持久和平。现在最需要的,不是更多导弹和制裁,而是冷静、理性和愿意坐下来谈的诚意。