资深国大党领袖索尼娅·甘地强烈质疑印度中央政府对伊朗最高领袖哈梅内伊遇刺事件保持沉默的态度。她直言不讳地指出，此举绝非官方所暗示的“中立”，而是一种严重的外交“渎职”。这位前联合进步联盟主席在《印度快报》撰写的专栏文章中强调，新德里与德黑兰之间的双边关系具有深远的“文明与战略双重意义”，并借此提醒纳伦德拉·莫迪领导下的现任政府，伊朗在历史上曾多次在关键时刻向印度伸出援手。
尽管印度中央政府迄今尚未就哈梅内伊遇刺身亡一事发表任何正式的谴责声明，但官方已多次呼吁中东地区各方保持最大限度的克制并致力于缓和紧张局势。据政府内部消息人士透露，新德里目前所采取的审慎立场与全球主要大国的整体反应保持着高度一致，其外交回应的核心原则始终是将印度的国家最高利益置于首位。
“3月1日，伊朗官方证实其最高领袖阿亚图拉·赛义德·阿里·侯赛尼·哈梅内伊在前日遭到美国与以色列联合实施的定点清除行动暗杀身亡。”甘地在文章中尖锐地指出，在各方持续进行复杂外交谈判的敏感期间，悍然刺杀一国现任国家元首，这无疑标志着当代国际关系体系出现了极其严重的裂痕。她进一步补充道，在如此破坏国际规则的重大事件面前，新德里的沉默同样显得格外刺目且令人费解。
甘地严厉批评了政府在表态上的双重标准：“莫迪总理最初对美以发动的大规模空袭视而不见，仅仅单方面谴责了伊朗对阿拉伯联合酋长国实施的报复性打击，却刻意回避了引发这场冲突的根本前因。”她指出，莫迪随后空谈所谓的“深切关切”，并高调鼓吹“对话与外交”的重要性，然而这恰恰是美以两国在发动这场无端的大规模袭击之前，国际社会正在努力推进的正常程序。
“当一位外国领导人遭到非法的定点清除时，我国既没有明确站出来捍卫国家主权与国际法的基本准则，又在实质上放弃了客观的中立立场，这不禁令人严重质疑我国现行外交政策的根本走向及其在国际舞台上的公信力。”她在专栏中发出了这样的重磅质问。
她特别强调，此次震惊世界的暗杀行动是在未正式宣战，且相关外交斡旋进程仍在进行期间被悍然实施的。她写道，如果作为全球最大民主国家的印度对这种公然践踏国际法的行径都不作出原则性的反对，那么国际规范的不断侵蚀就将更容易被国际社会视为一种理所当然的常态。
“这一事件发生的时间节点更是令人深感不安。”甘地指出，就在这场暗杀发生的前48小时，莫迪总理刚刚结束对以色列的国事访问。在那次访问期间，莫迪重申了对本杰明·内塔尼亚胡政府的坚定支持，尽管在此之前，加沙地带冲突中造成的大量平民伤亡——其中绝大多数为无辜的妇女与儿童——已经在全球范围内持续引发了强烈的愤慨与声讨。
这位国大党议会党团主席还在文章中敏锐地回顾了极具地缘敏感性的克什米尔问题。“1994年，当伊斯兰合作组织内部的部分势力试图在联合国人权委员会强行推动针对印度的克什米尔问题决议时，正是德黑兰在关键时刻发挥了至关重要的阻挠作用。”这一历史性的外交干预，在印度经济转型的最关键时期，成功阻止了克什米尔问题的国际化，为印度赢得了宝贵的战略安全空间。
她进一步写道：“不仅如此，伊朗还坚定支持印度在靠近巴基斯坦边境的扎黑丹设立具有重要战略意义的外交据点——这一举措被广泛视为对瓜达尔港开发项目以及中巴经济走廊建设的有力战略制衡。”
甘地感叹道，曾经的印度领导人深谙这种地缘纽带的价值。“现任政府应当深刻铭记：2001年4月，时任总理阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊在对德黑兰进行正式访问期间，曾充满热情地重申了印度与伊朗在悠久的文明传承与当代发展进程中存在的深厚纽带。”然而，瓦杰帕伊当年对于这些历史渊源的深刻认可，如今似乎与莫迪领导下的现政府毫无关联。
“不可否认，近年来印度与以色列在国防安全、农业科技和前沿技术领域的双边关系得到了前所未有的拓展。正是由于印度同时与德黑兰和特拉维夫保持着顺畅的沟通渠道，才拥有了敦促冲突双方保持克制的独特外交空间。”然而，甘地话锋一转指出，“但这种宝贵的外交空间是建立在国家整体可信度的基础之上的，而可信度的来源，则取决于国际社会是否认为印度是基于普世原则而非短期的政治权宜之计在发声。”
甘地同时强调，鉴于中东地区存在着庞大的印度侨民群体，这种基于原则的外交立场更具有迫切的战略必要性。“目前有近1000万名印度人在海湾地区生活和工作。”她强调指出，从当年的海湾战争到后来的也门、伊拉克以及叙利亚危机，印度之所以能够成功保护本国公民的安全，其根本能力始终建立在印度作为一个独立且负责任的国际行为体的可信度之上，而非沦为任何大国的区域代理国。
甘地在文章末尾发出严厉警告，对于力图在国际舞台上代表广大全球南方国家的印度而言，“在强权面前表现出的屈从姿态必将付出真实且沉重的外交代价”。“如果印度今日在捍卫他国领土完整这一核心原则上表现得犹豫不决甚至退缩，那么全球南方国家明日又凭什么去信任印度会在关键时刻捍卫他们的领土完整？”
“印度长期以来都在向世界倡导‘天下一家’的崇高理想。”甘地如是总结道，这种深厚的文明精神绝不应仅仅沦为仪式性外交场合中的空洞口号，它意味着对国际正义、战略克制与和平对话的坚定承诺——即便坚持这一承诺会令人感到极度的不适与棘手。当基于规则的国际秩序面临明显且严峻的压力时，选择沉默本身就是一种可耻的放弃。
作者： 萨伊卡特·库马尔·博斯
来源:Sonia Gandhi Slams Centre's Stand On Khamenei Death, Adds Kashmir Reminder
文章仅供交流学习，不代表本号观点
热门跟贴