施尔畏：从古希腊自然哲学到二十世纪现代科学技术的发展史|发展史|施尔畏|现代|科学|自然哲学

1999年至2015年，我曾在中国科学院院部机关的不同岗位上服务。在这十六年间，我获得了去分布于全国各地的中国科学院院属单位学习的机会，获得了去制造业和现代服务业领域为主的大型企业和中小型企业参观的机会，还获得了通过与各地政府交流来了解区域经济社会发展基本状况的机会。

在中国科学院一百多个院属单位里，这些学科或研究领域不同、发展历程不同、地域环境不同、组织文化不同的单位集合在一起，展现了一幅绚丽的画卷，这幅画卷与各类企业的经济活动集合而成的画卷连接在一起，构成了范围内涵更为广泛，图层结构更加丰富、色彩表达更加斑斓的宏大巨作……

透过这幅巨作，我似乎看到了两千多年来科学技术从涓涓细流转变成为“天上之水”的历史图景，似乎听到了近五百年来人类为实现工业化而迈出的坚定步伐，从而萌生了更深入地了解相关历史过程、理解蕴含其中的某些带有规律性的细节的想法。因此，想通过更多的学习和思考来撰写一本从历史角度反映科学研究、技术发展和产业进步关系的书籍是自己念兹在兹的想法。

施尔畏

在漫长的农业社会里，社会生产力的发展逐渐变得缓慢，社会生产方式长期固化，经济社会似乎被严格限制在一个异常狭窄的小道里前行，达到了令人窒息的境地。

自14世纪起，这种状况因一种崭新的、充满生机且异常强大的力量的出现而被终止。14至16世纪欧洲发生了文艺复兴运动Renaissance Movement。它以复兴古希腊和古罗马文化为旗帜，反对中世纪的禁欲主义和宗教观，力图摆脱罗马天主教会对人们思想的禁锢，推翻作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统，成为一次影响极为深远的思想启蒙运动，为第一次工业革命的爆发奠定了重要的基础。

此后，接踵而至的一次次工业革命彻底改写了人类社会的经济活动格局，社会生产力以前所未有的指数增长方式向前发展，社会形态也随之发生了天翻地覆的变化。

人类社会实现了机械化：机器通过自然资源转化产生的机械能全面取代人体或役畜通过生物质能转化产生的机械能。
人类社会实现了电气化：电能驱动机器的运转，转化为机械能、光能或热能，而且是最易传输和配送的能源形式。
人类社会实现了重化工业化：通过工业流程将自然资源转变为无机材料（尤其是金属材料）、有机材料、复合材料和各类化学品，全面更新了社会的物质基础。
人类社会实现了电子化：各类电子设备出现在社会的每一个角落，它们与机器结合在一起，创造了以自动化和智能化为特征的社会生产和生活方式。
人类社会实现了核能和可再生能源的实用化：这为建立合理的能源结构、摆脱单纯依赖化石能源而陷入发展经济与保护环境两大主题尖锐对抗的困局带来了灿烂的曙光。
人类社会实现了医学科学化：以科学概念、理论和思想为基础并用精密机械和电子系统武装起来的现代医学深入到分子、基因层面，极大地提高了人的生命质量、延长了人的健康寿命。
人类社会还实现了数字化：地域之间的隔阂和组织、机构之间的屏障被打破，社会生产和生活在更大的范围里被紧紧地连接在一起。

进入21世纪后，这个进程非但没有丝毫走向终结的迹象，反而被注入了新的巨大能量。人类文明将迎来新的纪元。

后工业社会城市群巴斯德象限专业技术领域和未来产业进步的联系。图中的纵坐标可被称为“产业进步”维度，分为“成熟”、“演变”和“新兴”三种类型；横坐标可被称为“经济学特性”维度，分为“劳动力密集型”、“资本密集型”和“人力资本和知识资本密集型”三种类型。图中列出了“柔性制造和智能制造”、“纳米制造”、“绿色低碳制造”、“生物医学工程”、“现代农业”和“复合能源体系”六个巴斯德象限专业技术领域

在时间尺度上，如果把五百多年与五千多年进行比较，前者无疑是十分短暂的，这意味着人类的文明进程不是一个线性的过程。导致这个进程具有非线性属性的主要因素是人不但拥有思维的能力，而且拥有将思维活动与实践活动紧密结合起来的能力。这就是说，人能够将自己在实践活动中观察到的事物、现象和积累的经验进行抽象和加工，使之变成可在人脑中存储并可通过某种媒介（如语言和文字）在一定范围内传播的概念、规律和知识，再将这些思维活动的结果应用到实践活动之中，有意识地去改变现有的事物和状态，去创造新的事物和状态。

人的这两种能力处于进化之中。没有人会认为五六千年前的人所拥有的这两种能力与今天的人处于同等水平。生产活动属于人的有意识行为的范畴，因此，人的这两种能力的进化程度必然对社会生产力发展产生非线性效应，使之产生突变，实现跨越。从这个角度看，自第一次工业革命至今不足三百年间，社会生产力的飞跃是人的这两种能力长期进化并达到很高水平的自然结果。随着时间的推移，人的这两种能力还将进化，人类的文明进程因此不会停滞。

早在两千多年前，生活在爱琴海沿岸的人们就对这两种能力产生了强烈的自我意识。然而，此时的“科学”只是自然哲学家们的思辨，“技术”也只是工匠们的技能。第一次工业革命以来，在目睹了工业革命摧枯拉朽的力量并在不同程度上享受了生产力大跨越带来的硕果之后，不同地域的人们在各自的语言和文字系统中都创造了“科学”和“技术”两个词汇。尽管书写形式千差万别，但这两个词汇所描述的是相同的对象。

今天，在接受过基本教育的劳动者群体中，尽管各自的肤色不同，活动的范畴不同，或者从事的职业不同，他们都会知道“科学”和“技术”的一般涵义。越来越多的人认识到，科学技术已成为推动人类文明发展的核心力量。在今天的世界经济格局中，谁拥有更有力地推进科学技术发展的手段，谁拥有更有效率地将科学研究、技术发展和产业进步融合的生态环境，谁就能够站在世界经济发展的前列。

科学研究、技术发展和产业进步的演进历程和相互关系的几何图形表示。下部用灰色标注的平面表示这三类活动的领域范围；垂直于该平面并以离开该平面方向为正向的矢量为时间轴。在以此构成的三维空间里，这三类活动都以喇叭形螺旋图形表示，以表示这三类活动不但在空间上扩展，而且在时间上延续，始终遵循着“否定之否定”原理，并彼此逐渐结合在一起

两千多年来的人类文明进程构成了一幅巨型画作，它是由生活在地球不同区域的人们用自己创制的画笔和颜料，运用不同的技巧所绘制的图案逐渐堆积而成的。在此过程中，一代又一代的人总是用自己绘制的图层把先辈们绘就的图层覆盖。因此，在这幅巨型画作中，每一个图层实质上记载了某个区域的人们在某个时期所开展的活动，上部的图层总体上比下部的图层更加绚丽和精美。在某些区域，上部的图层与下部的图层之间没有太多的联系，而在另一些区域，上部的图层还会显现下部的图层的痕迹。

考古学和历史性研究如同在这幅巨型画作上，选择某个区域，小心翼翼地把堆积在一起的图层层层剥开，前者的兴趣主要是观察底部图层的式样，后者的目的则在于认识图层演变的规律。在“解剖”这幅巨型画作中，人们也许会发现：每个图层都缺乏统一的构思和设计；有些区域的绘画者受工具和技能的限制，只能绘制些色彩平淡、结构简单的图案；有些区域的绘画者则悉心发展工具，不断提高技能，持续创作出色彩靓丽、结构精美的图案。同时，每个图层的不同区域出现的“质量”差距，反映了技能高的绘画者并没有向技能低的绘画者输出工具、传授技巧或提供帮助，否则，每个图层在“质量”上应当是均衡的。

历史已反复证明，高技能绘画者不会平白无故地去帮助低技能绘画者；低技能绘画者只有通过认真学习他人的长处，从模仿起步，逐渐提高自己的技能，最终使自己绘制的图案“质量”达到与高技能绘画者相同的水准。反之，低技能绘画者如果把思想禁锢起来，甚至沉迷于先辈们的荣耀而不能自拔，就不会取得进步，只会重复那些陈旧乃至迂腐的图案。

在“解剖”这幅巨型画作中，人们也许还会发现：无论哪个区域，农业社会绘就的图层是如此灰冷和粗糙，以致后人难以从中感受到活力和启迪。第一次工业革命以来，欧洲和北美地区的绘画者们拥有了农业社会绘画者无法想象的工具和技能，不断创作出无论色彩、还是结构上都是那样精彩纷呈的图案。今天的绘画者可从中学到很多东西，受到很多启迪。进入20世纪后，更多区域的绘画者掌握了先进的工具和技能，同样绘制出令人叹为观止的图案。时至今日，上部图层比下部图层更加精彩的趋势仍在继续，并且变得更有力量。

在“解剖”这幅巨型画作中，人们能够真切地感受到科学技术发展释放的巨大能量：科学技术发展使得绘画者变得更加聪明，拥有更丰富的想象力和创造力；科学技术发展使得绘画者创制出更神奇的画笔和更多彩的颜料，拥有更卓越的绘画技能；科学技术发展还使得不同区域的绘画者使用彼此能够充分理解的语言进行交流，拆除由地理环境、宗教信仰、意识形态、地缘政治的差异垒筑而成的思想屏障。

面向未来，这幅巨型画作还将被新的图层依次覆盖，会变得更加厚重和精彩，这个趋势无法改变。在创作新的图层中，某些区域的绘画者也许会强调图层的统一性和规范性，总是怀揣着使整个图层变得一致的愿望；某些区域的绘画者也许会强调自身的特殊性，总是抵制着图层趋同化的呼声，甚至我行我素，毫不顾忌他人的质疑；某些区域的绘画者凭借着自己的工具和技能高人一筹的优势，总是想去剥夺其他绘画者独立创作的权利，甚至裹挟他人去绘制以自己为中心且高度对称的图案。因此，覆盖这幅巨型画作的新图层将会继续保持多样性的特征。

在趋同化与多样性互依共存、相互作用的情况下，每个区域的绘画者需要关注这样的问题：他人创制的画笔是否比自己的更先进，他人调制的颜料是否比自己的更丰富，他人的绘画技能是否比自己的更高超。他们还需要关注这样的问题：自己是否拥有了既可绘制气势恢宏的大尺度图层、又能对图案的精细结构进行悉心刻画的能力；自己所在的群体是否能够产生在这幅巨型画作上留下重彩浓墨的巨匠。如果在不同的时期，每个区域的绘画者都始终保持清醒的头脑，始终致力于发展工具和技能，始终尽最大努力去创作更好的图层，那么，这幅巨型画作必将拥有更加精彩的未来。

点击翻页

科学、技术与社会:

从古希腊自然哲学到二十世纪现代科学技术的发展史

施尔畏编著

北京: 科学出版社，2023.6

《科学、技术与社会:从古希腊自然哲学到二十世纪现代科学技术的发展史》试图扮演一把“解剖”这幅巨型画作的柳叶刀。本书选择欧洲和北美地区作为观察的重点，收集和综合了相关书籍、电子文献等给出的丰富资料，以较为细致地逐层刮除堆积起来的图层，了解不同图层之间的联系，总结出一些图层演变的规则。选择欧洲和北美地区作为“解剖”对象，并不意味着其他区域没有被“解剖”和研究的价值。

本书可分为三个部分：第一部分是正文，共分为5章36节；第二部分是分散于各章节的370余位重要历史人物生平事迹的概要描述，他（她）们是不同时期的杰出绘画者，各自为科学技术和哲学、社会学、经济学的发展作出了重要贡献；第三部分是在正文中列出的共计66张图片和表格。这三个部分互为补充，构成了一个整体。

需要说明的是，已有许多对这幅巨型画作进行“解剖”的文章和书籍，因此，本书进行的“解剖”及给出的观点只是作者个人思维活动的结果，无疑会存在着缺失或谬误，也可能与他人的观点形成张力。然而，对这幅巨型画作的认识恰恰需要在讨论、质疑和争辩的环境中才能走向完整和准确。基于此，作者真诚地希望本书的读者能够提出批评，给予指导。在本书的撰写过程中，作者始终怀着这样的心愿：期望生活在这个星球上的所有绘画者将创作出更新更美的图层，期望记载人类文明进程的这幅巨型画作将变得更加绚丽多彩。

本文摘编自《科学、技术与社会: 从古希腊自然哲学到二十世纪现代科学技术的发展史》（施尔畏编著. 北京: 科学出版社，2023.6）一书“前言”“后记”，有修改，标题为编者所加。

本书对欧美科学技术及科学- 技术- 经济社会三者关系的历史演变作了概述。本书用“自然哲学”、“近代科学技术”和“现代科学技术”概念来表示特定历史时期科学技术的主要特征及其与经济社会发展的基本关系，说明每个历史时期都以此前历史时期作为自己存在和发展的前提和基础，相邻两个历史时期之间不存在确定的时间界限，整个过程体现了“连续性”和“变化”的辩证统一。本书没有过多涉及20 世纪中叶至今70余年间科学技术及其与经济社会关系的变化，论述这个可被称为“当代科学技术”的时期还为时尚早。

本书可供大学和研究机构研究人员、政府及相关组织的专业科技管理人员及在读研究生阅读参考。