在意大利杯半决赛首回合，国米客场0-0闷平科莫，将决赛权的争夺，推迟到一个半月后在梅阿查球场的第二回合。
该如何评价这场比赛？
哪怕是没像吾等一样看全场比赛，单从赛后推特、微博、某APP上，批评家们对比赛观赏性的抱怨，就可窥端倪：这场比赛踢得并不好看。
不夸张的说：这是本赛季国米最有资格被评论为“丑陋”的一战，蓝黑军整场比赛只有3次射门，未能实现任何一次射正。
赛季至今，国米前40场比赛实现了724次攻门，约合场均18.1次。
此战国米却只有区区三次打门：第46分钟达米安小角度的似传似射，打中近门柱；恰尔汗奥卢第40分钟的远射，小图拉姆第68分钟禁区右路的攻门，两次都是被对手封堵。
国米全场零射正，总计的xG（预期进球）只有可怜的0.09。
对手是有几次威胁进攻的（法布雷加斯赛后表示，巴列近距离的攻门，打不进比打进更难），这样的比赛过程，被评为“狼狈”也不为过。
毕竟本赛季国米在意大利国内赛事里胜率很高，进攻表现比任何其他球队都超出一大截（输掉的比赛也是得分机会大把），这调高了大家的预期值。
然而，结合赛程、兵员形势、大局来看，却可以说，此战的国米收获颇丰。
首先，国米延续了此前意杯的大轮换策略，避免了在德比前消耗过大，同时，对更衣室管理也有积极意义。
此战，蓝黑军坚持大轮换。
如索默、阿坎吉、巴雷拉、迪马尔科等主力，轮休全场。
如恩里克、泽林斯基、皮奥、小图拉姆等骨干，此战只踢了一段比赛时间。
此战的消耗少一分，也就意味着，周末德比战时，国米体能状况会好一点。
对管理来说，这种轮换也有积极意义——既然国米是靠何塞·马丁内斯等替补，一路拼出了半决赛的资格，那么继续给他们出场，也算是教练对“我的22名球员没有主力、替补之分”的话语负责的一种态度。
再者，国米再次演练了3421的阵型，再次证明，目前的兵员结构下，打361，势必会大幅度削弱进攻，但能加强防守。
赛前就大胆预测：如果国米变阵迎敌，会造成进攻便秘，但能保证防守。
当时一些老铁表示不信，他们始终对3421抱有一些期待。
实战证明，预测没错。
赛季前，齐沃确实曾想过把3421作为主打阵型，但前提是引进卢克曼这样的突击点，科内这样的中场硬汉。
夏窗类似的引援未能成功，齐沃就放弃了3421蓝图，赛季至今，国米只是在锋线缺兵的时段，或者需要“苟住”的时段才打361，就是因为目前，这种打法虽能加强中场的活力、拦截厚度，但无法本质上解决“打转换时很难快速推进，阵地战缺少刺穿办法”的问题。
但这不意味着3421就彻底没用。
本赛季几次国米试验3421，基本都实现了目标——或是一些场次国米比分领先，变阵实现“确保三分落袋”的目的，或是如此战，半决赛系列赛国米先客后主，派上准替补阵容先苟平。
此战，国米进行了轮换，但主场作战的科莫却派上了大部分精锐。国米只有3次攻门，科莫也只有5次攻门而已！
此战国米只被射门5次，也是赛季至今被射门次数最少的5场比赛之一。以自家替补，客场打对手精锐，这是可以接受的。
还有第三个积极意义：面对本赛季国米所剩不多的“魔鬼赛程”，齐沃证明他并不是要求“场场必须赢球，还要赢得漂亮”的理想主义者，他是一个可以放下身段、等待时机的务实者，对转型期的国米而言，这是积极的事。
蓝黑军在明知变阵、大轮换，一定会降低观赏性、降低进攻威胁的前提下，依然尝试变阵和轮换，并不是因为球队没有进取心，而是有自己的考量。
一方面，劳塔罗、博尼伤缺，锋线就还2个能打的，必须省着用。
另一方面，近期国米表现出色的“状态先生”（如迪马尔科、泽林斯基等），都是过去2个月打了太多比赛，都有过劳风险。
如果国米强要维持352阵型，并派上全部精锐，也许此战能踢出更高的观赏性，但轻则会导致全员疲惫，重则可能会导致新的伤病。
马上就是德比，届时怎么办？两回合半决赛，国米先客后主，真的非得在客场去进行这种血拼吗？
齐沃做出了相反的选择，客场苟平，将决赛资格的争夺，推迟到一个半月后的4月22日。
届时，劳塔罗等人将会伤愈，邓弗里斯等人的状态会比现在更好。未来一段时间，国米会有几周“一周一赛”的调整期，而且，半决赛次回合比赛的前后，国米的对手（卡利亚里，都灵）也能给球队提供一些轮换条件。
显然，第一回合保平，避免影响到德比战，第二回合回主场再去拼，是更合理、更务实的决定。
综上，国米此战踢得不够漂亮，这是事实。
但在马上就是德比战的前提下，此战国米并未承受骨干消耗过大、伤病名单扩大的风险，同时在先客后主的180分钟系列赛的“上半场”，在客场拿到平局，这都是积极的收获。
不妨先平心静气，待到德比战后，甚至，待到赛季鸣锣之际，再来对此战的国米决策进行盖棺定论，为时未晚。
热门跟贴