美国总统特朗普2日称，"如果有必要"，他不排除向伊朗派遣美军地面部队。不过当晚，在接受电话采访时，特朗普又改口说："没有必要派遣地面部队。"特朗普为何一开始称有必要，后又改口？美国国内对派遣地面部队作何反应？一旦美军派遣地面部队，战局将如何走向？
问题一：特朗普为何称不排除向伊朗派遣地面部队？
派地面部队是美国在极端情况下的备选项
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：美国总统有关不排除向伊朗派出地面部队的表态令人惊讶，我觉得目前还是停留在一个极限施压的阶段。我们也要看到这一次他的表态其实也是在最新的美伊战况战局发展下的一个被迫的反应，最近伊朗的报复力度实际上是空前的，超出了美国的预期，那么对全球的经济能源市场和中东地区的稳定产生了很大的震动。美国在这种情况下，其实也在做最坏的打算，就是在战事恶化到极致程度的情况下，是不是要派地面部队去解决问题，去控制局势？那么这是美国在极端情况下设想的一个备选方案。
问题二：美国国内舆论将作何反应？
派遣美军地面部队在美国内缺乏支持
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：我们知道派出地面部队到中东作战，在美国国内可以说是完全不受人待见的一个观点，美国总统本人批判过过去的总统向中东派地面部队的做法，那么他的副总统和他的支持者群体，也都对向伊朗派出地面部队持明确的反对态度。
路透社联合益普索2日公布的一项最新民调显示，仅有27%的受访者赞成美以的军事行动。如果美军向伊朗派遣地面部队并引起更多美军伤亡，或将激起美国内舆论更多反对声。
美国得克萨斯州居民 路易斯·罗德里格斯：我们要派多少士兵去冒着风险卷入这场冲突呢？这是我最关心的问题之一。
美国国会参议院民主党领袖 查克·舒默：我们早已厌倦了中东的无尽战争，而眼下，我们正走在这条危险的道路上。
问题三：一旦美军派遣地面部队，将如何影响伊朗战局走向？
大规模地面战对美国伊朗是双输结局
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：那么如果美军向伊朗派出大规模的地面部队，尤其是陆军去到伊朗进行作战，推翻伊朗政权，甚至占领伊朗的国土，我觉得这种做法给美国和伊朗双方都会带来巨大的风险和伤害。
中国现代国际关系研究院中东研究所副所长 秦天：首先这当然给伊朗的政权安全带来了巨大的冲击。对美军来说，这同样是一种巨大的风险。我们知道在海空作战中，美军拥有对伊朗的巨大优势，但是在地面部队的比拼中，实际上伊朗是占据天时、地利和人和的。伊朗的陆军和美国的陆军之间的差距，实际上没有双方的海空力量的差距那么大，所以可以预期美军的地面部队可能在伊朗陷入这种缠斗，甚至乱战之中。
热门跟贴