美以发动代号“史诗怒火”的军事打击行动后，伊朗前总统内贾德的生死成谜。
2026年3月1日，以色列公共电视台Kan11频道援引以方消息人士称：“伊朗前总统内贾德已在2月28日空袭中身亡”。伊朗劳动新闻通讯社（ILNA）、BBC以及多家简中权威媒体也跟进报道，称 “内贾德住所遭袭，他本人与保镖均遇害”。
同日，内贾德办公室发布声明辟谣，并通过土耳其阿纳多卢通讯社等境外媒体传话，称内贾德“身体健康，处境安全”，以色列袭击地点距其住所约有100米，袭击发生时内贾德并不在住所，已安全转移至秘密地点。伊朗官方迄今为止未就内贾德生死发布消息。
只要没有可信证据证明内贾德已经身亡或还活着，那么他的生死就依然成谜。而这位已经卸任总统职位13年的伊朗政治人物的生死在这次美以联合军事行动初始阶段就成为双方信息战的焦点之一，则从另一个侧面证明他在美国特别是以色列当局心目中的份量及其对未来伊朗政局演变乃至中东地区地缘政治仍然可能具有的影响不可小觑。
马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德1956年10月28日出生于伊朗德黑兰市东南部加姆萨尔的一个平民家庭，父亲是一名铁匠。他毕业于德黑兰工业科技大学土木工程系，曾在伊朗革命卫队服役，参加过两伊战争，逐步升迁为革命卫队特种兵司令。
内贾德从革命卫队退役后步入政坛，先后担任伊朗西南部城市库尔德市市长顾问、西阿塞拜疆省马库市市长和阿尔达比勒省省长，2003年4月当选为德黑兰市市长。2005年6月内贾德当选为伊朗总统，五年任满后再度当选。2013年8月任期届满后卸任总统职务，返回母校任教。
2017–2024年，内贾德曾三次试图参选总统，但因与哈梅内伊政见不和，公开批评哈梅内伊权力过大以及反对革命卫队经商等原因，和哈梅内伊关系恶化，其参选资格均被伊朗宪法监护委员会以“不符合国家利益”为由否决。2018年1月，伊朗当局指控内贾德“煽动骚乱”将其短暂逮捕，获释后被当局软禁，禁止公开参加政治活动。
内贾德的政治立场和政策主张可以用“激进”、“保守”和“民粹”概括。
对外政策坚决反美反以，支持巴勒斯坦建国以及哈马斯等极端组织，坚持拥核。
内贾德攻击美国是“大撒旦”，2010年9月23日在联合国大会一般性辩论中，称“9·11”事件是美国政府自导自演的，目的是为发动反恐战争、入侵阿富汗和控制中东地区制造借口。他还声称，该事件有助于挽救美国经济衰退并巩固其在中东的影响力；他拒不承认以色列的生存权，多次宣称以色列是“必须从地图上抹去的癌症瘤”，公开否认纳粹德国对犹太人的大屠杀。
内贾德担任总统期间积极构建反以“抵抗轴心”，深度介入叙利亚内战，支持阿萨德政权，大力扶持巴勒斯坦哈马斯、黎巴嫩真主党以及也门胡塞武装等反美反以组织和武装。
内贾德积极推进伊朗核计划。他虽然口头上否认发展核武，但任内大力推动伊朗铀浓缩活动，曾经数次公开宣布成功提炼浓缩铀，宣称伊朗应以“有核国家”身份与世界对话，强调核能力是保障伊朗国家安全与地区大国地位的核心。内贾德在“和平拥核”问题上态度强硬，拒绝妥协，公开批评近期美伊日内瓦间接谈判。
社会政策极端保守。
内贾德在任期间大力推行宗教法令，强化社会道德管控；要求政府职员和女性仪表和着装必须符合宗教规范，禁止男女同乘电梯和共同参加社交活动；为维护神权体制纯洁性，内贾德实施严格的新闻审查政策，强化言论管控，压制言论自由与媒体多元化；反对和禁止西方文化，关闭麦当劳等西式快餐，禁播禁放西方影视节目。
内贾德把早婚多育，推动人口增长视为巩固伊斯兰国家基础、击败西方的手段。他鼓励早婚多育，提议把女性法定结婚年龄降至16岁。
经济政策民粹色彩浓重。
内贾德的经济政策具有浓厚的民粹色彩。为兑现其“把石油收入放在每个老百姓餐桌上”的竞选承诺，他在任内向全社会大规模直接发放现金补贴与福利；动用石油外汇储备设立“伊玛目里萨爱心基金会”，为青年提供结婚、就业和住房支持，并对新生儿家庭发放生育补贴。
他反对私有化，主张把国有企业股份的45%直接分配给普通民众和工人以实现“社会公正”；他把贫富差距社会不公归咎于西方文化侵蚀和精英阶层腐败；他大幅增加对贫困地区的投资，强制银行向穷人发放低于存款利率的优惠贷款；他深耕基层，强化自己“平民总统”形象，以赢得普通民众的支持。
内贾德和哈梅内伊同属伊朗神权统治体制内的保守派和强硬派。他和哈梅内伊的主要矛盾本质上是权力斗争和策略分歧，两人之间的政治立场、社会观点和政策主张并无实质性区别。
相对而言，哈梅内伊更在意神权体制的稳定和统治的延续，因此在外交策略上较为灵活。而内贾德言论上则更为激进，极端和强硬。
由于内贾德个人形象清廉，公开抨击革命卫队经商、腐败以及社会财富分配不公，因此在伊朗底层民众中有相当影响力。在哈梅内伊身亡后，他如果不死，有可能成为伊朗新的最高领导人。而这对美国和以色列来说，绝对是个噩梦。
也正因为此，内贾德的生死迷局在相当程度上可能影响伊朗的未来和中东地区地缘政治走向，牵动许多人的神经。
内贾德虽然亲民、个人形象清正廉洁，而且相对年轻，但对其既往政策和言论分析则不难发现，内贾德激进、保守和浓厚的民粹底色注定他并不是一个具有现代民主意识的政治人物，即使他能够成为伊朗最高领袖，也并不能把伊朗带进一个新的时代。
热门跟贴