A股是否还有更多专属的支撑因素？要回答这个问题，我们从定价A股的四个核心因素展开分析，分别是基本面、政策面、资金面和情绪面。
首先从宏观基本面层面，来看当前的经济环境。我国四季度的经济数据边际走弱，整体呈现分化态势，内生增长的动能仍有较大的修复空间。从分项数据来看，社融表现优于出口，出口优于工业增加值，工业增加值优于社零。简单来说，四季度经济增长主要依靠出口的超预期韧性支撑，传统经济增长变量整体表现偏弱，尤其是消费端的表现相对疲软。
不过12月制造业出现了边际回暖的迹象，PMI作为衡量工业生产的核心指标，大型企业的PMI重返扩张区间，服务业的景气度也小幅回升。但此次回升的持续时间目前较短，尚无法判断是否形成趋势性回升，后续仍需要持续跟踪观察。
其次来看政策面对A股的支撑。财政政策方面，2026年推出了新的贴息政策组合，包括将设备更新贴息提高1.5%，并将科创类贷款纳入贴息范围；同时对个人消费贷、服务业以及中小微企业实施贴息政策，新增了诸多政策支撑的品类。我们预期2026年这类财政政策仍会延续，但A股市场主要定价政策的边际增量，目前1月、2月处于政策真空期，随着2月结束、3月全国两会召开，大家可以重点关注今年的新政策动向。
货币政策方面，今年年初主要以定向降息叠加增量扩面的形式，落地相对宽松的货币政策。但央行对于全面的货币政策宽松仍保持克制，并未采取“大放水”的操作，这也让后续的货币政策留有期待空间。如果今年能够出台更加宽松的货币政策，将对A股形成显著支撑。并且今年已有新闻发布会释放信号，明确降准降息仍有操作空间，叠加近期上海出台的地产新政，我们可以对3月总量层面的货币政策抱有期待。
当前央行的降息节奏相对适度，尚未进入全面宽松的阶段，目前金融稳定方面的关注度提升，一定程度上制约了货币政策的宽松空间。但从今年的经济基本面来看，除了去年出口具备较强韧性外，整体经济表现偏弱，如果今年宏观层面的经济压力进一步加大，货币政策的宽松空间也将随之打开。
大家看政策宽松的三个先决条件，分别是经济出现不利变化、财政政策面临加息压力、发生系统性危机。其中我们最可期待的是第一点，因为目前经济已经出现了一些边际变化，能够支撑总量政策进一步宽松。
接下来看基本面的实体端，即A股上市公司的经营现状与财务情况。我们可以看一下这张图，该图是国泰基金行业ETF在1月31日的统计数据，展示的是2025年年报业绩预告的整体披露情况，并非每家公司都会披露业绩预告。我们来看已披露公司的具体状态，例如披露数为19/50，意思是该行业ETF的成分股中有50家公司，其中19家已披露业绩预告。这一披露数据对应了行业整体净利润增速、成分股净利润增速中位数、历史业绩趋势，以及业绩超预期与低于预期的比例。表格后三列则为市场对这些行业已披露成分股或行业整体成分股2027年的利润增速预期，以及2026年的市盈率（PE）等数据。
这张图的核心解读逻辑是，我们最核心的关注指标是已披露成分股的净利润同比增速中位数，该指标数值越高，代表对应行业的景气度越高。从数据中能看到，当前高景气行业主要集中在科技和周期板块，尤其是以资源品为代表的领域，二者的结合也成为了今年前两个月A股市场的核心主线，也就是AI加资源。
在这一背景下，我们再看细分结构的变化，哪些行业的景气度持续向好，哪些是新晋的高景气行业？对比此前的行业景气度情况可以发现，以资源品为主的化工、钢铁等行业属于新晋的高景气板块，这类行业此前的基本面表现平平，得益于去年反内卷政策的逐步推进，今年迎来了业绩的集中兑现，进入了业绩兑现期，因此成为了边际上的新晋高景气板块。
而此前的高景气行业依旧保持良好的景气度，主要是科技类板块，比如以游戏为代表的传媒行业，还有通信、计算机、电子以及新能源等行业。这类行业是去年A股市场的核心主线，今年其业绩表现依旧亮眼，这也是今年A股形成“AI加资源”核心主线的基本面支撑逻辑。
从PE角度来看，结合利润增速分析，当前市场整体估值已处于相对便宜的水平，安全边际充足。部分去年并非市场主线、但当前基本面表现良好的行业，例如化工、证券、工业母机、钢铁等，也具备较高的安全边际，这是从基本面层面得出的判断。
资金面是A股2025年最核心的变量，大量增量资金将入市，成为推动2025年A股上涨的重要动力，这一背景的核心原因是无风险资产收益率持续走低。具体来看，居民将资金存入银行，无论是定期存款还是大额存单，所能获得的利率已难以满足预期，相比之下，股市的投资吸引力显著提升。无风险利率的逐步下行，持续推动居民资金从银行体系向股市流动。
2026年将有海量银行定期存款到期，这批资金大概率不会再回流银行体系，而是会进入资本市场，只是入市品种会分布在债券、股票等不同领域，核心变量是流入权益市场的资金规模。从时间分布来看，今年前三个月的银行存款到期总量占全年的近一半，这部分资金将成为重要的增量资金。同时，汇率作为隐含的A股定价外部变量，呈现持续升值态势，背后反映的是市场对人民币的需求不断走高，进而推动境外资金结汇，将外币兑换为人民币流入国内市场。
中国过去12个月的银行结售汇顺差数据，能直观反映境外资金的结汇意愿，曲线越高则代表市场结汇需求越强。将这一数据与A股走势结合分析可以发现，银行结售汇顺差对A股形成了强劲的支撑，换言之，汇率升值对A股的支撑作用显著。近期银行结售汇顺差持续走高，最新数据甚至创出新高，境外资金的持续流入，为A股提供了坚实的外部资金支撑。
数据来源：Wind，国泰基金整理，数据截至2026年1月。
当前货币政策并未采取大水漫灌的方式，始终保持适度宽松的基调，但这一政策力度足以对A股形成支撑。究其原因，A股对货币政策的敏感度体现在边际变化上：单纯降息未必会推动A股上行，而降息节奏的边际加快，会让A股呈现二阶导效应。从具体指标来看，10年期国债收益率短期均线与长期均线的差值，能够反映利率变化的边际速度，也就是二阶导，这一变量对A股走势具备较强的中长期预测作用。当前即便利率总量下调幅度有限，但降息的边际节奏正在加快，这一变化足以支撑A股在2026年走出较好的行情。
数据来源：Wind，国泰基金整理，数据截至2026年1月。
外资回流是资金面的另一大利好。过去几年受国内通缩影响，外资自2023年起持续流出A股，而当前无论是政策端效果还是市场体感，反通缩举措均已逐步见效，这一背景推动前期出逃的外资开始重新回归，且这一趋势近期持续强化。根据EPFR数据公司的统计，A股外资流入情况已出现明确好转：代表外资累计流入流出的蓝线，2023年之后便持续呈现流出态势，曲线一路向下，而近期外资不再持续流出，资金流出现象明显缓解。需要注意的是，这一变化主要体现在主动外资层面，被动外资则始终在持续加仓A股。从资金结构来看，这些外资并非仅投资于中国主题基金，而是通过全球配置型基金在全球资本市场中选择A股和H股进行布局，这也成为外资支撑A股的重要逻辑。
数据来源：Wind，国泰基金整理，数据截至2026年1月。
资金面对A股的总量支撑已较为充足，而市场结构上的新主线，是具备边际变化的周期资源品板块。周期资源品的底层依托是各类大宗商品，比如钢铁、煤炭、各类化工品、原油、铜等，这类品种中既有国内定价的品类，也有国外定价的品类，且绝大部分由国际市场定价。
通过央行的经济周期领先指标与CRB现货指数（不含黄金）的关联分析，能有效判断大宗商品的走势，二者走势高度相关，且央行经济周期领先指标对CRB现货指数具备前瞻作用。当前该指标所处位置，充分预示着2026年经济上行的前景向好，大宗商品市场正处于刚刚启动的阶段，对应的A股周期股板块也因此具备较高的性价比，因为该板块正处于刚启动的相对左侧布局阶段。
从A股流动性的微观层面来看，市场成交金额是核心关注指标。节前受春节假期影响，市场流动性有所收缩，而节后成交金额立即放量回升，目前基本平稳维持在2万亿元左右。这一微观流动性表现，成为支撑市场健康平稳运行的有利因素。
配置策略聚焦双主线：核心底仓优选中证A500ETF（159338），覆盖新质生产力标的，长期跑赢沪深300。科技主线首推通信ETF（515880），聚焦光模块与服务器，映射北美算力高景气；半导体设备ETF（159516）受益国产替代加速；游戏ETF（516010）作为AI应用优质标的，版号宽松叠加内销出海双旺。周期主线关注钢铁ETF（515210）、煤炭ETF（515220）、建材ETF（159745），受益反内卷政策与商品周期共振；石油ETF（561360）受地缘与金油比修复支撑；养殖ETF（159865）可作为低波动类绝对收益品种，择机布局。
2026年A股结构性机会明确，建议通过核心ETF均衡配置科技与周期主线，把握节后至两会前后的政策与业绩催化窗口，降低板块轮动风险。
风险提示：
投资人应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资人进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式。但是定期定额投资并不能规避基金投资所固有的风险，不能保证投资人获得收益，也不是替代储蓄的等效理财方式。
无论是股票ETF/LOF基金，都是属于较高预期风险和预期收益的证券投资基金品种，其预期收益及预期风险水平高于混合型基金、债券型基金和货币市场基金。
基金资产投资于科创板和创业板股票，会面临因投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险，提请投资者注意。
板块/基金短期涨跌幅列示仅作为文章分析观点之辅助材料，仅供参考，不构成对基金业绩的保证。
文中提及个股短期业绩仅供参考，不构成股票推荐，也不构成对基金业绩的预测和保证。
以上观点仅供参考，不构成投资建议或承诺。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险测评，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。基金有风险，投资需谨慎。
热门跟贴