前几天老张在小区门口拉住我，一脸严肃：你知道不，现在生孩子的数量，比抗日那时候还少！这国家可咋整？
我愣了一下。这数字听着确实吓人。回家翻了翻资料，还真有这么回事——1944年抗战那会儿，全国生了将近一千万娃娃；到了2021年往后，咱们一年新生人口也就九百来万。从数字上看，和平年代居然比战乱时期生得还少。
这事乍一看，像是出了大问题。可仔细琢磨琢磨，这里头的门道深着呢。
先说抗战那会儿为啥生得多。那是个什么日子？鬼子三天两头扫荡，今天不知道明天能不能活。村里人心里都明白，这兵荒马乱的，孩子生下来十个能活下来五六个就算烧高香。可越是这情况，越得生——为啥？万一被鬼子杀了俩，家里还能剩下仨；要是就生一个，碰上点事儿，香火就断了。
那时候生孩子，不是奔着好日子去的，是奔着“别绝户”去的。生下来能活是运气，活不下来是命。我奶奶那辈人就常说，她那会儿生孩子，接生婆来了就拿把剪刀，剪完脐带用锅底灰一抹，能不能活全看孩子自己命硬不硬。那叫啥日子？那是拿人命往里头填的日子。
现在呢？谁敢这么养孩子？我闺女怀头一胎的时候，提前仨月就开始研究哪家医院好，生下来又研究啥牌子的奶粉安全，三岁就开始琢磨报哪个兴趣班。你说这是娇气吗？不是。是日子好了，人就想要更好的。你让孩子用锅底灰抹肚脐眼，她能跟你拼命。
这其实就是两个时代的区别。一个是“活着就行”，一个是“要活得好”。
我有个老同事，儿子小两口在北京工作，俩人年薪加起来小一百万，可就是不要孩子。老同事气得直跺脚：我们那会儿穷得叮当响，不也把你们拉扯大了？现在的年轻人，就是太矫情！
可他儿子回了一句话，把他噎得说不出话来：爸，你说得对，你们那会儿是穷，可你们那会儿养孩子，只要饿不死就行。我们呢？孩子生下来，上什么幼儿园，买什么学区房，报什么补习班，这些压力你们那会儿有吗？我不想让孩子将来跟我似的，一辈子给房贷打工。
这话听着扎心，可你细想，是不是这么个理？
现在的年轻人不生孩子，不是生不起，是“养不起”——这个“养不起”不是吃不上饭，是想给好日子给不了。你让他们像当年那样散养，他们自己这关就过不去。这就是时代变了，人的想法也跟着变了。
再说个事。我年轻时在厂里干活，那时候谁家生了孩子，大家都说恭喜恭喜，添了个劳动力。现在呢？谁家生了孩子，大家说的是恭喜恭喜，又添了个吞金兽。从“劳动力”到“吞金兽”，这称呼的变化，本身就说明问题了。
过去养孩子是投资，养大了能干活，能养老。现在养孩子是消费，从生下来那天就开始花钱，一直花到大学毕业，搞不好还得贴钱给买房。这笔账，年轻人算得比我们清楚。
有人说这是自私，只顾自己享受。我倒觉得不是。恰恰是因为太在乎孩子了，才不敢轻易生。你问问现在这些不结婚不生娃的年轻人，有几个是真的讨厌孩子？大多数是怕自己给不了孩子想要的生活，怕孩子将来埋怨自己。
这种心态，你说它好不好？从国家角度看，肯定不好，人越来越少，将来谁交社保，谁当兵保家卫国？但从个人角度看，这叫负责任。一个负责任的年轻人，比那种不管不顾生了扔给老人带的，强多了。
当然，国家也不会看着人口一直往下掉不管。这两年政策松绑，鼓励生育，有的地方还给补贴。可说实话，靠那点补贴能解决多大问题？几千块钱，够几个月奶粉钱？真正的压力不在生那一关，在后面的教育、住房、就业这些大山。
我有个侄女，生完孩子休了半年产假，回去发现岗位被人顶了，只能干些杂活。她说早知道这样，还不如不生。你看，这是生孩子的问题吗？这是职场对女性的问题。要真想让年轻人生，得把这些后顾之忧解决了，让她们觉得生孩子不会毁了自己的事业，不用在“当妈”和“做自己”之间二选一。
还有人说，现在年轻人不生孩子，是因为太看重自我了。这话也对也不对。看重自我怎么了？我们那会儿没条件看重自我，一辈子为别人活，到老了也不知道自己想要什么。现在年轻人想为自己活一活，有什么错？非得一代代都当牛做马，那时代才叫进步？
回头再看那个“新生儿数量低于抗战时期”的说法，你就明白了——这不是一代人不如一代人，恰恰是一代人比一代人更懂得为自己活、为孩子负责了。从“生得多是怕绝后”到“生得少是怕亏待”，这中间的跨度，是我们这个国家从苦难走向富裕的最好证明。
当然，问题也摆在那儿。人少了，以后社会怎么转，养老怎么办，这些都是真金白银的难题。但解决问题的前提是理解问题，而不是一上来就骂年轻人“不争气”。
他们不是不争气，是不想再像上辈子人那样活着了。
这话说得有点重，可你细品品，是不是这个理？
热门跟贴