1
3月2日，最高法举行新闻发布会，会上介绍，加强网络暴力治理，强化司法裁判震慑、引领、教育功能，坚决否定和制裁借助网络肆意诋毁、攻击他人，“唯流量”抹黑企业等行为。
最高法编发了五个“典型案例”，列举了网络侮辱、诽谤犯罪适用公诉程序的四种具体情形，这四种情形都有一句至关重要的话，“社会影响恶劣”。
适用公诉程序的“社会影响恶劣”，这个有严格的法律界定，同时不可否认，除了越过刑法边界的行为，还有更多的造成恶劣社会影响的网暴行为。
比如近期反诈老陈事件。此人由民警变身网红，由普及反诈知识而异化为以“打假”名义攻击他人，歪曲企业有“境外势力”的反智，这种异化，说白了就是图一个“流量”。现在他的粉丝被清空了，流量没了。
打着正义的名义，高喊好听的口号，把自己打扮得绝对纯洁，把对方置于道德审判台，是这种人的一贯伎俩。
这种人一定会露馅的，反诈老陈从前是一个人民警察，在民警这个岗位上，他一定是称职的，但是为什么变身之后，原有的责任感就在网上荡然无存了？为什么原有的客观理性彻底消失，随意碰瓷企业“勾结境外势力”？
这种事是有原理的。第一，人性处于变化中，作家揭示这种处于变化的人性，谴责人性中恶的成分，是为了让社会变得更好。揭示反诈老陈的蜕变，不会认为“攻击人民警察”吧？第二，“反诈老陈们”找到了密码，他知道有些人爱听什么，比如“勾结境外势力”，这种话就是为一些群体量身打造的，电诈是针对特定群体的剧本，想不到反诈老陈也搞出了类似的“剧本”。第三，老陈技止此耳，他如果继续深研反诈专业，那该多好？可惜这种工作大概很辛苦，不如故作惊悚来钱快吧？真为他感到可惜。
2
反诈老陈的行为，比网暴莫言的一些丑态，简直是小巫见大巫。
针对莫言的造谣，第一个就是张一一。2012年莫言刚刚获奖，张一一就造谣说莫言是贿赂瑞典评委马悦然，叫嚣“莫言不敢告他”。当时还没有智能手机，社会还没有进入手机互联网时代，张一一的行为只被媒体定义为“低俗炒作”。
换作今天，张一一至少跟反诈老陈一个结局。当然我们不能用今天的规定，追究2012年的张一一，我只是说这种下作行为“历史悠久”。
与今天的一些人相比，张一一简直又是小儿科一般了。大家看以下事实：
第一，公然在网上发出人身威胁。
毛星火说给这个世界五年时间，然后他会用自己的手段“解决莫言”，浙江师范大学退休人员蔡伟说“恨不得宰了你”，叫嚣要搞“锄奸团”。
然后，是互联网上经常出现这样的留言：
这不就是文盲加法盲吗？
试问这种东西，比反诈老陈如何？老陈攻击企业“勾结境外势力”，毛星火和蔡伟先扣大帽子，然后直接威胁作家人身安全，这比老陈“牛二”多了吧？造成的社会影响够恶劣不？
第二，公然侮辱作家和作家亲属。
莫言现在好像成了一个“符号”，心中有无名之火的，上来骂莫言最安全。那个号称有多年党龄的蔡伟，上了网就厚颜无耻，公然辱骂作家的母亲，那混账言论在网上存在很久。继起的是“伟伟道来寒梅傲雪”，同样是辱骂作家和作家母亲，此人同样号称有很多年党龄，为什么上了网，就脸都不要了？！见下图：
至于针对莫言的各种人身攻击，那就太多了，首当其冲的当然是“卖国恨国”之类的。这个原理跟反诈老陈的套路是一样的，先把对方和“境外势力”“日本鬼子”联系起来，先把对方打成“汉奸”，自然有不明真相的人义愤填膺。
第三，更严重的，如今这些人已经以组织的形态出现，他们制造社会撕裂，破坏早已形成的社会共识。
“伟伟道来寒梅傲雪”公众号，去年年底曾经号称“人民群众拥党护国委员会”，组织“批莫事业”，制发“嘉奖令”，如今又打出“坚定纯洁，让党放心，甘于奉献，能拼善赢”的标语，这些都是冒充“组织形态”。
既然标榜“坚定纯洁”，那么请问，党组织何曾组织过什么“批莫事业”？连最基本的“拥护党的主张”都做不到，连最基本的“保持一致”都做不到，你算什么坚定纯洁？！
自媒体作为个人，没资格自己乱发明各种口号，尤其是给人“团体”“组织”的错觉，这带有极强的诱导特征，而该公众号纯粹就是攻击莫言的。
改革开放将近五十年年，社会早已形成了共识。莫言作品中涉及到了特定年代的错误，这些错误早就是党中央用文件明确过的，作品中根本不存在什么“政治问题”，相反在政治上完全正确！
“毛星火”、“伟伟道来寒梅傲雪”这种自媒体，打着“坚定纯洁”的旗号，不仅攻击莫言，还歪曲中央领导同志给中国作协的贺信，否定中国作协的贺辞，攻击国家大剧院、出版社、著名高校，这种社会危害，难道不比反诈老陈严重得多？
3
反诈老陈走上了忽悠网友之路，这真是莫大的讽刺。
仔细想来，自称文艺评论家的唐小林、退休教授蔡伟、陕西作协会员的王随学、多年党龄的“伟伟道来寒梅傲雪”，还有更早的张一一，何尝不是另一种“忽悠”？
电诈为什么频繁得逞？
因为社会公众对这一套太陌生，人们获得的信息不对称，让骗子经常得手。
攻击莫言，也是一些人的忽悠术。文学可以很容易，又相当艰深，牛郎织女易懂，《围城》很难懂。一些“骗子”正是利用人们的不懂，拓展流量空间。
改革开放以来，新时期文学形成了伤痕文学、反思文学、改革文学、寻根文学等多种流派，其实不是学文学的人，根本不会知道这些流派。你能想到吗，如今伤痕文学都被一些人攻击了！
为什么呢，因为伤痕文学揭穿了特定年代的荒唐、暴虐、迫害，40多年后竟然惹怒一些人，你说有多荒诞？
最高法的文章指出，“网络文明是现代社会文明进步的重要标志”。这话太对了，那些充斥着污言秽语、造谣中伤、罗织构陷、侮辱诽谤的文章，就是社会文明进步的噪音，决不能仅仅当作“小儿夜啼”。
如同最高法所指出的，这个要坚决否定。
砚边翮影：
热门跟贴