打开网易新闻 查看精彩图片

看到一个热搜，真是意思，AI作品打上永久水印，就能鼓励原创？

这些人如果不坏的话，那就是春天的虫子，作品就是作品，和创作者用什么工具，或者到底是人还是AI 创作的有什么关系呢？AI要是能创作出好作品，那不挺好的嘛！为什么要搞这些没用的。

既使说到鼓励原创，那问题还在于知识产权法的修正。只有科技领域的版权保护才是正路，目前人文类作品的版权保护是乱保护，只会导致人的精神萎缩，越保护越枯萎。

作品保护应合理而不是瞎搞，比如人文类作品的版权拥有者只能是人，而且期限应以创作人寿命为限，而不是死后50年还要继续给寄生虫们缴费，另外机构不是人，不能成为有资格买卖版权的主体，否则所谓的人文作品将不再是作品，只会沦为机构与寄生虫们勾结牟利的工具。

那些整天宣扬版权保护的人不过是资本或即得利益的拥泵，并非单纯热爱或真正有节操并尊重文艺创作者的人，作品嘛写得稀烂，争名夺利倒是一把好手。哎呀，我被盗版了我被抄袭了，矫情。

正是由于目前错误的版权法，才让那些写了本烂书或破歌的人因为拥有资源通过运作赚得盆满钵满，而好作品得不到掌控渠道和媒体资源的认可，就无法面世，因为机构会迫使创作者出卖版权或签订所谓的独家协议，不签就走开，好的创作人都是有节操的（比如星爷宁愿改名也不给少林两字付版权费），宁愿放弃也不下跪。所以现在的青少年就只能看些不入流的作品或版权制度还没有出现之前的那些老作品了。