美伊已经打了五天，美国总统特朗普原打算速战速决，但他没想到，随着伊朗展开持续性的反击，美国最先扛不住了，最近多家美国军工企业收到了特朗普的开会通知，要求集体赴白宫参会，讨论武器弹药的加速生产计划。美媒称伊朗反击规模很大，照这样下去，美军的拦截弹库存将很快见底，目前也只能维持数天。而对这场美以挑起的冲突，美国媒体彭博社，也预料到了美军的最终结局。
据路透社等多家媒体报道，白宫计划于本周五，也就是3月6日，紧急召集洛克希德·马丁、雷神技术（RTX）等美国主要国防承包商的高管举行会议，核心议题是向这些军工巨头施压，要求其“提速扩产”。与此同时，五角大楼正在制定一项规模高达约500亿美元的补充预算申请，旨在快速补充在近期多场冲突，尤其是对伊朗军事行动中消耗的武器库存。
因为美国对伊朗发动的军事打击，行动中消耗了大量战斧巡航导弹、F-35隐形战斗机搭载的精确制导弹药，以及为拦截伊朗反击而发射的昂贵防空拦截弹。而且更严峻的是，自2022年俄乌冲突和加沙战事以来，美军的武器库存已持续承压了，而此次伊朗冲突所消耗的远程导弹，其射程和数量均超过了此前援助乌克兰的型号，所以这也进一步加剧了库存危机。
由此来看，此次弹药危机，暴露了美军至少三个问题，第一，防空反导体系正面临“弹尽粮绝”，这也是当前美军最紧迫的威胁。多家美媒指出，导弹与拦截弹库存还能撑多久？ 目前伊朗采取了典型的“饱和攻击”策略，混合使用成本低廉的无人机与弹道导弹，这迫使美军及其盟友为了确保拦截成功率，往往需要发射2-3枚单价数百万乃至上千万美元的拦截弹（如“爱国者”PAC-3、“萨德”THAAD）来应对一个目标。
当前伊朗已经进行了十七轮攻击，美媒称，如果照这个程度下去，美军的拦截弹库存可能在数日内面临耗尽风险。彭博社的报道同样指出，这种消耗正在吞噬华盛顿原本为更高级别对手预留的战略资源，让美国陷入一场始料未及的持久消耗战，处境暴露无遗。
而且数据显示，早在去年6月为期12天的冲突中，美军为支援以色列，就发射了约150枚“萨德”拦截弹，消耗了当时全球库存的近四分之一，而该型导弹年产能仅约37枚，而且补充周期长达数年。所以这种“打一枚少一枚”、补充速度远跟不上消耗速度的困境，让特朗普很着急。
第二，是“生产追不上消耗”，美军的库存压力并非单一战场所致，而是俄乌冲突、加沙战事与伊朗危机叠加的结果。然而，美国军工复合体在和平时期形成的生产节奏，难以迅速切换到“战时状态”。尽管特朗普政府已签署行政令，试图迫使军工企业将生产置于股东回报之上，但产能提升涉及供应链、熟练工人、生产线扩建等多重瓶颈，非一朝一夕之功。
就以战斧巡航导弹为例，其制造商雷神公司虽与五角大楼签署新协议，目标是将年产能提升至1000枚，但按照2026财年原计划仅采购57枚，这也进一步凸显了计划与战时需求的巨大落差。这种“造不如打得快”的窘境，也使得美军在面对高强度冲突时，可持续作战能力大打折扣。
第三，是目前美方的战略资源分配，陷入了“拆东墙补西墙”的零和博弈。弹药库存的告急，迫使美军在全球范围内进行艰难的战略取舍。为应对中东危机，美军甚至考虑动用或抽调原本部署在亚太地区，如韩国、关岛的“爱国者”和“萨德”系统拦截弹库存。
而美国彭博社，也指出了美军最终的结局，报道称，随着这场战争的持续，美军的拦截弹库存已经见底，那么结果对美军来说，将不得不转入消耗战。
美国安全中心的高级研究员警告，若现在把大量高端弹药消耗在伊朗战场，相当于“把留给未来关键冲突的家底提前花了”。这也可以看出，面对多个地区军事冲突时，美方的资源分配已捉襟见肘。所以，特朗普政府紧急的“补库”行动，恰恰说明了，这场与伊朗的较量实质上已演变为一场对国家工业产能、供应链韧性和战略资源管理能力的极限压力测试。
如果陷入消耗战，等待美国的将是持续性的投入，细看之前的阿富汗和伊拉克战争就知道了。其实这也是特朗普非常忌讳的，想要速战速决，但奈何伊朗的情况远比委内瑞拉复杂，应对起来也并不那么得心应手。如果美军真的陷入消耗战，用美国将领的话说，美军的伤亡还将进一步增加，这对特朗普来说无疑将是一次严重的打击。
热门跟贴