在华盛顿和纽约，反战的横幅和呐喊汇聚成潮，遍布街头巷尾，高喊要求特朗普下台的声音此起彼伏。在共和党内民调之下，55%的支持数字背后竟然藏着42%的风险，特朗普还坐得住吗？
连日来，华盛顿、纽约等大城市都不太安宁，反战的呼喊声在街头巷尾传开了。路边拉着横幅的群体，举着标语、推着口号，主旨也很直白，不想再为以色列利益冲上前线，不想让美军子弟在异国他乡流血。
毕竟阿富汗和伊拉克的经历才过去多久？家家户户还留着“老兵回国”的横幅和记忆，却又要面临新的危险。这次大多数人的耐心都见了底。
民意席卷国会山的同时，共和党内部的矛盾也埋下了定时炸弹。表面上，皮尤研究中心给出的民调显示，55%的支持者愿意给特朗普伊朗政策投票，但是数据一翻开，42%的支持者有前提条件，换句话说，只要美军出现较大伤亡，他们就会立刻调头反对。
可以说，这55%更多是对所谓“强硬”的惯性认同，一旦现实里流血事件增加，民调天平就会快速倾斜。现在美军基地接连遇袭，前线消息一天传来几起噩耗，原本的党内同盟很快会变得摇摆不定。
一直以来，特朗普都擅长用强硬的外部政策为自己圈住忠诚选民。如今越线操作，无异于在民众怒火上浇油。示威情绪加上党内分歧，国内局势一下失去了可控性。
政策失去权威，带来的麻烦只是刚刚开始，总统的合法性也在舆论场反复被质疑。这对特朗普来说，不单是选情受损，更让他在未来任何重大决策上，面临更大的反对声浪。他再想把硬币翻个面，用强势手段打消所有疑虑，结果很难如愿。
国会的一纸法案，此刻成了全美关注的焦点。3月初，众议院和参议院联名推动“限制总统战争权力法案”表决，美国宪法和过去的《战争权力法案》说得很明白：宣战权归国会，任何总统单边出手只能算越界。
对于特朗普绕开国会直接下命令，不少议员们早已忍无可忍。有议员的表态直接指出，这种操作压根属于违宪。《国会山报》追踪各党派议员的声明，发现这一次，抵制特朗普单边动武的声音源源不断，就连一些平时坚定的共和党建制派，也跟着敲响警钟。
国会里的不少共和党议员基于国家利益，这次罕见和民主党站在一起，直接锁死了总统随意开战的空间。这种局面，美国政治制度的自我修正能力显露无遗。如果法案真的落地，总统想要动武，至少得先接受来自国会议员的多轮质询，军事冒险不再是一人说了算。
虽说特朗普手中还有否决权，但整个国会推动的态度，已经形成极大的压力，就算白宫表面不服软，背后运作的“制衡逻辑”已不可逆转。哪怕总统现在嘴硬，真碰上国会全部反对，想要扩大军事行动的步子也迈不开。
特朗普和以色列此前设想，是用快速打击的战术让伊朗低头，但结果却没能走上剧本。美国国内各种制约让白宫患得患失，每一个举动都束手束脚。
《新华社》的国际时评早就给出点睛之笔：也正是洞悉了美国的内耗和羁绊，伊朗这才敢于频繁报复，表态和行动都愈发坚决。伊朗似乎摸准了局势变化，选择了果断强硬反击，背后映射的是整个中东格局的深度震荡。
热门跟贴