物化生聚集理科学霸，同样水平的学生，在物化生组合的排名，会不如在非物化生组合中排名，但高考并不是物化生和物化生比，仍然是理科生和理科生一起录取，文科生和文科生一个赛道。

正如同样水平的学生，进入重点班排名中下等，不能算做差生，进入普通班排名第一，也不算的上学霸。

如果相比文科生，或者非物化组合的学生，物化生组合确实赋分上比较吃亏，化学赋分难度要高于其他学科。

这也是新高考1.0时代，化学被很多孩子弃选的一个很重要的原因。

但物化捆绑后，选择化学和不选择化学完全两个赛道。

打开网易新闻 查看精彩图片

不选化学的赋分优势，对应着很多热门理工农医类专业限报的不足。

600分的物化选科学生报考计算机、报考电气、报考医学，不用担心610分的非物化学生形成竞争。

物化组合学生在一个赛道，选择生物是否相比地理和政治，有着赋分上的劣势。

物化生聚集学霸，物化地和物化政的学霸没有那么多。

也就是在赋分学科中，选择生物学生的整体水平，要高于选择地理和政治。

打开网易新闻 查看精彩图片

但对于选择化学，且化学学习的不错的学生，生物相比地理和政治更容易学习，且考试的偶然性更低，生物在学科逻辑上与化学有着很强的相关性，学好化学的学生同样更容易学好生物。

但同样学不好化学的学生，生物学习的难度也大。

这也使得对于理科思维好的学生，选择物化生这样的大理组合更有优势，反之选择地理或者政治可以形成错位竞争。

打开网易新闻 查看精彩图片