俄罗斯高层看到伊朗的惨状，坚定认为他们和伊朗不一样，特朗普不敢对普京耍花招。
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫接受了塔斯社的采访，美国与伊朗的冲突占据了绝大多数篇幅，不过谈着谈着，又拐回了俄罗斯身上。最后的问题尤其微妙：将来俄罗斯是否也会像伊朗一样，在谈判进行到关键时刻被“不宣而战”？
梅德韦杰夫则回答，只有一个前提能确保这种情况不会发生，那就是美国“惧怕”俄罗斯，而且深知核冲突的代价。
很显然，梅德韦杰夫并不觉得俄罗斯在某一天会步伊朗的后尘，至少特朗普政府不敢在他们面前“耍花招”，原因就是俄罗斯手里有让美国忌惮的底牌，假如伊朗也有俄罗斯类似的资本，美国也不至于在谈判到一半就发起“斩首行动”。
首先有必要说明，与美国打交道的时候，俄罗斯不是没有因为误判付出代价，但从没有像伊朗这样被动。冷战结束后，俄罗斯一直觉得自己能够融入西方社会，非常热衷于向美欧体系靠拢，对后者的口头承诺深信不疑，觉得经济互嵌、制度接轨就能带来安全领域的互信。
事实证明，俄罗斯低估了西方对自己的忌惮，也高估了对方的诚意，这种心理预期上的错位，让俄罗斯的战略空间被不断挤压。以至于俄乌冲突爆发后，普京承认俄罗斯“上当受骗”了很多年。
话虽如此，西方对俄罗斯更倾向于渐进式地消耗，尽量不去触碰那条最危险的红线，那就是将地缘矛盾升级为大国之间的直接冲突。哪怕是在俄乌冲突最激烈的阶段，美欧也极力避免自己成为交战方。
原因很简单，对俄态势一旦失控，后果完全不是中东这个“火药桶”所能媲美的。所以梅德韦杰夫完全有底气表示，美国不敢把对付伊朗的招数用在俄罗斯身上，对方承担不起相应的后果。
第二，俄罗斯与伊朗最大的区别，不在于胆子大小，对美国是否强硬，而是俄罗斯手里真的有核武。美国敢在谈判期间对伊朗“不宣而战”，很大程度上就是特朗普认为局面“尽在掌握”。
伊朗的报复手段再厉害，也跳不出中东这个棋盘，美国手里不乏对冲手段，诚然，这会给美国带来不小的麻烦，需要付出一定代价才能摆平，但不至于构成威胁国家生存的核心风险。
俄罗斯就不一样了，能与美国确保“相互毁灭”，所以美国必须把最坏的情况纳入考量，就不能轻举妄动。
我们大可以假设，就算伊朗不可能像俄罗斯那样拥有核底牌，但如果发展出了打击美国本土的远程投送能力，那么特朗普在下令袭击之前，大概还会斟酌再三。只是事到如今，讨论这种假设已经没有任何意义。
梅德韦杰夫那句“美国惧怕俄罗斯”，本质上是在强调俄罗斯拥有对战略风险进行重新定价的特权，而且美国必须提起重视。
第三，俄罗斯历经挣扎，才完成了对美国的祛魅。对美谈判之于俄罗斯是工具，而非救命稻草。美俄关系正常化属于锦上添花，但俄罗斯已经适应了被西方孤立的情形，也建立了足够的战略缓冲。
伊朗则不同，直到美国和以色列的导弹再次降临前，伊朗领导层一直都在期望，与美国谈判成果能将他们带回伊核协议的轨道，实现与西方的和解。
可当年就是特朗普亲自撕毁了伊核协议，全面重启对伊朗制裁，这么多年过去了，伊朗再次与特朗普打交道，还是没有打消幻想。这就注定他们对美伊谈判患得患失，怕谈崩，怕错过机会窗口，怕对方进一步施压，于是忙不迭展示善意，结果反而被美国所麻痹，以至于冲突一开始就蒙受惨重损失。
俄罗斯已经交够了学费，如果说当年普京还期待美俄交好能换来安全承诺和战略尊重，现在这种想法已经走向破产，开始正视美俄之间的长期矛盾。
别看特朗普上台之后，积极斡旋俄乌冲突，对美俄关系释放积极信号，但这更多是阶段性的交易，而不是根本性转向。特朗普无法从源头改变美国忌惮俄罗斯的政治本能，更无法将他个人的外交倾向传导给下一位美国总统。
但不得不说，梅德韦杰夫还是把底线设得太低了一些。实际上，俄罗斯被拿来和伊朗做比较，本身就说明了很多。美国也许不敢和俄罗斯撕破脸，但各种层面的安全渗透、金融维度，乃至于舆论战，依然是俄罗斯需要重点应对的难题。
如果哪天俄罗斯能在上述方面，让美国“投鼠忌器”，才算是丰富了自己的工具库，而不是遇事不决就拿出核底牌。虽然这确实很有威慑力，但挥舞了这么多年，实在是有些审美疲劳，也进一步说明了俄罗斯目前相当匮乏政策杠杆，完全是“一招鲜吃遍天”。
#头条精选-薪火计划#
文｜高强 中国传媒大学传媒学硕士
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴