最近中东的局势真让人捏一把汗——美伊冲突突然升级,连之前一直当“和事佬”的阿曼都被波及了?但你敢信?阿曼外长刚在电视上放话:“伊朗还有退路,咱得赶紧抓住”。这话一出来,网上瞬间炸了锅:伊朗现在都报复袭击美军和以色列了,真还有退路?

打开网易新闻 查看精彩图片

说起阿曼,很多人可能只知道它是中东的“中立国”,之前没少帮着斡旋美伊谈判。但这次冲突一起,连它都没跑掉——上周日,阿曼中部乌斯塔省的杜库姆商业港就挨了两架无人机的炸,还有一个外籍劳工受了伤。更闹心的是,周二的时候,杜库姆港的燃料罐又被无人机盯上了,还好这次没人受伤。要知道,杜库姆港是阿曼重点发展的商业港,要是一直被袭击,那经济损失可不小。

卡塔尔那边的外交部发言人直接说,这是“对调解原则的攻击”——毕竟阿曼一直是两边都不得罪,专心当“和事佬”,之前美伊谈判的不少沟通都是通过阿曼传的。现在被袭击,确实挺冤的,相当于“劝架的被打了”。

再看看美国那边的说法,简直是“前后矛盾”?特朗普周二在华盛顿跟记者说,美国打伊朗是因为“感觉”伊朗会先发制人,核谈判谈崩了嘛。但国务卿马可·卢比奥周一又说,是因为知道以色列要炸伊朗,怕伊朗回头打美军设施。这俩说法放一起,谁听了不懵?一会儿说“感觉先发制人”,一会儿说“怕以色列的锅甩过来”,到底哪句是真的?

打开网易新闻 查看精彩图片

阿曼外长巴德尔·布赛迪直接怼回去了:“别扯什么迫在眉睫的威胁,核谈判之前明明已经取得重大进展了!” 这话可不是随便说的——之前美以空袭前几个小时,阿曼还公开说“和平指日可待”,结果转头就炸了,这反差也太大了,相当于刚说“马上和好了”,转头就打起来了。

伊朗这边呢,也没闲着,直接报复袭击了海湾地区的以色列和美军设施。虽然阿曼没驻美军,但还是被卷进去了,这事儿确实挺无奈的——有时候中立也不一定能躲得过战火,毕竟冲突就在家门口。

现在阿曼还在坚持“外交选项有用”,呼吁赶紧停火,回归地区外交。它说的“退路”到底是啥?其实说白了,就是回到谈判桌前,别再打了——毕竟打下去对谁都没好处:伊朗的核设施可能被破坏,美国的军事基地可能遭报复,中东的石油运输可能受影响,连普通老百姓的日子都过不好。

为啥阿曼这么执着于劝和?你想啊,阿曼的经济很大一部分靠港口(比如杜库姆港)、旅游业和石油出口,要是冲突持续,港口没人敢来做生意,游客不敢来,石油运输被打断,那经济肯定得滑坡。而且阿曼本身不想卷入战争,中立是它的立身之本,之前几十年都是这么过来的,现在也不想打破。

网友们也在讨论:阿曼这次真能劝住吗?毕竟美伊之间的矛盾不是一天两天了,核问题从伊核协议到现在,谈了又崩,崩了又谈;还有地区影响力的问题,美国想控制中东,伊朗想当地区大国,这些都是老问题。但阿曼毕竟是中立国,两边都能说上话,说不定真能找到个突破口?比如之前阿曼就帮着传过话,说不定这次也能让两边坐下来谈。

不过话说回来,局势现在还在变,谁也说不准下一步会咋样。比如伊朗的报复会不会升级?美国会不会再动手?以色列会不会继续参与?这些都是未知数。但阿曼还抱着希望,这事儿本身就挺难得的——毕竟现在大家都在说“要打”,有人还想着“要和”,确实值得关注。

还有个细节挺有意思:特朗普周二还声援海湾国家,说伊朗“正在打击和局势无关的国家”。但这话听着有点怪——毕竟美国先动的手,伊朗报复也是正常反应,只是没想到波及了阿曼。而且美国自己的军事基地都被袭击了,怎么还好意思说别人“打无关国家”?

阿曼外长的话里,其实藏着一个信号:别把话说死,别把路堵死,外交永远有得谈。这在现在剑拔弩张的局势里,确实像一股清流。毕竟战争是下下策,能谈解决的事儿,为啥要打?

再想想,要是真能回到谈判桌,伊朗的核问题能解决吗?美伊之间的信任能重建吗?这些都是未知数,但至少阿曼还在努力,还在给大家留着“退路”。比如之前的伊核协议就是谈判出来的,虽然现在撕了,但说不定还能再谈出个新的。

还有,阿曼被袭击的事儿,会不会让其他中东国家更支持阿曼的劝和努力?比如沙特、阿联酋这些国家,虽然和伊朗关系不好,但也不想卷入战争,说不定会跟着阿曼一起呼吁停火?

打开网易新闻 查看精彩图片

不管怎么说,现在局势还在发展,阿曼的“退路”说法到底能不能实现,还得看美伊两边的态度。但至少有人还在想着和平,这总是好的。

参考资料:新华社 美伊冲突中的阿曼调解角色观察

人民日报 中东局势最新动态