最近美军内部的风向有点怪——参谋长联席会议主席凯恩突然放了个悲观预警，说对伊朗的打击才刚拉开序幕，后面要是加派兵力部署，弟兄们的伤亡肯定还得往上飙！这话刚出来，美媒直接跳出来“补刀”，半点情面不留：特朗普这波操作，不仅战场上没讨到好，政治经济都跟着栽了，这是不是玩脱了？
先说说美军内部的态度，凯恩这老爷子说话真不绕弯子。他说对伊朗的打击刚起步，后面要加派兵力部署，那伤亡肯定少不了。还有弹药的事，他也没藏着——这玩意儿要补够，条件苛刻不说，真的难搞。对比特朗普他们之前那副志得意满的样子，凯恩这波悲观预警，反而像是说了句大实话。
纽约时报更直接，把美军的惨状摆台面上了：已经有6个美军弟兄没了，连战机都被伊朗打下来一架。这仗哪有啥压倒性胜利？反而给美军挖了个大坑——不仅战场上风险大，特朗普和共和党在政治、经济上也得跟着倒霉。
经济这边的麻烦更实在。伊朗之前宣布管控霍尔木兹海峡，这地方可是全球石油运输的“咽喉”，每天好几百万桶石油从这过。投资者一看这架势，瞬间慌了神——石油供应要是出问题，那油价得涨成啥样？本来美国之前搞的关税政策就已经让不少投资者头疼，现在又加个战争风险，简直是雪上加霜。特朗普吹的“美国优先”？现在倒好，投资者对美国的信任度直线下降，连华尔街都有人吐槽“美国现在越来越不靠谱”，这对美国经济来说，可不是闹着玩的。
政治上更不用说，CNN刚出的调查，近六成美国人都不赞成特朗普这决定。特朗普的基本盘本来就因为疫情、经济的事有点松动，现在这波操作直接把不少支持者给“逼走”了。更狠的是，反对的政客直接在国会开骂：“现在的政府就是一群病态的骗子，拿美军的命当筹码！”特朗普还想硬扛，可民众的眼睛亮着呢——这仗打下去，除了多死人、多花钱，啥好处都没有。
你想啊，美国普通老百姓谁没点伊阿战争的阴影？当年伊拉克战争打了快十年，阿富汗战争更久，成批的年轻士兵死在异国他乡，几万亿美元的军费扔进去，最后美国得到了啥？恐怖主义没消灭，反而越打越多。现在越来越多美国人在网上吐槽：“特朗普这是拿士兵的命换自己的选票吧？”“海外打仗跟我们老百姓有啥关系？还不如把钱拿来修路，解决我们的医保问题！”
还有特朗普那套“交易式外交”，真让人看不懂。国际关系又不是做买卖，光靠威胁、强硬能行吗？今天跟这翻脸，明天跟那和好，连盟友都搞不清美国到底靠谱不。比如之前跟伊朗谈核协议，说撕就撕，现在又想拉着谈，谁信啊？这么反复无常，最后坑的还是美国自己的信誉和影响力。
再看看美国国内，一堆烂摊子等着收拾：经济复苏不稳，通胀还在涨，社会分裂得厉害，种族矛盾、枪支问题哪个不比中东那点破事急？民众早就盼着总统能把心思和资源放国内，别天天在外面瞎折腾。可特朗普倒好，反而跑去中东搞事，这不是捡芝麻丢吗？
特朗普这波对伊朗出手，其实明眼人都能看出来——就是想塑个“强硬领导人”的形象，稳住自己的政治根基，为后面中期选举加分。可算盘打错了啊！联合早报说他支持率正在掉，中期选举共和党搞不好要丢国会控制权，政治格局都得变。
现在美国民众对海外军事行动越来越警惕，对“美国优先”的单边主义也越来越怀疑。“想打谁就打谁”的时代早就过去了，不管是特朗普还是后面的总统，都得面对这个现实。现在唯一的出路，就是赶紧停火，别再让更多美军弟兄白白送命了。
参考资料：
人民日报：《美军对伊行动引发多重危机》
新华社：《特朗普政府中东政策遭美民众质疑》
热门跟贴