2月26日，美以对伊朗发动空袭，中东局势再度紧张。长期在中东地区保持相对务实政策的中国也因此成为欧美舆论关注的对象。有德国媒体提出疑问：中国为何没有直接军事介入、支持伊朗？上海外国语大学欧洲研究所所长胡春春接受德媒《柏林日报》采访，相关报道现编译如下：
中东局势持续紧绷。以色列和美国对伊朗采取军事行动之后，地区紧张程度明显上升，外界普遍担心冲突可能带来更广泛的后续反应。在伊朗作出回应的同时，中国在该地区的利益也被频繁提及：伊朗是中国重要的能源来源之一，也是双方“全面战略伙伴关系”的合作对象。
此前，中国通过投资和贸易合作不断扩大在当地的经济联系，部分观察者认为，伊朗在中国对中东地区的经济布局中具有一定意义。随着局势升温，一些分析者则质疑：既然伊朗在能源和合作框架中具有一定地位，中国是否可能在政治、外交甚至军事层面更深介入这场冲突？
▲图源：berliner Zeitung
胡春春在采访中表示，尽管伊朗在地区格局中具有一定战略意义，但在出现直接军事对抗的情况下，北京方面大概率会保持克制态度。至于军事干预的可能性，则几乎可以排除。他指出，从以往政策来看，中国很少通过军事手段参与海外冲突，也不倾向于以这种方式影响地区局势。
从外交层面看，胡春春认为，在欧洲语境中，这类表述有时容易被误读。中国并不采取传统意义上的联盟体系，“全面战略伙伴关系”并不等同于军事同盟，也不包含类似集体防御的义务。
在中国的表述中，这类关系通常指长期且多领域的合作框架，涵盖经贸、政治与技术合作，同时也与中国强调的“更加公平的国际秩序”理念相关。因此，这种伙伴关系更多体现为合作平台，而并非军事安全机制。
▲图源：Nael Chahine/imago
在伊朗核问题上，中国一贯主张通过外交方式解决争议，包括各方直接对话以及在国际机制框架内开展监督与谈判。胡春春认为，如果局势继续升级，北京方面只可能通过外交渠道表达立场。
德媒指出，在近期局势升级之前，美国与伊朗之间曾经存在一定程度的接触与谈判。除了核问题之外，讨论还涉及伊朗的导弹能力，该问题被认为可能影响地区安全格局。美国和以色列认为相关谈判进展有限，因此采取了军事行动。
不过胡春春表示，中国方面并不完全清楚美国和以色列的真实目标。如果行动的目标不仅限于核问题，而涉及中东政权更迭的干预，那么问题就变得更加复杂：通过有限军事行动是否能够实现政治目标，这一点本身就存在很大不确定性。他提到，过去几十年中，美国在中东多次进行军事干预，例如伊拉克战争和阿富汗战争。这些经验显示，外部军事介入往往难以完全控制后续发展，并可能带来长期的不稳定因素。
▲图源：Picture Alliance
以色列方面，胡春春认为需要区分国家层面与具体政府政策。他指出，以色列政府当前采取的安全政策被一些观察者视为较为强硬，其核心逻辑是提前消除潜在威胁。但这种做法是否能够带来长期稳定，仍然存在争议。
在谈及中国此前与俄罗斯、伊朗举行的联合军事演习时，胡春春表示，中国海军在相关地区的行动主要与海上航道安全和贸易保障有关，并不意味着中国准备通过军事方式参与地区冲突。他强调，从长期政策来看，中国并没有在海外进行军事干预的传统，也不倾向于将军事力量作为处理外交问题的主要工具。
此外，采访还涉及金砖国家框架。记者表示，印度与中国一样是金砖成员国，但同时也与以色列保持合作关系。这种情况是否会在金砖国家内部带来矛盾？
▲图源：ANI/imago
胡春春认为，在西方舆论中，金砖国家常被解读为七国集团的对立力量，但这种理解过于简单。金砖国家并不是一个拥有统一外交或安全政策的联盟，而更像是一个以经济合作为核心的平台。
其成员国在国际秩序中寻求更大的话语空间，但各自政策仍然高度独立。印度的外交政策就体现了这种特点：其对外战略往往高度灵活，并根据自身利益不断调整。
不过即便如此，这种合作机制仍然对成员国具有现实意义，特别是在经济领域。胡春春认为，金砖国家更像是一种策略性合作选择：当合作能够带来利益时，各方会积极参与；当局势变化时，各国也会保持政策灵活性。
（欧洲时报德国版小婺生编译报道，转载请注明公众号GermanReport）
【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。
热门跟贴