负责政策的国防部副部长埃尔布里奇·科尔比面临两党就特朗普政府最近公布的《国防战略》以及对伊朗的袭击如何与这些计划相符的问题的质询。
“我们显然希望盟友和伙伴承担起自身防务的普遍责任，”他周二在参议院军事委员会听证会上表示。“这是该战略的‘总体主题’，而且‘并非某种束缚’。”
科尔比补充说，“‘主要责任’特指欧洲背景和韩国背景。”
虽然听证会表面上是关于国家国防战略的，但它也为立法者提供了首次公开机会，就美国和以色列对伊朗的袭击向一位高级政府官员提出质询。
在被问及政府官员所说的伊朗迫在眉睫的威胁促使美国和以色列发动袭击时，科尔比多次提到定于周二晚些时候与议员们举行的闭门简报会。
委员会首席民主党成员杰克·里德表示，《国防战略》自1月份发布以来“已经过时” 。
他说：“我想指出这份《国防战略》最根本的问题在于：它与本届政府的实际做法毫无相似之处。”
当被问及对伊朗发动袭击的理由时，科尔比提到了国防部长皮特·赫格塞斯和参谋长联席会议主席丹·凯恩周一的评论，并表示这些行动是为了“应对伊朗伊斯兰共和国向美国及其盟友和伙伴投射军事力量的能力”。
他指出，与之形成鲜明对比的是，美国“刚刚发动了自2003年入侵伊拉克以来规模最大的军事行动”。
民主党参议员伊丽莎白·沃伦指责本届政府奉行《国家安全战略》中备受诟病的理念：干涉主义、无休止的战争、政权更迭和国家重建。
科尔比则反驳说，对伊朗的军事行动并非干涉主义，因为它服务于美国自身利益，而非基于“保护他人的责任”。
俄克拉荷马州共和党人马克韦恩·穆林表示支持科尔比关于伊朗构成迫在眉睫的威胁的说法，他说：“感谢上帝，我们有一位有骨气的总统。”
更广泛地说，委员会对《国防战略》的批评是跨党派的。
委员会主席、密西西比州共和党人罗杰·威克尔重点批评了特朗普政府未能认真对待中国、俄罗斯和朝鲜构成的威胁，也未能与盟友合作应对这些威胁。
威克尔称乌克兰战争是“弗拉基米尔·普京在欧洲发动的残酷战争”，并表示美国政府不应将应对措施委托给欧洲伙伴。
他表示，欧洲正在“倾向于”这项计划，以便在反俄战略中发挥更大的领导作用。
科尔比说：“这是回到冷战时期的思维模式，当时的联盟旨在确保集体安全责任的分担。我们正在回归这一崇高的传统。”
热门跟贴