美国退役军官劳伦斯·威尔克森披露的五角大楼内部兵棋推演，暴露出美方极其危险且荒谬的战略误判：即便美军对北京、上海发动核打击，中方也不会将核武器投向美国本土城市。
这场推演以美国介入台湾省事务为背景，美军出动航母战斗群与战机试图封锁干预。但结果显示，开战数天内美军就伤亡数万人、损失3至4艘航母。
中国依托区域拒止体系与强大本土动员能力，牢牢掌控战局，美军陷入推进受阻、补给吃紧的僵局。多轮模拟均证明，美军投入再多常规力量，也无法取得决定性胜利。
在常规作战无望的情况下，推演开始转向极端危险的核升级选项。美方设想对经济中心上海、政治中心北京实施先发核打击，企图以极端手段瘫痪中方指挥与经济运行，迫使中方妥协。他们还自欺欺人地认为，能够控制冲突规模，避免演变为全球核大战。
最离谱的是，推演竟设定中方遭受核打击后，不会反击华盛顿、纽约等美国本土城市，只会打击九段线外的美军舰队，或日本、韩国、菲律宾境内的美军基地，为美国本土留出所谓“安全空间”。
而中国自建国起就奉行不首先使用核武器政策，中国核力量建设的核心，就是确保可靠的二次核反击能力，东风系列导弹的不断升级，就是为了让任何侵略者明白，发动核攻击必将付出无法承受的代价。
威尔克森也指出，冷战时期美苏保持克制，并非出于善意，而是清楚跨核门槛的代价谁都承担不起。
其实这种认知偏差在美国战略界并非个例。
兰德公司早年报告就曾出现类似论调，一边鼓吹轰炸中国大陆，一边幻想中方核反击不会触及美国本土。威尔克森批评，这种思路把对手预设为“理性、克制、主动留余地”，却随意无视他国底线。
而威尔克森公开推演内情，意在提醒各方正视核战争风险。相关内容引发国际舆论热议，中方媒体与专家均指出，这一假设充分暴露美方对中国决心与能力的严重误读。
而威尔克森也不断呼吁，大国必须以相互尊重管控分歧，绝不能依靠一厢情愿的兵推制定政策。核门槛不容儿戏，没有任何国家能在核战争中划出单方面的“安全区”。
热门跟贴