关注南大案很多年了，一直没有发布过自己的观点以及收集到的一些线索，一方面这个案件本身官方并未透露细节，基本都是根据当年的报纸悬赏以及人们之间的传闻分析的，我简单说一下我的看法以及某些渠道获得的信息。

另外，我在评论区置顶发布了这个案件为背景的故事，以凶手为视角，里面有些内容是根据线索和真实消息改编的，感兴趣可以看看。

更新 : 开始前，先说几点我这些年根据一些听到东西而推测的信息。1.凶手是至少为男女两人。2.女的压根没被警方注意过，第一现场就是在家里。3.抛尸行为随机性很大，两人的逆向思维很强，尤其是女的。4.直接死亡原因是意外，也可以说是过失。5.碎尸的目的是销毁证据，防止警方查到死亡原因。6.凶手仍然在世，男的千禧年前后出国，路径大概是苏北→云南→缅甸或者泰国生活了很久。目前大概55-60岁之间，男的年纪稍大一些，没有稳定工作，热爱文学和音乐，在老家有屠宰经验(可能是家里有养殖牲畜)。女的大概率是医务工作者，可能没编制，普通合同工。女的南京附近人，能讲南京方言，男的苏北一带，身高不高，长相端正。7.火药的线索真实性不高。8.如果消息源可信，两人目前可能生活在美东地区，男的有肾病，未婚但育有子女，女的暂时健康，未婚无子女。男的在国外有提起过这件事，但说的很模糊。

1.本案真凶的侧写。

大多数观点认为凶手是一位年龄介于青年至中年的男性。大家思考一下，刁爱青95年10月才从老家到南京上学，性格内敛，家境普通，相貌平凡，人际关系非常简单，在南京本地也没有什么老相识，而被害事件是96年1月初，短短三个月，她能和谁产生交往？

这个年纪的女孩，到了陌生环境，尤其是在那个治安不好的年代，对于陌生男性是有天然的提防心态的，就算是所谓文质彬彬书香气浓厚的独身男性，即使产生所谓的好感，也并不见得会单独接触。

那么，那晚她独自出门，到底是去哪里？去做什么？因为心情不好所以独自去校外黑灯瞎火的巷子里散步？很难让人信服这个假设。

但如果是一个女性约她呢？一个年长她一些的工作比较光鲜，容易让人产生信任的女性，因为某种原因和她约见面，而且就在学校附近，她会去吗？

另外，凶手一定不是所谓的高官或者有深厚背景的人，这种阴谋论纯属瞎猜。一方面死者的社交层次不高，接触不到这样的人，另一方面，凶手采取的措施也并非这样的人会实施的情况。

2.杀人动机。

一般对于重大刑事案件，警方首先排查的就是死者的人际关系网，比如最后一次见到的人，最后一次通话的号码，最后一次聚会的地点等，她那些老乡人数是很少的，也是最容易发现破绽的。凶手一定不是普通意义上的社交圈内人士，而是只和刁爱青单线认识，其他人并不知情的存在，出于半生不熟的距离。这样在排查时就有可能成为漏网之鱼。

死者没有任何经济纠纷，也没有明显的感情纠葛，没有仇人，那么导致死亡的原因就是单方面的，要么是突发事件导致，要么是凶手因为某种原因产生了杀意，但一定和死者本人的行事经历没有强关联性。这样，警方就很难通过社会关系排查到可能的犯罪嫌疑人。

通常而言，这种情况下激情杀人的可能性最大，然后就是意外，意外导致刁爱青死亡。

如果是谋杀，凶手一定会做更多的准备工作，而很难想象会采取闹市抛尸的做法，也正因为不是谋杀，凶手陷入了恐慌中，ta担心自己的失手导致自己承担严重的后果，所以采取了碎尸的方式销毁证据，比如胃内容物，身体的创伤或者内出血。这样一来，死者的死亡原因和死亡时间就不一定能够精准确定，为破案增加了很高的难度。

另外，网传的「切口很整齐」「手法娴熟」「大小均等」都是经过无数次传播形成的不准确认知，从可信源得知的消息来看，尸块确实被刀分割，但难度并不大，很多烹饪经验较为丰富的人都能做到，法医勘查后也认为是刀切所致。

碎尸的真正目的是为了掩盖真实死亡原因，而并非所谓的心理变态或者制造恐慌。

3.人数？

从此案碎尸的程度来看，工程量较大，凶手虽然懂得一些屠宰或者分肉技巧，但仍然很难独自完成，凶手大概率是两人及以上，且联系紧密，是能够形成互相制约或者互相保护的关系，通常这种关系存在于血亲之间或部分夫妻之间，女性的存在可以一定程度上降低独身男性被警方注意到的可能性。很多人会想，如果凶手是男性，那么女性为什么不报警呢？为什么还保守这个秘密多年呢？可以试想一个可能性，如果她怀孕了呢？或者死亡原因是她导致的，男性只是帮助犯呢？

4.为什么没有目击者？

这个案件的背景是九十年代，冬天，夜晚。鼓楼附近的背街小巷人流量很低，况且那时候根本不存在天网系统，一个普通衣着身高的女孩路过，很难引起旁人注意，即使见到，也不会留下什么深刻的印象，另外即使有，这个案件的恶性程度超出了普通人的接受程度，不敢出面，害怕警方抓不到人自己被报复也是一种很普遍的心态。

其他的想到了再写吧。