2026 年 3 月 3 日，美国参议院军事委员会的听证会上，国防部政策事务副部长埃尔布里奇・科尔比的发言让外界颇感意外。
这位主导美国对华战略的核心人物，一改此前强硬论调，公开表示 “美国不寻求与中国发生冲突，正全力避免对抗”，还特意强调美国在中国问题上的利益 “有限且合理”，并非要 “扼杀” 中国，只是想防止中国成为印太地区的霸主。
这番表态来得恰逢其时 —— 当天正是美以联手袭击伊朗的第四天，中东战局已经陷入胶着。
据俄通社 3 月 4 日的报道，美军对伊朗的打击已超过 1700 次，以色列投掷的炸弹更是突破 4000 枚，但伊朗的抵抗远超预期，已经展开第 16 轮反击，甚至放出了 “打持久战” 的狠话。
此时科尔比放出缓和信号，明眼人都能看出其中的算计：美国的军事资源正被中东战场大量消耗，参谋长联席会议主席早就警告过，对伊动武可能导致弹药短缺，要是此时印太地区再出状况，美国很可能陷入两线作战的困境。
更值得注意的是，科尔比绝非等闲之辈。作为前中情局局长的孙子，哈佛耶鲁双料精英，他是 2018 年美国《国防战略》的核心设计者，2025 年出任副防长后更是五角大楼的实权人物，能直接叫停英国航母在亚洲的部署。
这位公认的对华鹰派，向来主张强硬反华，如今突然 “降温”，绝非一时兴起，而是基于现实利益的精准权衡。
科尔比反复强调美国的利益 “有限且合理”，但只要看看美国的实际动作，就能明白这 “有限利益” 背后的野心。
所谓 “防止中国称霸印太”，本质上是想让中国乖乖待在美军划定的框架里，接受美国主导的地区秩序。
在科尔比的战略逻辑里，中国的军事力量只要跨出海岸线，就是对美国主导权的挑衅；只要中国具备打破第一岛链封锁的能力，就是 “称霸” 的前兆。
这种逻辑完全无视中国作为海洋大国的正当权益，仿佛太平洋天生就是美国的内湖。
2026 年 2 月的慕尼黑安全会议上，他就曾直白表示，美国希望与中国保持稳定关系，但必须是 “从实力地位出发”，还要和盟友在第一岛链构建 “集体实力”—— 言外之意很清楚，中国得放弃发展，才能换得美国所谓的 “不冲突”。
这种诉求在 2026 财年国防预算中体现得淋漓尽致。根据中国军网披露的信息，美国 2026 财年国防预算首次突破 1.01 万亿美元，较上一年增长 13.4%，其中 100 亿美元专门投向 “太平洋威慑倡议”，用于强化印太司令部的作战能力。
更值得警惕的是，预算中还包含 24 亿美元对台军售资金，较上一财年增长近 5 倍，这与其 “避免冲突” 的表态形成鲜明反差。一边喊着 “不寻求对抗”，一边疯狂砸钱强化地区威慑，美国所谓的 “合理利益”，不过是维护霸权的遮羞布。
科尔比的表态，本质上是美国国力透支后的战略调整，而非真心寻求和平。
近年来，美国越来越清晰地意识到，自己的国力已经不足以支撑全球范围内的多线作战，必须学会取舍。科尔比推动的 “北约 3.0” 改革，核心就是让欧洲承担更多防务责任，美国则抽身将资源集中到印太地区，这正是特朗普第二任期的核心政策。
表面上看是淡化对抗，实则是为了避免战略清晰化带来的 “自动卷入” 风险，为美国保留最大的回旋空间。毕竟在中东战事吃紧的情况下，台湾问题在美全球战略中的优先级已经下降，美国不愿再为 “台独” 势力承担额外风险。
但战略收缩不代表放弃遏制。2026 年 2 月 24 日启动的 “金色眼镜蛇” 多国军演，有 30 个国家、8000 兵力参演，美军派出两栖船坞登陆舰和海军陆战队特遣队，专门展示 “两栖作战能力”。
美国空军正在对驻日韩的战斗机部队进行成建制轮换，用 F-35A、F-15EX 等先进机型替换老旧装备，计划在春季完成部署调整，未来印太司令部将成为美国海外战区中战斗机配置级别最高的区域。
面对这种言行不一的做法，中国国防部在 1 月的例行记者会上已经明确回应：“任何遏制围堵中国的企图都不可能得逞，相互尊重、和平共处、合作共赢才是中美正确相处之道。”
事实上，中国一贯坚持不称霸、不扩张，始终是世界和平的建设者，但这绝不意味着中国会放弃核心利益。美国想通过 “不冲突” 的表态稳住中国，同时加紧构建对华包围网，这种如意算盘恐怕难以得逞。
从科尔比的表态到美国的实际动作，我们能清晰看到美国对华战略的深层矛盾：既想遏制中国发展，又无力承担全面冲突的代价；既想维持霸权地位，又面临国力衰退和盟友离心的现实。
2026 年的这场表态，不过是美国战略调整中的一步缓兵之计，未来中美博弈的核心，仍将是霸权与反霸权、遏制与反遏制的较量。而历史早已证明，任何逆时代潮流的霸权行径，最终都将以失败告终。
信息来源：
新浪网：五角大楼：美国力求避免与中国发生冲突
国防部：【双语】国防部：任何遏制围堵中国的企图都不可能得逞
热门跟贴