2025年,全国财政收支紧平衡成为常态,各地政府无不“勒紧裤腰带”。

多地政府“钱袋子”增速放缓——从财政收入来看,杭州被重庆反超、降至全国第五,宁波、青岛几近零增长,西安出现负增长、收入跌破千亿;从卖地收入来看,广州、西安降幅超30%,常州缩水近半。

“过紧日子”成为地方政府共同课题——北京去年压减非重点非刚性及一般性支出18.2亿,天津压减58.7亿,苏州近三年开展成本绩效分析60余项、节约财政资金近40亿。

重庆财政收入高出杭州42亿

但税收收入少700多亿

地方一般公共预算收入,是地方政府“钱袋子”的主要来源。它由税收收入(增值税、企业所得税、个人所得税等)、非税收入(行政事业性收费收入、罚没收入、国有资产资源有偿使用收入等)组成,是地方财力的直接体现。

2025年,地方财政收入最高的3座城市依然是上海、北京和深圳,分别达到8500.9亿、6680.6亿、4163.8亿,同比增长1.5%、4.8%、6.4%。其中深圳超额完成年初制定的“4030亿、增长3%”目标,领跑财政收入20强城市。

打开网易新闻 查看精彩图片

深圳之后,重庆地方一般公共预算收入2735.8亿,反超杭州升至全国第四。这是重庆2021年被杭州反超以来,首度重返全国第四的宝座。

不过,重庆的财收结构依然不及杭州。2025年,重庆税收收入1555.8亿,占地方一般公共预算收入的56.9%;同期杭州税收收入2301.6亿,占比达到85.5%。税收收入占比越高,一定程度上意味着地方经济增长活力、企业运行效益越强。

打开网易新闻 查看精彩图片

重庆的增长动力主要来自非税收入。2025年,重庆地方一般公共预算收入增长5.4%,其中税收收入增长2.3%,非税收入增长9.9%。非税收入中,国有资源(资产)有偿使用收入861亿,增长13.1%;政府住房基金收入35亿,是2024年的5倍有余。

2025年,还有部分重点城市财政收入几近零增长或负增长。其中,宁波、青岛一般公共预算收入分别为1795.2亿、1340.7亿,分别增长0.3%、0.1%;西安一般公共预算收入979.4亿,同比下降2.3%,跌破千亿大关。

常州卖地收入缩水近半

广州、西安降幅超30%

政府性基金预算收入,是地方政府“钱袋子”的第二大主要来源,它以国有土地使用权出让收入为主体,也就是我们通常所说的卖地收入。

近年全国房地产市场深度调整,卖地收入已缩水过半。2025年,国有土地使用权出让收入4.15万亿,比上年下降14.7%;与2021年的峰值(8.7万亿)相比,降幅达到52.3%。

重点城市亦在下滑。从中指研究院公布的2025年全国住宅用地出让金20强城市数据来看,去年有约一半城市卖地收入减少,其中无锡、深圳降幅超10%,福州下降28%,西安、广州分别下降36%、34%,常州下降46%、缩水近半。

打开网易新闻 查看精彩图片

今年1月,关于广州市2025年预算执行情况和2026年预算草案的审查结果报告就曾直言当地财政压力:传统支柱产业税收下滑,新兴产业税源支撑不足,土地出让收入大幅减少,重点政策、民生领域等刚性支出需求持续攀升,财政平衡压力加大。

近年广州经济增速放缓,房价也是“跌跌不休”。2022年以来,广州GDP增速连续4年低于全国均值。过去3年的增速数据在GDP十强城市中排名一直垫底。2025年,广州二手住宅成交均价26420元/㎡,为2021年以来最低位,较高点下跌30%以上,重回2017年水平。

常州卖地收入降幅更大,2025年下降46%、缩水近半。这一趋势,从政府性基金预算收入来看更加明显:去年常州政府性基金预算收入413.7亿,连续第三年下降,较2022年的高点(1538亿)缩水73%。

天津去年压减支出58.7亿

北京继续压缩“三公”经费支出

打开网易新闻 查看精彩图片

随着地方财政收支压力加大,多地政府开始“勒紧裤腰带”。

天津财政局披露,2025年天津落实习惯过紧日子要求,全年压减非急需非必要支出58.7亿元。北京财政局也披露,去年压减非重点非刚性及一般性支出18.2亿。

苏州聚焦城市运转等公共服务领域,近三年累计开展成本绩效分析60余项,节约财政资金近40亿;开展购买第三方服务专项整治三年行动,对400万元以上服务项目开展预算评审,项目预算审减17.5%。

常州控制“三公”经费和机关运行成本,“三公”经费、会议费和培训费支出预算从2021年的1.44亿元下降到2025年的1.07亿元,年均降幅7.2%。

2026年,各地政府还将继续“精打细算”。北京市级党政机关、事业单位的“三公”经费财政拨款支出预算安排6.2亿,下降2.7%。其中:因公出国(境)费1.3亿,下降10.0%;公务接待费1368万,下降12.8%;公务用车购置及运行维护费4.8亿,下降0.2%。

广州市本级“三公”经费一般公共预算支出3.03亿,比上年预算减少0.04亿。其中:因公出国(境)经费预算0.69亿,下降0.01亿;公务接待费预算0.35亿,下降0.03亿。

当然,“节流”只是一方面,“开源”也必须跟上。当财政收支紧平衡成为常态,如何在有限的财力中寻找增长新动能、提升治理效能,将成为决定未来城市竞争力的关键。

作者:蓝桥