福建莆田“无接触交通事故”一案在网上披露后，引起热炒。
一些人根据自己有限的法律知识和认知能力，对“无接触交通事故”进行错误地解读，说这是“恶法”。
有人说，“无接触交通事故”为讹诈者开了绿灯；有人说，看到有车过来，我就躺下，索要赔偿；还有人说，“无接触交通事故”，就是强加给老百姓的罪名等等。
这些理解都是错误的。
首先，无接触交通事故的发生的前提，必须有违章行为，也就是说，无接触交通事故的发生，是与违章行为有因果关系的。
其次，你的违章行为，直接导致了无接触交通事故的发生。
无论是车辆还是行人，只要你不违章，发生的交通事故与你无关。那么，即使行人摔倒、车辆出任何事故都找不到你头上。
如果对方正常行驶，没有任何违章行为，你却故意摔倒，索要赔偿，那是“碰瓷”，是讹诈，是违法犯罪。
只要你没有违章行为，“无接触交通事故”就不会找到你头上。
事实上，我国和世界其他国家不约而同地都没有把“接触碰撞”，作为交通事故的必要条件。
这是因为，“无接触交通事故”发生的频率很高，对他人的生命和财产安全都造成了较大的影响和破坏。
一些人主张取消“无接触交通事故”这个“恶法”，强烈要求取消。那么，取消这个“恶法”后，再出现以下情况，你就必须自己负责：
你在马路上正常行走，一辆汽车逆行，你为躲避汽车，撞在电线杆上重伤，治疗花了几十万，你自己负责？汽车没撞到你，对吧？“无接触交通事故”应该取消？
行人闯红灯，你正常行驶，只好紧急刹车，可是，导致车辆失控，冲上马路牙子，撞毁昂贵的公共设施，撞伤路人，需要巨额赔偿，车辆也报废。这和行人无关，你自认倒霉？
你在公路上正常行驶，有车强行加塞，你紧急刹车，车辆漂移、翻车，身受重伤。加塞的车没碰到你，与他无关？
有人骑摩托车在非机动车道超速行驶，一年迈行人因受到惊吓躲避不急摔倒，造成骨折。这和电动车无关？自己花钱治病？
等等类似“无接触交通事故”，在生活中发生的还少吗？
如果不追究无接触交通事故的违章者责任，那就天下大乱了。会有很多无辜的人天降横祸，甚至家破人亡，这是你们想要的结果？
任何一部法律出台的目的，都是为了维护社会稳定，保护群众利益，不要以“小人之心度君子之腹”。
热门跟贴