近日,安徽省合肥市肥西县高店镇长东村棉地埂村民组村民王先生提交相关材料,向媒体反映其在引江济淮工程等征地补偿过程中遇到的相关问题,对当地部分干部履职情况提出质疑,同时提出多项诉求,希望相关部门介入调查,依法维护其合法权益。

据王先生提交的材料反映,当地2018年及后续引江济淮工程征地补偿分配存在诸多疑问。其称,本应优先保障实际种地村民的补偿款未足额发放,而部分未种地,甚至户口不在本村民组的人员王某等人员却获得了十一万余元补偿款,村民多次就此事进行举报,但均未获明确反馈;部分外来孩童无明确依据获得补偿,而王先生称其为配合拆迁工作,按要求迁走并注销一女户口后,其子女却未被纳入补偿范围,且当地乡相关部门此前作出的相关承诺未兑现。此外,多名户口已迁出、无本村承包土地且多年未履行村民义务的出嫁妇女,仍领取了土地补偿款,补偿分配的依据及标准未明确。

王先生还反映,棉地埂村民组存在与补偿相关的性别歧视传言,称生男孩的子女可获得补偿,生女孩的子女则只能享受50%。王先生表示,此类传言所述内容若属实,既不符合法律法规,也违背公序良俗,且与户籍补偿的相关说法矛盾,因此对村组相关规章制度的合理性、合法性提出质疑。

在材料中,王先生对高店镇相关领导成员马某、长东村汪某棉地埂生产队相关成员王某的履职情况提出质疑,认为三人存在多项涉嫌违规的情形。其称,三人涉嫌公然违反控制人口迁入相关规定,以户口为依托,通过不正当手段为利益关联者获取补偿;王某还被指实行双重补偿标准,未认可王先生外孙辈的补偿权益,却为部分外来孩童、出嫁妇女的孙辈发放补偿款,同时涉嫌长期占用王先生应得的老母鸡店挖沟、小柏村赔偿款共计一万余元。

征迁交房协议 图一 (当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
征迁交房协议 图一 (当事人提供)

除征地补偿相关问题外,王先生还反映了当地部分干部涉嫌违规履职、侵害村民权益的相关情况。其称,马某未通过村民选举相关程序,违规安排数十名人员担任各村村干部,其中包括长东村干部汪某及其家属、亲眷,以及原长东村干部汪某的儿媳张某,其认为这些被“安排人员”不仅存在程序不当问题,其文化素养与任职资质亦存疑问;王先生承包的18亩土地,承包合同至2027年终止,却被马某安排工作人员收回,同时被扣除4万元拆迁款;其名下八间含院子的住房被拆除数年后,安置房至今未分配,而其他村民已完成分房;2024年10月11日,王先生前往安徽省信访局反映相关问题时,被指遭民政局人员汪某安排的三名不明身份人员送至肥西精神病院约束治疗三个月,其手机被拿走后至今未归还,相关报案也未获得明确结果;此外,高店镇长东村东桥一处称群众愿出资60万元租用的厂房,被当地领导马某及村工作人员汪某以30万元的价格出租,王先生对该交易的合理性提出质疑,怀疑存在差价套利行为。

处理告知书 图二 (当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
处理告知书 图二 (当事人提供)

针对上述反映的问题,王先生明确提出诉求:请求相关部门重新审查棉地埂队征地补偿分配方案,核实补偿人员资质,追回违规所得(若经查实),并为符合条件的人员补发补偿款;请求相关部门对马某、王某、汪某等人被反映的涉嫌违法违规情形依法开展核查,若存在实际违规行为依法依规进行处理;请求公开核查棉地埂队外孙、外孙女及女儿的户籍档案,通过公证处对拆迁款分配情况进行公开公证,接受村民监督;要求王某归还涉嫌占用的一万余元赔偿款,并对其被反映的涉嫌占用他人财物的情形依法处理;以上反映问题亟待相关上级部门介入调查,查处当地相关干部的违规违纪问题(若经查实)。

处理答复书 图三、四 (当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
处理答复书 图三、四 (当事人提供)
处理答复书 图三、四 (当事人提供)
打开网易新闻 查看精彩图片
处理答复书 图三、四 (当事人提供)

王先生表示,其始终配合相关部门工作,希望相关部门重视其反映的问题及诉求,依法依规予以调查处理,维护其合法权益。

事件后续,仍待地方相关部门积极核实调查。

打开网易新闻 查看精彩图片