深度访谈 | 邵扬：蚊蝇真能摧毁猪场利润？传统消杀为何失效？奥特科林如何“还原干净空间”？|奥特科林|孳生地|杀虫剂|猪场|蚊蝇|邵扬

嘉宾简介

邵扬，奥特科林生物科技有限公司商务总经理，拥有有害生物防制高级资质。早期就职于安徽大自然种猪有限公司，后就职于动保贸易公司，深耕畜牧领域十余年，对畜牧业全流程有深入了解。

注：全文共4776 字，文中核心观点已标注，快速阅读约需要8分钟。

访谈正文

新猪网：蚊蝇对猪场运营带来的危害主要体现在哪些方面？

邵扬：蚊蝇的危害远超传统认知。从生产性能看，蚊虫骚扰使猪只采食量减少15%~20%，应激反应使日增重降低8%~10%。夏秋季节，猪因天气炎热等应激因素，本就食欲不佳、抵抗力降低，再受蚊蝇骚扰，轻则影响生长发育和饲料转用率，重则猪只受伤、贫血、过敏等，埋下疫病隐患。

在生物安全层面，蚊子还传播乙型脑炎、猪弓形体病和猪流感等疫病，乙脑高发季节，蚊子叮咬病猪后，病毒随血液进入蚊体内，携带病毒的雌蚊吸吮人血时会使人患病。

在经济效益方面，以年出栏15000头猪的猪场为例，不做防控，蚊蝇问题可能造成20~30万元损失。

由此可见，蚊蝇对猪场造成的影响是巨大的，不仅是包括经济损失，而且还包括生物安全的危害。

新猪网：当前国内畜牧养殖业在蚊蝇防控领域的发展现状如何？

邵扬：当下，一方面，非洲猪瘟提升了整体生物安全意识，蚊蝇作为潜在媒介被更多关注，但系统性不足。全国层面缺乏针对大型畜牧场蚊蝇防控的专项技术规范。

另一方面，实践差异巨大：现代化猪场开始重视环境控制与综合防控，而大量中小场户仍主要依赖定期喷洒化学杀虫剂进行“灭成虫”的被动应对，对滋生源控制不足，导致效果差、易复发、耐药性快。

专业服务稀缺问题突出，市场PCO公司众多，但专注畜牧业、深刻理解养殖场蚊蝇生态习性（如不同蝇种偏好不同滋生环境）并具备综合防控能力的专业机构极少。

环境特殊性加剧难度，养殖场为蚊蝇提供了完美孳生条件——丰富的孳生地（粪污尤其露天储粪池、积水、饲料残渣、垃圾）、充足食物、温暖潮湿的小气候。蝇类繁殖力惊人，一只雌蝇可产卵500-1000粒，在温暖粪堆中卵到成蝇仅需7-10天。

新猪网：现代化养殖与传统模式相比，蚊蝇防控策略发生了哪些核心转变？

邵扬：猪场蚊蝇防控的核心在于其独特且优越的蚊蝇孳生环境。丰富的粪污（处理不当即成孳生地）、积水、饲料残渣、垃圾以及温暖潮湿的猪舍小气候，是城市环境无法比拟的。防控必须聚焦源头治理。

现代化养殖推动了防控策略的核心转变：从被动消杀转向环境控制。

传统模式中，开放栏舍的发酵床和露天粪污区易成虫卵孵化地，需化学药物控制成虫密度。现代化猪场则结合密闭式猪舍与负压通风系统，降低蚊蝇入侵概率。例如，安装双层防蝇网（孔径≤0.6mm）和粪污即时清理系统，使蚊蝇密度下降超90%。

现代化猪场通过监测蚊蝇的密度和抗药性情况，制定精准的防控方案。例如，根据蚊蝇的活动规律和季节变化，调整杀虫剂的使用频率和剂量，避免过度使用导致环境污染和耐药性增强。同时，结合智能化设备，实时监控蚊蝇活动情况，及时调整防控措施。

新猪网：许多养殖户认为蚊蝇靠喷药就能解决，在成本压力下如何说服客户为长期防控方案买单？

邵扬：许多养殖户习惯性依赖化学喷药，认为这是最经济的蚊蝇解决方案。全国监测显示，养殖场库蚊对主流药剂的抗性正以每年12%的速度攀升。更关键的是，蚊蝇防控的核心在于环境治理，即便喷洒药剂消灭成虫，三天后新一代害虫就会卷土重来。这种治标不治本的模式，最终让猪场陷入“喷药-复发-加大剂量”的恶性循环。

其次，从科学依据的角度来看，蚊蝇的生活习性决定了单纯依靠喷药是难以有效控制其数量的。蚊蝇的生命周期包括卵、幼虫、蛹和成虫四个阶段，喷药只能杀死成虫，而对幼虫和卵的效果非常有限。奥特科林的长期防控方案则通过多种手段综合防治，不仅能有效杀灭成虫，还能针对幼虫和卵进行治理，从源头上减少蚊蝇的滋生。此外，长期使用化学药物会导致蚊蝇产生抗药性，使得喷药的效果越来越差。

从环境和健康的角度来看，过度依赖化学喷药会对畜舍环境造成污染，影响动物的健康和生长。化学药物的残留可能会通过饲料、饮水等途径进入动物体内，导致动物免疫力下降、生长缓慢，甚至引发疾病。

新猪网：请您介绍奥特科林蚊蝇防控方案的核心技术路径，以及如何确保不同场景下的方案落地？

邵扬：蚊蝇防控的核心逻辑是：“控制滋生源 > 杀灭幼虫 > 防控成虫”。

源头治理是最核心环节。精准识别积水区、垃圾堆、粪污处理厂等滋生地实施干预，对办公区、食堂、猪舍等不同功能区域，根据客户的猪舍结构和防控级别要求的不同，采用喷洒、诱杀、滞留喷洒等差异化技术和产品组合的方式在不同的季节选用不同的产品制定不同的施工方案。针对菊酯类杀虫剂同质化及耐药性问题，我们通过“药物轮换+增效剂应用+施药方式优化”的动态调整策略。例如监测到击倒率从95%下降至60%时，立即结合虫害行为分析与药剂机制研究，快速定位耐药源头并调整方案。

在方案落地层面，坚持“一场一策”原则，基于现场勘察数据定制方案。例如，根据气候环境的变化及时调整和优化方案，在确保质量效果的同时帮助客户降低防控成本。

服务模式上，蚊蝇防控分为常规服务（标准化药剂组合）与定制化方案（针对耐药区域或特殊场景的深度处理，含耐药排查、药剂验证及应急方案）。长期合作中，通过每月回访、定期培训建立双向沟通机制，赋能客户自主防控能力，形成“监测-治理-防控”的全周期管理，确保蚊蝇密度持续可控在经济损失阈值以下。

新猪网：在蚊蝇防控中，传统化学药剂依赖引发抗药性及环境问题，奥特科林的“绿控技术”如何突破？

邵扬：应对传统矛盾，“绿控技术”在蚊蝇防控上同样寻求系统性突破。

蚊蝇防控中，像菊酯类药剂若未按产品说明例如1:200的标准浓度精准配比，随意调整至1:100或1:400，不仅会降低药效，还会加速耐药性产生。这类问题的核心，在于未将药剂选择、施药设备与操作规范三大要素进行系统性整合。

在药剂筛选与应用上，优先选用低毒、易降解的环保型药剂，所有药剂投入使用前，均在猪场、鸡场等场景开展梯度配比实验，通过灭杀效果与残留检测数据确定最佳浓度，最终实现防控效能、成本控制与环境安全的动态平衡。

应用增效剂（如PBO）抑制昆虫代谢酶，提升现有药剂对耐药种群效力，减少总用药量。采用缓释剂型（如微胶囊悬浮剂）延长滞留喷洒药效，减少施用频次。

操作核心是精准施药。依据勘察数据，精准定位核心滋生区和成虫聚集区，只在关键节点处理，避免全场无差别喷洒。优化喷洒设备和操作（如精准喷头、ULV），确保有效覆盖目标区域，减少飘移浪费。针对蚊虫活动高峰（黄昏/黎明）进行空间喷洒，提升效率。最终将药剂选择、施药设备、操作规范与虫害生物学、环境因素系统整合，实现效能、成本与安全的平衡。

新猪网：畜牧场当中蚊蝇防控是否受季节性限制？

邵扬：蚊蝇的活动周期、繁殖速度和密度高峰都与环境温度、湿度变化紧密相关，因此防控策略必须根据季节动态调整。

蚊虫通常在气温回升的4月开始活动，其密度在8月中下旬达到年度高峰，当气温降至10℃以下时则进入冬眠状态。它们的幼虫（孑孓）完全依赖积水环境（如水塘、污水沟、容器积水）繁殖，高温高湿会大大加速它们的孵化过程。蝇类的活跃高峰则集中在炎热的6月至8月，尤其在30℃左右最为活跃，当温度降到7-8℃时基本停止活动。苍蝇孳生于粪便、腐败的饲料和有机物中，繁殖能力惊人。

针对不同季节，防控的重点和措施各有侧重：

春季（3-4月）：启动防控，清除越冬隐患。这是防控的关键起点。主要任务是阻断蚊蝇的早期繁殖，并清理掉越冬残留的虫卵和蛹。核心措施是彻底的环境治理：清除场区内所有的积水点，清除堆积的腐烂有机物。同时，对粪污区、排水沟渠等高风险区域喷洒低毒杀虫剂，杀灭可能存活的越冬蛹和早期羽化的成虫。这个时期也是检修维护防蝇设施的最佳时机，修补破损，确保其即将到来的高峰期能有效发挥作用。

夏季（5-9月）：全力压制密度高峰。此时蚊蝇进入暴发期，是防控压力最大、最需要密集行动的阶段。核心目标是最大限度压制种群密度，减少疾病传播和经济损失。措施需要覆盖全场并分区强化：在动物生活区，坚持每日彻底清理剩料和粪便，减少蝇类孳生源，并在料槽周边、墙壁等成蝇栖息处进行滞留喷洒杀虫剂，频率通常需达到每周2-3次。在畜舍内部，主要依靠物理方法如粘蝇板和灭蝇灯，外围则需配合药物喷洒。粪污处理区是蝇类孳生的核心区域，必须确保粪便及时覆盖密封发酵，利用发酵高温闷杀蝇蛆，污水池可投加微生物制剂（如芽孢杆菌）加速有机物分解减少孳生环境，并需每周喷洒药物。

秋季（10-11月）：清理末期孳生物，减少越冬基数。随着气温下降，蚊蝇活动减弱，但此时是减少来年虫源的关键时期。任务重心转向深度清理环境中的“收尾”孳生物：彻底清除场区杂草、垃圾堆，重点检查并处理废旧轮胎、容器等可能积水的隐患点，不给越冬蚊卵留机会。对成蝇可能选择的温暖越冬场所进行集中消杀，喷洒长效杀虫剂。条件允许的情况下，可考虑在蝇类孳生地释放寄生蜂等天敌，利用生物防治手段控制残留的蝇蛹。

冬季（12-2月）：监测越冬点，预防早春复苏。蚊蝇活动基本停止，防控进入低强度维护期。主要任务是定期监测场内可能的温暖越冬点（如暖棚、沼气池、锅炉房），发现活体及时处理。同时，维护好粪污密封发酵设施，利用冬季低温配合密封环境持续抑制虫卵和蛹的存活，为春季防控减轻压力。

新猪网：请问“奥特科林”这个名字的含义是什么？能否分享一下公司在未来3~5年的发展愿景与目标？

邵扬：“奥特科林”这个名字来源于“all”（全部）和“clean”（洁净）两个英文字母，寓意把一切不友好、不干净的东西清除出去，留下干净的空间，这与我们公司的愿景“还原干净空间”相契合。