本文作者：木春山（国际问题学者）
打了5天，初步证据表明：伊朗的弹道导弹能力遭遇瓶颈。
这对伊朗和革命卫队而言，是一个严重且危险的信号。
3月5日，美国军方的数据是，伊朗导弹发射率下降了86%，比前一天下降23%。无人机打击也下降了73%。
这个数据不可谓不惊悚，算是断崖式下跌了。
那么这是不是美国的舆论战？故意传达错误信息和数据来迷惑对方和世人？
看一个佐证：
开战前几天，伊朗向阿联酋平均发射了170枚弹道导弹，最高时增加到186枚。
伊朗对阿联酋袭击数据
但这几天平均每天发射10枚左右。原因是什么？
除了伊朗要集中对付美国和以色列之外，也说明他们库存不足，必须“省吃俭用”。
而且能看出无人机发射数量也跟着下降。道理类似。
再看一个佐证：
经以色列国防军、阿联酋国防部、路透社、战争研究所等数据交叉验证：
2月28日，开战第一天，伊朗总共发射了数百枚弹道导弹：150-200枚针对以色列；约247枚打击阿拉伯人，包括袭击阿联酋（137枚）、巴林（45枚）、卡塔尔（65枚）。
随后几天在以色列和美国打击摧毁伊朗约一半导弹发射器后，伊朗导弹发射量急剧下降。
伊朗导弹发射数量急剧下降
图表显示，战争的第2-4天，伊朗每天弹道导弹的发射从350枚降到175枚，又降到120枚，然后50枚。
打了4天，导弹发射数据不是缓慢的消耗，是断崖下跌。
由此可见，这不是虚幻，是战争的真实场景。
伊朗目前面临的导弹问题有两个：一是导弹库存，二是导弹发射能力。
从导弹库存来看，用两个原因来说明导弹发射率下降是有道理的。
首先，伊朗导弹的库存普遍认为大约是2000枚到2500枚。
这些导弹，伊朗革命卫队到底有没有一个使用的规划？现在很难说。
毕竟开战第一天哈梅内伊就已经被定点清除，革命卫队的诸多高层也随他而去，那么即使有一个分阶段使用导弹的作战计划，可能也会随着这件事的突如其来，而让革命卫队改变了策略，开始疯狂报复。
伊朗导弹发射规模
也就是说最开始几天，他们肯定是用弹道导弹来几波猛烈的狂轰滥炸，这样才能给美国和以色列带来巨大的威慑，以及体现伊朗不屈服的意志。
不过这就引发了一个问题：随后几天不可能一直维持这么大规模的导弹发射能力。
所以从数据显示导弹发射数量就呈现了断崖式下跌。
第二，美国和以色列对伊朗的前几波打击，除了针对重点人物之外，肯定针对的就是导弹。
美国和以色列的判断很清晰，那就是除了导弹之外，伊朗没有什么可以对美国和以色列带来重大威胁的利器。因而，清除伊朗的导弹能力，就等于拔掉了老虎的牙。
同时这也会为美国以色列推动更迭伊朗政权提供更便利的条件。
所以这几天根据美国和以色列公开的数据，他们至少已经打掉了伊朗的数百枚弹道导弹。
这肯定会限制革命卫队导弹今后的发射率。
另一个问题更值得探讨：不仅仅是发射率，更深层的问题是伊朗发射器的生存能力。
一旦弹道导弹离开发射器，它就会产生一个巨大的红外热羽流。美国和以色列早期预警卫星和雷达网络几乎可以立即探测到这一特征。
换句话说，在几分钟内，伊朗弹道导弹大致发射位置就可以通过精密侦测确定并锁定目标。
因此，即使伊朗理论上储存了2000枚弹道导弹，但真正的瓶颈是革命卫队发射导弹的基础设施如何保全。
这些设施包括移动式导弹发射车、固定的导弹发射场、发射支援车辆和训练有素的军事人员等。
伊朗导弹展示
这些如果被清除，替换起来所需时间远超导弹本身。导弹可以在一段时间内生产或储存，但是发射基础设施和平台及其背后的作战网络一旦被摧毁，无法快速重建。
比如，摧毁一个移动导弹发射车不只是移除一枚导弹这么简单，它消灭了那辆发射车未来可能发射的每一枚导弹，以及围绕它建立的网络与协调能力。
所以从数据显示的伊朗导弹发射数量断崖式下降，其实背后隐藏的就是这样一个数学逻辑。
3月4日，以色列方面公布，已经摧毁了300多个导弹发射装置和导弹，预计伊朗的导弹发射平台还有200个左右。
也就是说打了5天，一半多数量的伊朗导弹发射器已经被摧毁。这个战果对以色列和美国而言当然是一件好事，对于伊朗而言可谓风险加大的严重信号。
这意味着伊朗持续的导弹打击肯定会随时间逐渐减弱，原因不一定是导弹耗尽，而是发射能力逐步被削弱。
但无论哪种问题，都能说明战争拖得越久，对伊朗政权越不利，他们以后或许会更依赖无人机，不过这与导弹的速度和杀伤力相比不可同日而语。
几天后，战争或将以另一种模式呈现吧！
#头条精选-薪火计划#
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴