俄罗斯战略专家亚历山大·希特尼科夫在2024年9月莫斯科国际安全会议上直言，如果美军执意要在中国台湾省周边与中国发生冲突，第一周兵力损失就可能超过十万人。
但结果显示，三周作战下来，美军可能损失两艘航母、数百架飞机，伤亡人数在9000到两万之间，主要集中在海军部队。
希特尼科夫把重点放在开战初期，他认为头几天打击密度最高，损失累积最快，所以压缩到第一周，数字会明显上升。
为什么会出现这样的情况，报告和他的分析都指向几个关键因素。
美军要从本土或夏威夷一带投送力量，横跨太平洋，补给线拉得很长，运输船队在途中容易面临威胁。中国军队依托本土，响应速度快，导弹系统覆盖范围广。
东风-21D反舰弹道导弹射程达到1500公里，能锁定移动中的航母目标，末端速度快，拦截难度大。东风-26射程更远，到4000公里，能覆盖关岛这样的前沿基地。
而美军在冲绳和关岛的基地，距离中国沿海只有几百到两千公里，开战初期就可能遭到饱和攻击。推演里，这些地方的防空系统压力极大，飞机起飞率会大幅下降。补给中断后，前线部队的弹药和燃料跟不上，作战能力迅速减弱。
相比之下，中国本土的工业产能和后勤保障更具优势，造船能力和武器生产速度都领先，美军修补损失的速度很难赶上消耗。
不仅如此，其盟友支持也存在不确定性。
日本和韩国等地的基地虽然重要，但当地民众对卷入冲突的担忧一直存在，这些设施本身也在导弹覆盖范围内。美军太平洋地区可快速调动的兵力有限，高强度对抗下难以持久。
报告还提到，电子战和网络手段会进一步干扰美军指挥系统，卫星定位和数据链一旦受影响，协调能力就下降。
说到底，美军虽然整体实力强，军费高，航母数量多，但在中国台湾省周边这种特定区域作战，非对称优势就显现出来。
希特尼科夫强调，美军过去几十年主要应对低强度冲突，对这样规模的损失准备不足。美国社会对伤亡的承受能力，也会让决策面临更大压力。
如今，台海周边局势虽然仍有军事活动，但实际冲突并没有发生。美方一些军售和军演动作，虽然加剧紧张，但中国军队的行动一直是防御性的。
而希特尼科夫的警告传开后，智库和媒体也反复讨论大国在处理台湾问题时要理性，避免误判。俄罗斯媒体和专家也继续关注类似话题，强调战争没有赢家。
热门跟贴