最近国际上的新闻可真是热闹非凡，想必大家也都留意到了，特朗普那帮人和他们的下属简直像失了理智一样。
他们平时总做那些事儿，咱们稍微模仿着做点，就像大家常说的用对方的方法回敬对方，他们就炸锅了，嚷嚷个不停，说咱们太过分，太没章法了。
唉，是不是感觉跟他们没啥可聊的了，只能拿“道理”和“本事”来让他们信服了。
跟他们搞什么国际政治博弈，一点意思都没有，还特别没水平。
说实话，要论在国际政治舞台上较量且不输给中国，放眼全球，估计也就老牌强国英国有这个本事（这里说的是过去，近几年情况不算）。
跟英国一对比，美国就像个行事鲁莽、只知硬闯的毛头小子，它能拥有如今的地位，纯粹是仗着自身块头大、底子厚硬拼出来的。
要说这三个国家政治手段的高低，1949年那场没硝烟却关于香港的暗中比拼就是最好的证明。
1949年4月，百万解放军战士浩浩荡荡越过长江，国民党军队溃败得不成样子。
此刻，中共中央最担心的并非蒋介石剩下的那点兵力，而是美英两国会不会突然派兵来搅局。
按常理来讲，最着急上火的理应是美国，毕竟它一手扶持的蒋介石政府倒台了，投入的巨额援助也都打了水漂。那英国呢？二战结束后，它的殖民地接连独立，国内也元气大损，根本没那个闲工夫再到远东地区挑起事端。
但实际情况却恰恰相反：
美国这时候本该着急，却像一下子没了主意似的，除了不痛不痒地发表点声明，啥实际动作也没有。
本不该如此冲动的英国，却偏偏要惹是生非——他们派了紫石英号驱逐舰闯进长江，还向解放军阵地开炮，结果被我军强力反击，被打得重伤后搁浅在了岸边。
更出乎人意料的是英国接下来的举动：丘吉尔在伦敦大放厥词，声称要派两艘航空母舰到远东地区"捍卫大英帝国颜面"，还强迫中国道歉并赔偿。
刹那间，国际上议论纷纷，苏联和美国都认定——中国和英国肯定要打上一仗了。
从表面现象来看，中英之间似乎火药味十足。可实际上，双方都在精心布局一场重要的博弈。
英国真正想要的，哪里只是一艘军舰，它盯上的分明是香港的前途命运。
它到底在担忧啥？是怕解放军趁着形势一路向南，一下子就把香港给收复回来。于是就故意挑起事端，想摸摸新中国对于香港问题到底有多坚决。
那中共这边又是怎么想的呢？其实也有自己的打算。虽说当时是坚定地“一边倒”亲近苏联，可并不打算跟西方彻底翻脸。要是能把英国拉拢过来，就相当于在西方国家的封锁圈上撬开了一个缺口。
重头戏部分登场啦：
紫石英号在长江边困了好些天，船上的油都用光了，根本没法开动。可你猜猜，它最后咋从长江脱身的呢？
是上面直接下命令，悄悄给它添了满船的油，让它“悄无声息”地开走了！
这是为啥呢？其实是因为中共压根儿就不想把事情闹大。让对方离开，既给英国留足了面子，也让自己在后续谈判中有更多周旋的空间。
干政治这行，有时得表面做一套，背后另搞一套。
1949年12月，第四野战军的大部队逼近深圳河畔，战士们斗志昂扬，就等中央一声令下便去收复香港。
港英政府吓得当晚就赶紧向伦敦求助，但英国哪还有能力去拦住解放军的脚步呢？
危急关头，北京忽然传来指令：立即停止前进。
不止这样，还借由外交途径透露消息说：要是港英当局能应下三个条件，香港暂时可以先不收回——
绝不能把香港当成用来对抗中国的军事据点
不许在香港搞有损新中国形象和声誉的事
一定要保障在港华人的合法权益不受侵害
这三点要求，表面上是冲着港英政府去的，实际上是说给英国伦敦方面听的：我都给你找好台阶了，你打算怎么接招？
英国这“老谋深算的家伙”一点就明白。
1950年1月6号这天，英国公开表明认可新中国，还跟蒋介石那伙人断了外交往来，成了西方大国里头第一个承认新中国的。
这一招，漂亮！
到了后来的朝鲜战争时期，英国那老牌外交国的务实做派更是显露无遗：
美国嚷嚷着要全面开战，英国赶忙劝阻：别跟中国把关系彻底搞僵，苏联那边还没啥动静呢！
美国意图将战火蔓延，英国却出来阻拦并提议：要不把韩国、台湾地区以及琉球交给中国，以此挑拨中苏关系，让他们起冲突！
麦克阿瑟曾扬言要动用核武器，英国对此表示强烈反对，最后美国让步，解除了麦克阿瑟的职务。
更重要的是，在西方国家全面封锁中国的情况下，香港成为了新中国与外界联系的唯一通道——
东南亚产的橡胶、战场上急用的青霉素、还有各种重要物资……全都经由香港运到了内地。
对于这些情况，港英政府其实心里很清楚，却故意装作没看见。
接着就上演了让人意想不到的一幕：
英国一边对新中国口出恶言，一边却美滋滋地赚着对华贸易的钱。
中国批判某些国家做西方附庸，但自身仍通过香港与西方保持正常贸易往来。
啥是政治呢？说的就是眼前这些事儿。
七十年时光流转，如今回望这段过往，仍不禁心生感叹：
英国就像个精明的商人，事事都先盘算好划算不划算，亏本的事儿绝对不干。
中国如同一位高明的棋坛老手，既坚守底线又灵活应对，以“借船运油”之策打开了外交新局面。
美国就好比个大力士打拳，力气是不小，可打法太愣，少了点以巧破千斤的机灵劲儿。
这么看来，美国要学到英国这个老牌强国那套手段，起码还得花上一百年时间。
不过，真不清楚美国现在还有没有足够的时间去学习呢。
在如今这风云变幻的国际大舞台上，谁能看清形势、灵活应对，谁才能最终胜出。
现在，美国还是一错再错，重蹈覆辙：
搞封锁限制、挑起贸易争端、搞小团体抱团……这些手段又强硬又蛮横。
中国向来有老祖宗传下的应对之道：要是想坐下来谈，咱们随时欢迎；要是想动手较量，咱们也绝不退缩。
要是美国那些当官的，能有英国人那般机灵劲儿，美国现在也不至于落得这般糟糕境地。
热门跟贴