本周二，美国国务卿马可·卢比奥在面对记者的追问时，试图极其生硬地收回他此前为美军致死性打击伊朗进行辩护的言论。颇具戏剧性的是，向他发问的正是前一天与他对话的同一位记者。

在此前一天的周一，当被美国哥伦比亚广播公司记者凯特琳·休伊-伯恩斯问及伊朗是否存在“迫在眉睫的威胁”时，卢比奥声称，美国正在“先发制人”地打击伊朗。他当时的表态暗示，美国官方认为以色列会率先对伊朗发动攻击，而这一举动将促使伊朗转而“报复”美国在中东地区的资产。

打开网易新闻 查看精彩图片

美国总统唐纳德·特朗普在周二的表态却与这一口径截然相反。特朗普公开表示：“如果说有什么不同的话，那可能是我迫使以色列出手”去打击伊朗。面对这种信息的严重反差，休伊-伯恩斯直接向卢比奥提出了质疑。

“昨天，您告诉我们以色列将要打击伊朗，这就是我们需要介入的原因。今天，总统却说伊朗将要遭到——”休伊-伯恩斯的话还没说完。

“不。是的，你的陈述是错误的，”卢比奥打断了她。“所以那不是他——我当时被问得非常具体。你昨天在场吗？”

休伊-伯恩斯迅速提醒卢比奥：“是的，那个问题就是我提的。”

这一刻，面对记者掷地有声的确认，卢比奥显得颇为局促不安。

“好吧。不，你是不是——你是不是那个——因为昨天有人问我一个问题，‘我们介入是因为以色列吗？’然后我回答——”

随后，他试图将话题转移到周一排在休伊-伯恩斯之后提问的另一位记者身上。卢比奥接着解释称，自己当时的回答是“不”。他强调，这起事件无论如何都会发生，总统做出了决定，而这个决定就是绝对不允许伊朗躲在其弹道导弹计划的背后。

片刻之后，当再次面对休伊-伯恩斯抛出的关于他原话的质疑时，卢比奥补充说：“底线在于：总统认定我们不能先挨打。伙计们，事情就是这么简单。”

在社交平台蓝天上，批评人士对卢比奥这种试图收回言论的尴尬举动进行了嘲讽。一位用户直接回复称：“天哪，这里的胡扯真是深不见底。”

镜头前的争论或许很快就会被新的政治博弈淹没，但这场面对公权力的持续追问，却在喧嚣中留下了印记。无论是在华盛顿的新闻简报室，还是在更广阔的国际舞台上，事实的轮廓总是在一次次的对质中才逐渐清晰。谎言的迷雾再厚重，也无法彻底掩盖和平与理性的光芒。简报室里的麦克风依然亮着红灯。它静静地立在那里，把真实的声音传向远方。