塔克·卡尔森和马乔里·泰勒·格林提出了尖锐批评，但特朗普依然拥有共和党基本盘的支持。
特朗普曾承诺在海外保持军事克制，这曾是他吸引“让美国再次伟大”选民的重要特质。伊朗战争的爆发改变了这一切。
伊朗战争或许已经终结了关于唐纳德·特朗普总统是否是一名孤立主义者的任何争论。事实证明，他并非如此。
他曾经许下的在海外保持军事克制的承诺，曾是他吸引“让美国再次伟大”阵营选民的重要政治筹码。如今，这其中有一部分选民发现自己正处于警觉与深深的担忧之中。
《政治报》网站对此评论道，许多支持特朗普的选民“原本并不希望对伊朗发动袭击，现在，他必须努力去赢回这些人的支持。”
在战争爆发前进行的民意调查数据显示，只有一半的此类选民支持针对伊朗采取军事行动，而将近三分之一的人则明确表示反对。
“如果这场战争演变成一场旷日持久的冲突，或者最终演变为派遣地面部队参战，它将不可避免地成为一种政治负资产，”共和党政治战略家杰森·罗直言不讳地指出。
《微软全国广播公司新闻》的分析指出，早在对伊朗发动袭击之前，“让美国再次伟大”阵营内部的意见领袖们就已经陷入了争吵，而这场战争则导致他们“进一步加深了内部的内战”。
右翼播客主持人马特·沃尔什也在该平台上表示，特朗普政府为战争不断变换的辩护理由，“说得好听点，是混乱不堪。”
梅根·凯利和塔克·卡尔森等知名保守派人士也纷纷加入了批评的行列。
伊拉克战争以来最大规模的战争
他指出，总统未能提供任何“站得住脚且精准”的理由，来解释为何必须在“眼下这个特定时刻”发动这场战争。
大多数民意调查都清晰地显示，美国民众“以压倒性的比例”不希望卷入这场争端，而那些苍白无力、四处乱撞的辩解理由无疑是在“雪上加霜”。
“任何人都不应产生误解：这是一场由唐纳德·特朗普主动挑起的‘选择性战争’，而它的最终结局走向，恐怕只有上帝才知道，”亨特写道。
保守派专栏作家罗德·德雷尔在其个人通讯简报中回忆道，在2024年的大选中，这位总统似乎还是那个“最不可能让‘无休止的战争’延续下去”的候选人。
但如今，这位总统却亲手发动了美国自“伊拉克战争以来规模最大的一场战争”。
德雷尔进一步对比称，当乔治·沃克·布什在2002年发动那场入侵行动时，他至少拥有国内百分之七十二的民众支持率。相比之下，特朗普如今的支持率显然要低得多。
他严厉批评道，当特朗普带领整个国家步入一场重大战争时，国会却仿佛在“梦游”。
他认为，像沃尔什和格林等人的抱怨，“仅仅代表了右翼阵营中的少数派意见。”
共和党籍民调专家帕特里克·鲁菲尼也指出，共和党选民在国家安全问题上的本能反应，“与里根和布什时代相比，几乎没有发生实质性的变化。”
尽管如此，德鲁克也承认，“让美国再次伟大’联盟内部的裂痕可能正在显现。”
特朗普即是“让美国再次伟大”
亚伦·布莱克在《美国有线电视新闻网》的分析中指出，尽管共和党选民在很大程度上“广泛支持”在伊朗的战争，但这场持续不断的大规模军事行动，依然可能“对特朗普维系其基本盘团结的能力构成严峻挑战”。
他引用民意调查的数据表明，尽管共和党内部确实存在支持战争的声音，但这种支持的态度依然显得“相当冷淡且不温不火”。
面对这些争议，特朗普本人似乎并未感到担忧。
他认为，来自卡尔森、凯利以及其他“让美国再次伟大”阵营意见领袖的批评根本不足为惧。
“我认为‘让美国再次伟大’就是特朗普本人，”总统在接受独立记者雷切尔·巴德采访时自信地表示。他坚称，“让美国再次伟大”运动“无比热爱我目前正在做的一切。”
热门跟贴