新华社北京3月5日电 据美国有线电视新闻网报道,美国国防部长赫格塞思和美军参谋长联席会议主席凯恩4日在国会山一场闭门简报会上承认,对于美军防空系统而言,伊朗的“目击者”单程攻击无人机构成“重大挑战”,难以将其全部拦截。

军事专家指出,伊朗这种一次性无人机成本虽低,杀伤力却不容小觑,堪称“空中AK-47”,用导弹击落它代价高昂,长期而言可能消耗不起。

拦不起?“堪称‘空中AK-47’”

有线电视新闻网援引两名匿名与会人士的话报道,赫格塞思和凯恩在会上说,伊朗的无人机比预想的难对付,因为它们飞行高度较低,速度较慢,比弹道导弹更易躲过拦截。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是从空中拍摄的美国国防部所在地五角大楼(2020年2月19日摄)。新华社记者刘杰摄

据伊朗塔斯尼姆通讯社4日报道,伊朗伊斯兰革命卫队发布公告说,在“真实承诺-4”第17波攻势中,伊方使用高超音速导弹和无人机突破美国“萨德”反导系统,对以色列国防部大楼及特拉维夫市附近的本-古里安机场实施了打击。

据美国《纽约时报》同日报道,自美以2月28日对伊朗发起军事打击以来,伊朗在反击中已发射逾2000架单程攻击无人机。尽管美以拥有价值数十亿美元的防空系统,但仍有部分无人机命中目标。

阿联酋《海湾新闻报》网站4日一篇报道说,大量使用低成本无人机带来的破坏性不容小觑。

报道说,军事专家认为,“目击者”单程攻击无人机堪称“空中AK-47”,具有技术水平低,但“扛造”、易制造、规模使用杀伤力强等特点。报道援引一名欧洲防御专家的说法称:“为挡住一架造价3万欧元的无人机而发射一枚造价百万美元的拦截导弹,这完全不可持续。”

《纽约时报》报道,美国得克萨斯州无人机制造商Hylio公司首席执行官阿瑟·埃里克森也有相同看法:“击落一架无人机的成本,肯定比放飞一架无人机要高……单次拦截的成本比,最乐观也是10:1,实际可能达到60:1甚至70:1,这对伊朗有利。”

拖不起?“无人机代表消耗”

防务界分析人士警告,无人机的持续使用会迅速耗尽拦截导弹的库存。冲突时间越长,对拦截导弹库存的压力越大;尤其是一些高端防御系统原本设计用于拦截弹道导弹,却要“浪费”在对付无人机上。

打开网易新闻 查看精彩图片

3月2日,在以色列特拉维夫市中心的一处地铁站台,人们准备过夜。新华社记者陈君清摄

按《海湾新闻报》说法,如果说弹道导弹代表威慑与突袭,那么无人机代表消耗——一场以拖垮防空、透支预算、增加经济成本为目的的缓慢消耗。“在这场战争中,最廉价的武器或许被证明最具破坏力。”

来自亚利桑那州的民主党籍联邦参议员、参议院军事委员会成员马克·凯利警告说:“我们的弹药并非无限供应。”

“伊朗确实有能力制造大量‘目击者’无人机和中短程弹道导弹,且储备规模庞大。因此,从某种程度上说……这会变成一道数学题,我们该如何补充防空弹药?这些弹药又从何而来?”凯利说。

对于美国这场仗要打多久以及代价几何,出席4日吹风会的议员意见纷纭。美国务卿鲁比奥等政府官员提供的美军参战时间表显示,美军可在3至5周内结束作战。但来自密苏里州的共和党籍联邦参议员乔希·霍利说,他的印象是与会官员并未给出可能的结束日期,“听上去像是无限期”。(欧飒)

(来源:新华社)