只能购买一根内存时，哪款CPU游戏性能更强？锐龙5 9600X对决酷睿Ultra 7 265K|amd|内存|处理器|笔记本电脑|英特尔|酷睿|锐龙59600x

随着内存、SSD存储类产品价格的暴涨，最近的市场对游戏玩家、DIYer很不友好。原本售价在600元左右的DDR5 6000 32GB套装已经普遍上涨到2500元以上，单根DDR5 6000 16GB内存的售价大多也超过了1300元。不过对于有装机刚需的用户而言，该买还得买，只是可以根据预算对配置进行增减。如果预算有限，那么现在装机时可以只购买一根16GB内存，待内存价格下降后，再采购第二根。不过只配备一根内存时，也就意味着内存仅以单通道模式工作，除了容量减半外，内存的数据传输带宽也只有双通道模式的一半。那么在内存性能大幅削弱的环境下，哪款处理器的游戏性能更强，更适合用于游戏电脑呢？接下来我们对市场上的主力处理器——AMD锐龙5 9600X与英特尔酷睿Ultra 7 265K进行了对比测试。

参测处理器简介

在AMD采用Zen 5新架构的处理器中，锐龙5 9600X的定位并不高，主要是执行对处理器多线程算力、核心数量要求不高的日常消费级应用与游戏。从主要规格来看，AMD锐龙5 9600X与之前基于Zen 4架构的锐龙5 7600X处理器类似，都采用了6核心、12线程设计。但得益于新架构的采用，锐龙5 9600X取得了三大进步，一是采用了Zen 5架构处理器核心，其IPC性能相对Zen 4提升了16%；二是处理器采用了新的48KB L1 12-way数据缓存，锐龙5 9600X处理器的每核心一级缓存容量从锐龙5 7600X的64KB提升到了80KB，两款处理器的二三级缓存一致，均为总计38MB；三是因为处理器核心采用了更先进的TSMC 4nm工艺生产制造，所以能耗比更高，特别是锐龙5 9600X的TDP热设计功耗从锐龙5 7600X的105W降低到65W。

▲AMD锐龙5 9600X采用6核心、12线程设计，拥有高达5.4GHz的最高加速频率。

工作频率上，锐龙5 9600X的最高加速频率比锐龙5 7600X高了100MHz，达到5.4GHz，但基准时钟频率低了一些。不过这对桌面用户来说无关紧要。因为在真实应用中，绝大部分电脑都会打开PBO（精准性能提升）功能，运行频率都会高于基准时钟频率。与英特尔消费级处理器相比，采用Zen 5架构的处理器还有两大优势。一是可以连接更多的高性能设备。基于Zen 5、Zen 4架构的处理器都拥有24条PCIe 5.0可用通道，意味着这些处理器最多可以连接一块PCIe 5.0 x16显卡，两块PCIe 5.0 x4 SSD，并释放出它们的最大性能。英特尔第14代酷睿处理器只有16条PCIe 5.0通道，无法同时发挥出一块PCIe 5.0 x16显卡与一块PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能。而包括酷睿Ultra 7 265K在内的英特尔酷睿ULtra 200系列处理器也只有20条PCIe 5.0通道，只能最多同时发挥出一块PCIe 5.0 x16显卡与一块PCIe 5.0 x4 SSD的最大性能。第二大优势是Zen 5处理器支持AVX-512指令集，内置了一个SIMD 512bit单元，在运行相关支持AVX-512指令集的运算中，比如PS3游戏模拟器时，速度要快很多。

与锐龙5 9600X相比，酷睿Ultra 7 265K的定位更高，它采用8颗P Core性能核，搭配12颗E Core能效核的配置。P Core的微架构从第14代酷睿处理器所采用的Raptor Cove进化至Lion Cove。整个分支预测宽度增加至之前的8倍、VEC和INT的乱序执行部分进行分离调度，此外还带来了更宽的调度单元、增强的内存子系统，并提升了缓存容量。其中每核心一级缓存容量从80KB提升到112KB，二级缓存总容量达到36MB，三级缓存容量为30MB。

▲酷睿Ultra 7 265K处理器采用新的LGA1851封装，需要用户购买英特尔800系主板才能使用，但800系主板将无法使用英特尔下一代Nova Lake处理器。

Lion Cove还取消了超线程技术以及相关的晶体管资源，以降低功耗、发热量以及成本。因此虽然酷睿Ultra 7 265K有8颗P Core性能核，但其计算线程数量也只有8条，加上12颗E Core，处理器的计算线程总数量为20条。由于处理器核心数多、工作频率高，这款处理器的功耗并不低，其基础功耗就有125W，睿频功耗更能达到250W，因此玩家必须为其搭配高性能风冷或水冷散热器才能满足它的散热需求。

我们如何测试

测试平台

主板：AMD X870E主板、英特尔Z890主板

处理器：锐龙5 9600X、酷睿Ultra 7 265K

内存：DDR5 6000 16GB（AMD平台）、DDR5 6800 16GB（Intel平台）

硬盘：致态TiPlus7100s 2TB

显卡：蓝宝石RX 9070XT极地OC显卡

电源：ROG THOR 1200W

操作系统：Windows 11 25H2

接下来，我们将搭配蓝宝石RX 9070XT极地OC显卡对锐龙5 9600X、酷睿Ultra 7 265K的游戏性能进行测试。因为AMD处理器搭配DDR5 6000内存就能获得不错的处理器与内存性能，所以AMD平台采用的是单根DDR5 6000 16GB内存配置。英特尔平台则是内存速率越高越好，但以单根16GB进行销售的高速率内存很少，且速率越高内存价格越贵。因此结合市场实际情况，我们为其搭配了一根DDR5 6800 16GB内存。这也是在本文截稿时，我们所能买到的速率最高的单根内存，且售价达1999元，比DDR5 6000 16GB高了约500元。在处理器设置上，AMD测试平台都开启PBO精准加速功能，英特尔测试平台则不会使用“Intel Default Setting”这类对处理器功耗、频率进行限制的保守设置，而会加载“Advanced OC Profile”配置，也就是解锁处理器的电流、功耗限制，让处理器能积极工作在睿频状态。

1080p游戏性能测试

游戏测试中，我们通过8款游戏，两个分辨率下总计32个项目进行测试，对于没有内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们主要使用第三方工具测试游戏的平均运行帧率、1% Low帧。而对于内置Benchmark基准测试工具的游戏，我们则依赖基准工具给出游戏的平均运行帧率，如能测出最低帧率或1% Low帧、5% Low帧，我们也会记录其相关数据。首先从1920×1080分辨率下的测试数据来看，锐龙5 9600X处理器在绝大部分游戏测试中都领先于酷睿Ultra 7 265K 。其中在热门网游中，锐龙5 9600X的优势很大。比如在《无畏契约》训练场景中，虽然只搭配单通道DDR5 6000内存，但锐龙5 9600X的平均帧率可达693.8fps，在地图中部分位置的峰值帧率甚至突破900fps，而酷睿Ultra 7 265K的平均帧率只有530.9fps，前者领先30.68%。同时其1% Low帧也大幅领先酷睿Ultra 7 265K达30.28%，意味着锐龙5 9600X的《无畏契约》运行流畅度要好得多。

在另一款大型网游CS2中，锐龙5 9600X的领先优势也不小，其平均帧率比酷睿Ultra 7 265K高了10.41%，1% Low帧的领先优势更达17.09%。这显示出，虽然酷睿Ultra 7 265K搭配了速率比DDR5 6000高13.3%的DDR5 6800内存，但依旧无法挽回处理器游戏性能不足的问题。两款处理器差距不大的网游只有《漫威争锋》，不过锐龙5 9600X在平均帧率上的表现仍更胜一筹，拥有3.26%的领先幅度。在3A游戏大作中，令人惊讶的是，即便在《黑神话：悟空》这款对硬件要求极高的游戏中，锐龙5 9600X的帧率表现也更有优势，特别是锐龙5 9600X的最低帧率比酷睿Ultra 7 265K高了4.1%。同时在《纪元117：罗马和平3》这类依赖处理器性能的策略模拟类城市建设与管理游戏中，锐龙5 9600X的平均帧率快了1帧，酷睿Ultra 7 265K的5% Low帧要高1帧，两者没有明显区别，酷睿Ultra 7 265K的处理器核心数量、高算力优势并未得到体现。而在《僵尸世界大战：劫后余生》《家园3》这些AMD有传统优势的游戏中，锐龙5 9600X的最高领先幅度可达55.08%，最低也有8.5%的优势。由于在16个项目中，锐龙5 9600X领先了13个，1个打平，其中一些项目的领先幅度特别大，最终锐龙5 9600X在1920×1080分辨率下的游戏性能平均领先酷睿Ultra 7 265K达14.4%。

1440p游戏性能测试

当分辨率提升到2560×1440后，两款处理器在部分游戏中的差距有所缩小，比如《赛博朋克2077》《黑神话：悟空》。但在《无畏契约》、CS2测试中，锐龙5 9600X仍然有较大的优势。而且在更高的分辨率下，它在《无畏契约》中的平均帧率还是能突破690fps，其1% Low帧更领先酷睿Ultra 7 265K高达38.26%，其CS2平均运行帧率则有7.4%的优势。更值得一提的是在《纪元117：罗马和平3》这款游戏中，尽管在1080p分辨率下，两款处理器的表现平分秋色，但在2560×1440分辨率下，酷睿Ultra 7 265K无论是平均帧率还是1% Low帧都小负对手，锐龙5 9600X的成绩略胜一筹。

而在AMD 3A游戏传统优势项目《僵尸世界大战：劫后余生》《家园3》的平均帧率、最低帧率测试中，锐龙5 9600X也以较大的优势击败酷睿Ultra 9 285K，最高领先幅度达到44.59%。在2560×1440分辨率下的16个项目测试里，锐龙5 9600X赢了12个，2个项目打平，其游戏性能相对于酷睿Ultra 7 265K也有10.24%的平均领先幅度。可以说，在两个不同分辨率的测试中，锐龙5 9600X的整体游戏性能较酷睿Ultra 7 265K都有明显优势。

内存暴涨时代的游戏装机优选：锐龙5 9600X

综合以上测试可以看到，在DDR5内存价格大幅上涨，不少人预算只够买单根16GB DDR5内存的当下，一套能在低容量、低内存性能（注：与以前的32GB双通道内存配置对比）环境下依旧输出高帧率的平台，才是游戏装机的核心需求。而实测证明，AMD锐龙5 9600X就是现阶段最贴合这一痛点的游戏处理器。即便仅搭配单通道DDR5 6000内存，锐龙5 9600X在1080p、1440p分辨率下的游戏性能，就可以战胜搭配单通道DDR5 6800内存的酷睿Ultra 7 265K，平均领先幅度达到两位数。同时，锐龙5 9600X的TDP更低，散热与供电压力更小，扩展能力更强。在搭配AMD 800系芯片组主板时，锐龙5 9600X能为用户提供多达24条PCIe 5.0通道，支持玩家采用一块PCIe 5.0 x16显卡与两块PCIe 5.0 x4 SSD，并释放出它们的最大性能，为未来组建“ZEN5+DDR5+双Gen5 SSD”的顶级配置提供可能，让玩家获得高帧率运行与高速载入游戏场景的双重快感。

▲对于同时需要购买主板的用户而言，选择锐龙5 9600X板U套装更加划算，单独购买处理器与图中的主板需花费2228元，板U套装则能节省138元。

价格方面，锐龙5 9600X盒装版目前的售价在1339元左右，酷睿Ultra 7 265K盒装版的售价则贵了超过600元，售价达1959元，主要原因就在于后者的处理器核心数量更多。但在游戏中盲目追求核心数量显然并无明显效果，哪怕是在《纪元117：罗马和平3》这样的策略模拟类城市建设与管理游戏中也未体现出价值。所以，用户倒不如将这600元用来升级内存或显卡，这样更能提升用户的游戏体验。假设用户原本准备购买酷睿Ultra 7 265K搭配Radeon RX 9070X显卡的组合，在预算不变的情况下，换用锐龙5 9600X处理器则能购买Radeon RX 9070XT显卡，因为两款显卡现在的差价在500元～600元，显卡的流处理单元可以从3584个增加到4096个，最终游戏性能将获得不小的提升。最后我们也为各位游戏玩家推荐一套拥有锐龙5 9600X处理器、DDR5 6000 CL28低延迟内存、高性价比PCIe 5.0 SSD和双PCIe 5.0 SSD插槽的配置，期望玩家在存储产品价格暴涨的特殊时期也能玩得酣畅淋漓。