一位联邦法官，阿米特·梅赫塔，对谷歌在搜索分发方面长期以来的主导地位对……造成了重大影响，命令任何将谷歌的搜索引擎或人工智能应用程序作为智能手机及其他设备默认选项的合同，必须每年重新谈判。
根据新裁决，任何将谷歌搜索或其人工智能服务作为智能手机、平板电脑或浏览器的默认选择的协议，不能再锁定多年。相应地，这类交易必须每年续签，让设备制造商和其他平台运营商重新考虑，并可能选择其他竞争对手。
梅赫塔法官在做出这个裁决之前，曾咨询过美国司法部。经过仔细考虑，司法部同意进行年度审查。值得注意的是，这是搜索巨头必须接受的主要变化之一，还有其他建议的变更。
法官在确认该科技公司非法控制在线搜索后做出了这个决定。
梅赫塔法官的裁决为人工智能竞争对手打开了大门
在梅赫塔法官最近的裁决后， 科技行业对生态系统可能出现的积极变化感到兴奋。这是因为每年的重新谈判将为竞争对手，尤其是那些在不断扩大的生成性人工智能市场中的竞争对手，提供争夺关键位置的机会。
有趣的是，法官的最终裁决并没有影响谷歌的运营。知情人士透露，这家科技巨头仍然可以向苹果公司提供其产品，这些产品在苹果的热门iPhone中非常重要。它仍然可以向其他电子公司，比如三星电子，支付默认位置的费用。
然而，即便在这种情况下，梅赫塔法官仍然坚持这些合同必须每年续签。这位联邦法官在注意到谷歌和美国政府都能遵守默认合同一年限制后，发出了这一提醒。
因此，这种情况促使他得出结论：“法院认为，严格的终止要求在一年后最能实现禁令救济的目标。”
这个裁决引发了大家的激烈讨论。考虑到事态的紧张，记者们试图联系谷歌和司法部，就这个话题发表评论，以缓解争议。然而，他们拒绝回应。
另一方面，一些分析师对此事发表了看法。他们承认谷歌的案件是一场漫长的法律斗争。为了支持这一说法，报道指出，梅赫塔在经过10周的审判后，于2024年8月裁定这家科技巨头在在线搜索和搜索广告市场上存在非法垄断。
随后，他在2025年春天举行了第二次审判，目的是审查司法部要求该科技公司出售其受欢迎的网络浏览器Chrome。
谷歌计划对梅赫塔的初步裁决提出上诉
有消息人士透露，梅赫塔拒绝了司法部要求谷歌出售其受欢迎的网络浏览器Chrome的请求。
他认为，处理这个案子的最佳方式是让这家搜索巨头与竞争对手分享一些与搜索结果相关的具体数据。这位联邦法官在2025年9月做出了这个决定。
这一裁决具体来说提供了更多关于之前发布的报告的细节，说明了科技企业何时需要分享其数据以及必须与谁分享信息。
与此同时，根据梅赫塔在九月份的裁决，谷歌不被允许支付公司以独占使用其搜索引擎、Chrome浏览器或Google Play商店。不过，他并没有决定禁止所有的支付。
此外，值得注意的是，这一裁决采纳了谷歌和司法部的一些建议，这让法官考虑发布第二个裁决，以便澄清初始决定中的一些技术术语。
尽管谷歌承诺遵守法官的裁决，但它明确表示打算对梅赫塔的初审裁决提出上诉，该裁决暗示，与苹果和三星等公司的合同使谷歌的搜索引擎成为默认设置，这违反了美国反垄断法。
在这一公告发布后，分析师指出，司法部也很可能考虑对梅赫塔的补救裁决提出上诉。
热门跟贴