美国不会被拖进持久战，伊朗唯一的“胜算”，就是赌特朗普会认怂。
开战不到一周，伊朗的导弹库存已经见了底。
战局朝着一边倒的方向走了。美国和以色列的空袭一轮接一轮，伊朗的反击越来越乏力，硬撑的背后，其实没有多少底气，只剩下一个孤注一掷的赌注——赌特朗普会妥协，赌他扛不住各种压力，主动回到谈判桌，给伊朗留一条退路。
而美国这边，从始至终就没打算打持久战。
先说说美国为什么绝对不会被拖进持久战，不管是军事、经济还是国内舆论，都不允许美国打一场长期消耗战。
首先从军事层面来说，美国根本没必要打持久战，它的目标从来就不是占领伊朗，而是彻底解除伊朗的导弹能力和核威胁，这一点特朗普自己也说得很清楚。
他公开表示，美国打击伊朗的四大核心目标，就是摧毁伊朗导弹能力、消灭伊朗海军、确保伊朗永远得不到核武器，以及阻止伊朗资助境外恐怖组织。
现在来看，这些目标正在逐步实现，特朗普3月3日在白宫会晤德国总理默茨时就宣称，伊朗“几乎所有军事能力都已被摧毁”，包括空军、防空系统和雷达探测设施，导弹库存也在迅速下降，美军还在持续打击伊朗的导弹储备设施和发射平台，没必要再继续耗下去。
更重要的是，美国也耗不起持久战。伊朗国土面积有164万平方公里，是伊拉克的近四倍，70%的国土都是高原山地，境内还有大量地下隧道和加固工事，导弹、核相关的核心设施都深埋在山体里，远超美军常规钻地弹的打击极限。
如果美国要发动大规模地面进攻，实施全面占领，根据美国军方和智库的兵棋推演，至少需要投入50万以上的地面部队，但目前美军在整个中东地区的部署兵力只有4万人左右，兵力缺口极其悬殊。
经济上，打持久战对美国来说更是致命的负担。相比之下，现在美国采取的海空精确打击、网络战和代理人战争的组合方式，既能实现核心目标，又能把成本和风险控制在可承受范围，显然更划算，也更符合美国的利益，所以美国绝不会主动把自己拖进持久战的泥潭。
还有国内舆论的压力，更是堵死了美国打持久战的可能。根据美国有线电视新闻网3月2日公布的民调，高达59%的受访者不赞成对伊朗采取军事行动。
更关键的是，美国中期选举临近，选民最关心的是经济，而不是外交事务，油价的飙升已经让美国民众不满——3月1日布伦特原油期货价格飙升10%，至每桶约80美元，分析师预测还可能攀升至100美元，这会进一步增加民众的生活成本。
如果特朗普执意打持久战，导致美军伤亡增加、油价持续上涨，必然会引发国内反战浪潮，共和党也会面临严重的选举危机，这是特朗普最不愿看到的，所以他必然会控制战争规模，绝不会拖入持久战。
说完美国，再看伊朗，它现在的处境可以说是举步维艰，硬撑下去没有任何胜算，唯一的希望，就是赌特朗普会妥协。
开战第一天，伊朗还能倾泻350枚导弹反击，可到了第四天，就只能发射50枚了，差距悬殊到让人难以置信。根据以色列国防军公开的情报评估，伊朗战前储备的2500枚导弹，大部分射程都在2000公里以内，真正能够打到以色列本土的不过数百枚。
而且经过美以两轮对导弹发射装置和制造基地的精准清除，伊朗每个月的导弹产能，已经跌到了去年的三分之一以下，后续根本没有足够的导弹支撑长期反击。
比导弹库存见底更致命的，是伊朗指挥系统的瓦解。根据伊朗媒体3月1日的报道，多名伊朗高级军官在美国和以色列的袭击中遇害，包括伊朗武装部队总参谋长穆萨维、伊斯兰革命卫队总司令穆罕默德·帕克普尔、国防委员会秘书阿里·沙姆哈尼和国防部长阿齐兹·纳西尔扎德，后续还有更多遇害者名单会公布，算下来，革命卫队已有49名高级官员和将领被定点清除。
指挥系统是军队的大脑，大脑被打残了，后续的反击自然难以形成有效力量，新任革命卫队总司令虽然高调宣称启动了“去中心化防御架构”，但这更多是一种无奈的表态，根本无法从根本上弥补指挥系统瓦解带来的损失。
仗打成这样，伊朗人心里其实比谁都清楚，他们已经没有能力对美以造成实质性伤害了。
特朗普近期还宣布，美国已经摧毁并击沉了9艘伊朗海军舰艇，还放话要追剿剩下的舰艇，让它们全部沉入海底。
伊朗虽然也在发动反击，发射导弹和无人机袭击美以目标，但效果有限，只能造成一些表面损失，根本动摇不了美以的核心实力。而且伊朗的无人机和导弹，虽然数量不少，但精度不高，更多是靠数量形成威慑，可随着导弹库存的减少，这种威慑力也在不断下降。
既然打不赢，为什么还要硬撑？答案不在战场上，而在政治里。伊朗现在的全部赌注，都压在了特朗普身上，赌他接受不了战争长期化的代价，会在国内政治压力下主动妥协，回到谈判桌，并且做出让步。
伊朗心里很清楚，自己打不赢美国的军队，但可以想办法伤害特朗普的政治利益；自己无法改变战场态势，但可以努力让特朗普输掉中期选举，这就是伊朗当前策略的核心逻辑。
伊朗现在施行的策略，主要有两个发力方向，都是围绕着“逼特朗普妥协”来的，而且每一步都针对性很强。第一个方向，就是打伊朗的邻居，不直接硬刚美军航母，而是用无人机蜂群瞄准海湾国家的美国军事基地、大使馆，还有一些敏感的民用目标。
第二个方向，就是打美国国内的舆论，抓住美国民众反战、关注经济的心理，放大战争带来的负面影响。
知情人士透露，如果伊朗保持当前的袭击强度，美军的拦截弹库存可能几天内就会耗尽，这会进一步增加美国的战争成本，也会让美国民众的不满情绪加剧。
伊朗就是想通过这种方式，让美国国内的反战声音越来越大，迫使特朗普在选举压力下，主动回到谈判桌。
但这里必须说清楚一个关键问题，特朗普会不会妥协，和伊朗能不能翻盘，这两者之间没有必然的关联，就算伊朗的策略奏效，逼得特朗普回到谈判桌，也改变不了伊朗已经输了的事实。
因为美国和以色列这次发动袭击的核心目标，从来都不是占领德黑兰，而是彻底解除伊朗对以色列的核威胁，从这个维度来看，以色列已经赢了，美国也赢了大部分。
特朗普就算妥协，也只是为了减少自己的政治损失，不会改变已经达成的核心目标，伊朗就算能通过谈判获得一些喘息的机会，也无法恢复被摧毁的军事能力，更无法改变自己在这场战争中的惨败结局。
还有一点不能忽视，特朗普的表态一直很矛盾，他一边说伊朗将“承受更大打击”，不排除派遣地面部队，一边又暗示战争可能比预期持续更久，但这些更多是威慑性的表态，目的是逼伊朗彻底屈服，而不是真的要打持久战。
特朗普很清楚，打持久战对他的选举没有任何好处，反而会让他陷入被动，所以他大概率会在达到核心目标后，寻找一个台阶下，要么通过谈判让伊朗妥协，要么直接宣布“胜利”后撤军，绝不会把自己拖进中东的战争泥潭。
参考资料：
热门跟贴