01
美贸易法院下令特朗普政府退还关税
美国联邦贸易法院法官下令特朗普政府开始退还所征收的1300多亿美元的全球关税，这些关税已于上月被最高法院裁定无效。
曼哈顿的国际贸易法院法官理伊顿星期三（3月4日）发布书面命令，指示特朗普政府启动向进口商退款的程序，并安排在星期五（6日）举行听证会，要求政府汇报最新进展。
伊顿说，依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）缴纳关税的所有美国进口商均有权得到美国最高法院日前涉关税裁决带来的益处。
伊顿的命令要求，美国海关与边境保护局重新计算进口商最初缴纳的关税，扣除最高法院已宣布无效的关税，并据此退还款项。
预计特朗普政府将对命令提起上诉，以阻止命令立即生效。
特朗普去年年初重返白宫后，多次援引《国际紧急经济权力法》推出大规模关税。
据美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型测算，最高法院关税终裁涉及的退税金额达1750亿美元。美国进口商与政府可能将围绕退税展开旷日持久的斗争。
02
美联储警告：经济不确定性冲击消费者信心
美国联邦储备局周三警告，经济不确定性升高正冲击消费者信心。特朗普政府尽管近期遭遇挫折，仍持续推进激进的关税政策。
美联储在星期三（3月4日）发布的最新褐皮书中指出，虽然消费者支出略有增长，但许多联邦储备区“注意到，经济不确定性、价格敏感性增强以及低收入消费者减少支出抑制了销售”。
褐皮书是由美联储属下12个地区的储备银行调查各自地区的经济活动，在每一轮利率政策会议前两周发布，作为官员的参考之一。
报告指出，作为特朗普经济政策的关键组成部分，关税导致许多领域的成本上升，因为许多公司因此提高了产品价格。“一些公司继续将与关税相关的成本上涨转嫁给客户，另一些公司则在消化了之前的成本上涨之后也开始这么做。”
自去年重返白宫以来，特朗普已对盟友与对手祭出一连串关税措施，颠覆国际贸易秩序，引发金融市场动荡。
然而，美国最高法院上个月推翻特朗普针对特定国家征收的关税。特朗普随后改用另一项法律来征收10%的全球性关税。
美国财长贝森特周三较早时说，15%全球性关税可能在本周内实施。
03
美国投行巨头摩根士丹利裁员2500人
美国投资银行巨头摩根士丹利（Morgan Stanley）已裁减约2500名员工，占员工总数约3%。
路透社引述知情人士消息称，本次裁员涉及银行的三大主要部门，即投资银行和交易部、财富管理部和投资管理部，但财务顾问不受影响。
知情人士指出，摩根士丹利此次裁员的主要考量是公司策略和个人绩效，公司计划在其他领域增加人手。
摩根士丹利2025财年业绩亮眼，公司全年收入大涨14%，创下历史新高。此外，第四季利润也超越华尔街的预期。这主要得益于投资银行收入同比大增47%，交易量激增，债务承销费几乎同比增加一倍。
银行业高管们对2026年持乐观态度，原因是并购和首次公开售股（IPO）前景乐观。
同时，由于担心人工智能（AI）会对传统科技企业造成冲击，加上地缘政治动荡，市场波动加剧，客户重新调整投资组合以对冲风险，推动交易部门的交易量持续增长。
截至2025年底，摩根士丹利在全球拥有8万2992名员工。
04
中东冲突推高能源价格 俄或断供欧洲另觅高价买家
俄罗斯总统普京周三警告，由于伊朗危机引发的能源价格飙升，俄罗斯可能立即停止向欧洲供应天然气。
普京将这一可能的决定与欧盟希望禁止购买俄罗斯管道天然气和液化天然气联系起来。
在美国和以色列袭击伊朗，以及伊朗对波斯湾阿拉伯邻国的美军基地发动报复空袭后，石油和天然气价格飙升。这场冲突导致霍尔木兹海峡航运瘫痪，并迫使卡塔尔的液化天然气生产中断，以及沙特阿拉伯最大的炼油厂停产。
普京星期三（3月4日）接受俄电视台首席克里姆林宫记者扎鲁宾访问时说，油价上涨是因为美国和以色列对伊朗的侵略，以及西方对俄石油的限制。欧洲天然气价格上涨则是因为中东局势和霍尔木兹海峡关闭，导致客户想要以更高的价格购买天然气。
普京说：“现在其他市场正在开放。也许我们现在停止向欧洲市场供应天然气会更有利可图。我们可以转战那些正在开放的市场，并在那里站稳脚跟。”
普京回答记者提问时，将这一可能的决定与欧洲的“错误政策”联系起来。
路透社报道指，俄罗斯拥有世界最大的天然气储量，也是世界第二大石油出口国。由于俄乌战争的爆发，导致欧洲寻求减少对俄能源的依赖，莫斯科失去了大部分利润丰厚的欧洲市场。目前，俄罗斯在欧洲市场的地位已被挪威、美国和阿尔及利亚取代。
普京说：“由于中东局势、霍尔木兹海峡关闭等原因，出现了一些愿意以更高价格购买相同天然气的客户。”
他补充说：“如果出现这样的高价买家，那我确信，一些传统供应商如美国及美国公司，自然会离开欧洲市场，转而进入价格更高的市场。”
彭博社报道指，一旦霍尔木兹海峡实质性关闭，对全球油市而言无异于一次“地震级”冲击。
路透社也引述市场分析师的话报道，霍尔木兹海峡若持续受阻，将直接威胁约20%的全球原油供应，导致价格上扬。
05
美以疑用AI攻打伊朗 专家追问责任归属与道德底线
专家周三警告说，如果美以两国在选定攻击目标时广泛使用人工智能，或会削弱人类对战争决策的掌控，并带来一连串法律与道德问题。
自发动攻势以来，美国和以色列已对伊朗境内发动了数千次打击。战争首日的袭击造成伊朗最高领袖哈梅内伊身亡。
美国纽约新学院（The New School）媒体研究副教授阿萨罗周三（4日）告诉法新社，从计划时间很短、目标数量庞大来看，美以两国很可能使用人工智能来识别伊朗境内的目标。
他说，人工智能可以大幅提高速度，“你可以通过自动化流程，比人类更快生成一长串目标名单”。关键在于，在授权打击前，人类是否真的逐一审查这些目标，并确认是否合法、是否具有军事价值。
他补充说，各国都希望在战场上比对手更快作出决定，但问题是：“你是否仍然真正掌控局势？”
过去十年，各国一直讨论是否为自动化武器制定条约。今年稍后，各方将决定是否启动正式谈判。虽然目前没有专门规范人工智能武器的条约，但现有国际法依然适用。
阿萨罗在日内瓦联合国会议期间指出，争论的核心在于目标选择，以及是否会失去“有意义的人类控制”。支持者常称人工智能更精准、错误更少，但他指出，这些系统多建立在保密平台上，外界难以了解其运作逻辑，也缺乏简单方法在出错时追查原因。
伊朗南部米纳布一所女校日前遭袭，伊朗称超过150人死亡并指责美以所为。双方未证实此事。法新社无法独立核实死亡人数，也未能进入现场。
但法新社确认这所学校靠近两个由伊朗伊斯兰革命卫队控制的地点。有报道称，学校与军事设施分开存在已至少十年。
如果出现误判，是人类判断失误，还是系统数据过时？抑或数据库出错？也可能目标识别无误，但打击偏离？阿萨罗表明，出错方式很多。但更令人担心的是，如果系统本身得出结论，把学校视为威胁，那么它的判断依据是什么？
他说：“如果出了问题，谁负责？法律如何界定？道德界线在哪里？”
*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除
05
03-2026
03
03-2026
02
03-2026
热门跟贴