通过批评美国主导的袭击，并拒绝向特朗普的贸易报复威胁屈服，佩德罗·桑切斯在欧洲领导人中独树一帜。
2025年7月一场会议后的西班牙首相佩德罗·桑切斯。
当其他欧洲国家领导人对美国和以色列联合打击伊朗的行动字斟句酌、态度摇摆甚至公然支持时，西班牙首相佩德罗·桑切斯在周三对美国总统唐纳德·特朗普的军事行动发出了极为严厉的谴责。就在一天前，特朗普刚刚威胁要切断与西班牙的贸易往来，但桑切斯拒绝退缩。
当天晚些时候，双方的说法出现了严重分歧。美国白宫方面声称，原本拒绝将其军事基地用于对伊打击的西班牙政府已经让步并同意“合作”。西班牙政府迅速出面否认了这一说法。
几个月来，作为左翼政治人物的桑切斯，正逐渐成为欧洲抵抗特朗普政策的标志性人物。他在国防开支问题上与这位美国总统针锋相对，并将西班牙大规模的移民合法化政策与他国“残忍”的镇压手段形成了鲜明对比。随着对伊朗的袭击在周六展开，桑切斯在谴责伊朗政权的同时，也强烈抨击了美以联合行动，指出这正在“促成一个更加充满不确定性和敌意的国际秩序”。
特朗普在周二进一步升级了局势，威胁要切断与西班牙的所有贸易往来。面对这种高风险的冲突，桑切斯选择加倍强硬应对，在周三的全国电视讲话中发表了言辞尖锐的批评。
“我们绝不会仅仅为了避免遭到某人的报复，就去对那些危害世界、违背我们价值观和利益的事情推波助澜，”桑切斯在演讲中这样说道。外界普遍认为，他口中的“某人”显然直指特朗普。
在一次尖锐的反击中，桑切斯唤起了人们对2003年美国主导的伊拉克战争的记忆。他发出警告称：“我们必须从历史中汲取教训，绝不能拿数百万人的命运来玩俄罗斯轮盘赌。”
桑切斯表示，二十三年前，另一届美国政府将欧洲拖入了中东的战火。他指出：“当时理论上宣称，发动那场战争是为了消除萨达姆·侯赛因的大规模杀伤性武器，带来民主并保障全球安全。但从长远的视角来看，事实截然相反，它引发了自柏林墙倒塌以来我们欧洲大陆所经历的最大规模的不安全浪潮。”
周三晚些时候，这场争端进一步恶化。美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特向记者宣称：“就西班牙而言，我认为他们已经清清楚楚地听到了总统昨天传达的信息。据我了解，在过去几个小时里，他们已经同意与美国军方合作。”她还补充说，美国军方正在与西班牙的同行进行协调。
西班牙外交大臣何塞·曼努埃尔·阿尔瓦雷斯断然驳斥了莱维特的说法。他在接受当地广播电台采访时明确表态：“她是美国白宫的发言人，而我是西班牙政府的外交大臣。我必须澄清，我们在使用军事基地、中东战争以及轰炸伊朗这些问题上的立场，没有发生丝毫改变。”他补充强调：“连一个标点符号都没有改变，我完全不知道他们到底在指什么。”
一些观察人士警告称，桑切斯此举无异于玩火。他们指出，与特朗普爆发全面的经济冲突，可能会让西班牙新近取得的经济奇迹付诸东流，并危及其作为欧洲增长最快经济体之一的地位。目前民调下滑且深受丑闻困扰、却素有“政坛九命猫”之称的桑切斯，似乎在押注特朗普在西班牙国内的不受欢迎程度，尤其是在他自己的左翼选民基本盘中。
马德里卡洛斯三世大学的政治学学者路易斯·奥里奥尔斯分析指出：“如果仅仅着眼于佩德罗·桑切斯个人的政治利益，我认为这是一个双赢的局面。”他进一步解释说，考虑到在即将到来的选举中很少有人看好桑切斯的胜算，他其实没有什么可失去的。“这种立场带来的负面影响将在中长期显现，而佩德罗·桑切斯在中长期内可能已经不在位了，”奥里奥尔斯表示。
紧张局势在周末急剧升温。当时，西班牙国防大臣玛格丽塔·罗夫莱斯向媒体透露，该国已拒绝允许美国利用其位于西班牙境内军事基地的战机在中东发动战争。
这一决定直接导致美国五角大楼从位于大西洋沿岸的莫龙-德拉弗龙特拉基地和罗塔基地，撤走了12架用于空中加油的军用加油机。
特朗普在周二于美国白宫椭圆形办公室举行的新闻发布会上大发雷霆。他严厉宣称：“我们将切断与西班牙的所有贸易往来。我们不想和西班牙有任何瓜葛。”他还透露，已经指示美国财政部长斯科特·贝森特“切断与西班牙的所有商业往来”。
桑切斯在周三表明，他绝不会屈服于这种外部压力。他表示，自己坚信西班牙的“经济、制度以及道德力量”。他似乎在向欧洲其他国家发出挑战，直言不讳地指出，“盲目顺从”绝不是“展现领导力的方式”。
尽管中东战火不断蔓延，桑切斯决定挺身而出对抗特朗普的举动——这在自周六美以发动袭击以来的欧洲领导人中绝无仅有——迅速占据了西班牙乃至整个欧洲的新闻头条。这一立场为他赢得了左翼阵营的阵阵喝彩，获得了欧洲联盟多位重要领导人的声援，同时也招致了右翼势力的强烈谴责。
意大利的一个左翼议员团体在社交媒体平台上公开发表声明称：“由进步派政府领导的西班牙，正在给散布在欧洲各地的众多‘伪主权主义者’上了一堂生动的主权课。”声明还强调：“这就是一个捍卫国家利益的政治家与一个抛弃国家利益的拉拉队长之间的本质区别。”
桑切斯曾多次展现出一种罕见的、敢于挑战特朗普的政治意愿。在今年6月美国轰炸伊朗核设施之后，桑切斯曾发出警告：“世界正处于黑暗深渊的边缘。”他进一步阐述道：“我们正在将一种极度危险的场景常态化：某些大国互相轰炸，他们的领导人互掷核威胁，而平民却要为这一切承担惨痛的后果。”
在同一个月举行的气氛紧张的北大西洋公约组织峰会上，桑切斯承认他与特朗普并没有互相打招呼。他将此解释为无意之举。这一幕恰好发生在此前特朗普痛批西班牙拒绝将其国防开支大幅增加至国内生产总值百分之五的要求之后。
他甚至敢于触及大多数欧洲领导人避之不及的雷区，公开抨击特朗普的美国国内政策议程。上个月，桑切斯将矛头直指美国针对移民的严厉镇压，并将其与西班牙政府在今年1月决定给予多达500000名无证移民合法身份的举措进行了鲜明对比。
在美国对伊朗发动袭击的最初几个小时里，德国、法国和英国的国家领导人似乎对卷入美国的这场地缘政治博弈感到局促不安。尽管他们也一致将责任归咎于伊朗的核武器与导弹计划，但在支持美国的行动上显得尤为谨慎。
这种犹豫并没有持续太久。作为以色列的坚定盟友，德国总理弗里德里希·默茨很快聚集了更全面的支持。他在周日公开宣告，“现在不是就违反国际法问题向我们的合作伙伴和盟友进行说教的时候”。
这一言论引发了一些欧洲官员和评论员的强烈反弹。他们尖锐地指出，默茨已经抛弃了他在探讨特朗普试图购买格陵兰岛的提议以及俄罗斯在乌克兰的战争时所标榜的原则。这位在周二刚刚访问过白宫的德国总理，也因为在特朗普对西班牙破口大骂时，只是静静地坐在椭圆形办公室里，而没有站出来为欧洲邻国辩护，从而饱受外界批评。
英国首相基尔·斯塔默则迅速推翻了早先的决定。他宣布，将允许美国使用位于英国境内的军事基地来摧毁伊朗的导弹能力。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙下令向中东地区大幅增派法国军事增援力量，并将该国的航空母舰部署到了地中海。马克龙承诺，巴黎将协助保护同为欧盟成员国的塞浦路斯，以及在伊朗报复行动中遭受战火波及的波斯湾沿岸国家。在周二的一次演讲中，马克龙将战争的责任归咎于伊朗。
但他同时也指出，法国无法“赞同”一场游离于“国际法之外”的美以联合袭击。不过他补充说，“历史从来不会为屠杀自己人民的刽子手落泪，也没有人会怀念他们”，这显然是在暗指被暗杀的伊朗领导人。
法国总统府爱丽舍宫随后发布消息称，马克龙在周三致电桑切斯。此举旨在“表达欧洲在面对经济胁迫威胁时的团结一致”。
负责处理所有二十七个成员国贸易政策的欧盟执行机构——欧洲联盟委员会在周三发声。该委员会表示，期望美国能够“完全履行”其与欧盟的贸易协定，这实际上是在警告特朗普政府不能单独将西班牙挑出来进行打击。欧盟贸易事务发言人奥洛夫·吉尔强调，欧盟将与成员国展现出“完全的团结”，并“通过我们共同的贸易政策，随时准备在必要时采取行动，以捍卫欧盟的整体利益”。
桑切斯似乎在进行一场政治赌博，他押注特朗普最终会对实施报复失去兴趣，或者美国政府会意识到这并不符合其国家利益。与欧洲许多大国不同，西班牙对美国一直保持着贸易逆差——在2025年，这一数字接近48亿美元——这意味着一旦爆发贸易冲突，美国的出口商同样会遭受沉重打击。
鉴于西班牙是欧盟的成员国，而欧盟在贸易谈判中始终作为一个整体行动，因此想要单独对西班牙征收关税操作起来将会极其棘手。针对特定行业实施制裁——例如对西班牙的重要出口产品橄榄油征收关税——也可能是一种过于迟钝的手段。因为这种做法极有可能会误伤到那些对特朗普态度更为友好的国家，比如由总理乔治娅·梅洛尼领导的意大利。
如果美国铁了心要采取行动，它手中确实握有一些足以让桑切斯感到忌惮的工具。位于巴塞罗那的智库机构——埃萨德全球经济与地缘政治中心的高级研究员奥马尔·拉切迪指出，这些手段包括报复性和反倾销关税，甚至还包括实施金融制裁这种“核选项”。
“特朗普政府真正想要做的，或许正是通过惩罚西班牙来杀鸡儆猴，向其他所有国家发出一个明确的警告信号，”拉切迪分析道。“为了达到这个目的，美国确实可以采取一些切实可行的反制措施。”
强权政治的博弈终有落幕之时，但这场跨越大西洋的较量，却留下了一个关于国家底线与独立自主的真实命题。在利益与压力的重重交织下，坚持发出不同的声音往往意味着承担巨大的风险。但这或许正是动荡时期不可或缺的清醒剂。风波终会平息，它留给人们的思考题却不容回避：在一个充满分歧的世界里，国与国之间究竟该如何建立真正的尊重与平等的对话？历史的书写从不由一时的高下决定，最终能跨越分歧、凝聚人心的，依然是对和平与人类共同命运的坚守。
热门跟贴