NBA球迷最近都在讨论这件事，凯尔特人当家球星塔图姆跟腱撕裂才养了不到10个月，居然官宣要复出了。这事一出来，所有人第一反应都联想到他的偶像科比，毕竟当年科比也做过一模一样的选择。不少人捏着汗问，这次塔图姆会不会步偶像的后尘？
当年35岁的科比遭遇跟腱撕裂后，只花了不到8个月就宣布复出。湖人当年还拍了条两分钟的宣传片，24号球衣在狂风里被撕碎，最后又在光照下恢复完整，配着激昂音乐，数万球迷哭着转发刷屏，都等着传奇回归。可惜故事没能往热血的方向走，科比复出只打了6场球，回归才9天就又在同一条腿遭遇严重膝伤，直接赛季报销，运动能力也再也回不到巅峰状态。
塔图姆从小就是科比的死忠粉丝，曼巴精神早就刻进了自己的篮球信念里。他之前接受采访也说过，正是科比的经历激励他走到了今天的位置。这次刚伤不到10个月就选择复出，很难不让人觉得他是受了偶像经历的影响，好多球迷都怕他为了那股劲，埋下未来受伤的隐患。
说到跟腱撕裂后的成功复出，杜兰特的案例肯定绕不开，这应该是NBA史上最成功的跟腱康复案例了。2019年总决赛杜兰特在勇士遭遇跟腱撕裂，之后直接养了整整18个月才重回赛场。到现在37岁的他依然能在联盟统治比赛，伤后六个赛季场均还能砍下27.6分，拿了六次全明星两次最佳阵容，这份履历比绝大多数球员整个职业生涯都要出彩。
两次受伤结果差这么多，除了个人身体、受伤机制本来就不一样，还有很多影响因素。一个很关键的点是年龄，科比受伤那年已经35岁，杜兰特受伤才刚满30岁，本身身体恢复能力就不在一个层级。但最核心的差别，还是两个人选择的康复时间不一样，杜兰特的养伤时间刚好是科比的两倍还多。
没人能说得准，如果杜兰特当年选择提前复出，他后期还能不能保持这样的状态。当年篮网参加复赛的时候，他其实有机会提前归队，毕竟疫情停摆打乱了不少安排，但杜兰特直接拒绝了。他当时就直白说，我的赛季已经结束了，从受伤那天就决定等下赛季再回来，我还没准备好承受NBA的比赛强度，多养一段时间对我、对整个职业生涯都更好。
塔图姆这次的选择，其实已经很明显了，他更偏向科比早早回归的路子，而不是像杜兰特那样留出足够的时间彻底养好伤。如果他选择本赛季直接报销，算下来能休养17个半月，时间表几乎和杜兰特完全对齐，稳妥程度拉满。可他偏偏选了现在就出战，复出时间不到10个月，只比当年科比的8个月多了两个月缓冲，放在现在的NBA，这绝对是超快的回归速度。
放眼整个NBA最近二十年，不到10个月就从跟腱撕裂中复出的首发球员，上一个还是2015-16赛季的鲁迪-盖伊，人家当时也花了快九个月。现在联盟的康复理念其实早就变了，数据统计就能看出来，跟腱撕裂后的平均康复周期一直在变长。05-06到14-15这十年，12名复出球员平均花了10.4个月，15-16到24-25这十年，18名复出球员平均已经到了13.6个月。
过去八九个月复出是常事，现在超过一年回归才是主流选择。德章泰-穆雷24-25赛季1月受伤，直到13个月后才敢回到赛场。克莱汤普森当年养了快14个月，布兰登-克拉克、萨纳西斯-阿德托昆博这些球员，也都歇够了12个月才复出。
当然也不是说养得久就一定能有好结果，这个事本来就没有标准答案。考辛斯当年也养了12个月才复出，最后还是没能回到全明星水准，慢慢就淡出了联盟。跟腱伤病本来就是球员生涯的一道大坎，没有一模一样的伤情，也没有百分百正确的选择。所有人都只是担心塔图姆太急，至于结果如何，还要等他上场之后才能见分晓。
参考资料：央视网 NBA塔图姆提前复出引业内热议
热门跟贴