特朗普在伊朗踢到铁板,四周内大概率达不成“四大目标”,以色列则宣称战事转入下一阶段。美媒引述美军中央司令部消息,针对伊朗的军事行动预计至少持续100天,且可能延续至9月。为弥补兵力和后勤补给的不足,壮大动武声势,美以正在策动一些盟友加入前线,目前已有立陶宛、日本和澳大利亚等国响应,但普遍“雷声大,雨点小”。由于利益分歧较大,美国盟友就支援美以作战上事实上正分裂为四派。

一、以色列喊话澳大利亚支援

据澳大利亚第7频道5日报道,以色列外交部副部长海斯克(Sharren Haskel)发表谈话指出,澳大利亚“是时候参与由美以发动的攻击了”。她说:“战争现在正于各个战线升级,所以我给澳洲的信号是:觉醒吧!”

海斯克还表示:“我预期,澳洲凭借其在我们历史上多次战争中捍卫人性与自由的悠久历史……实际上也能联手出击。”历史上,澳大利亚是支援美军行动最积极的盟友之一,包括伊拉克和阿富汗战争。

对于派兵问题,澳大利亚外交部长黄英贤表示政府和工作人员正在“考虑所有可能的突发情况”。澳大利亚总理阿尔巴尼斯5日在回应议会质询时则宣称,澳大利亚本周早些时间已在中东地区部署了“军事资产”,作为应急预案的一部分,另外还有6个危机应对小组。

由于澳大利亚与美国的军事安全绑定程度极高,甚至高于英国,澳大利亚很可能成为第一次派兵投入中东战事的美国“盟友”。

二、立陶宛“愿意出兵”水分大

立陶宛国家广播电视台网站报道,该国总统吉塔纳斯·瑙塞达的首席外交政策顾问阿斯塔·斯凯斯吉里特3日称,如果美国方面提出请求,立陶宛将考虑协助美方对伊朗采取军事行动,甚至可能派遣军队。但斯凯斯吉里特表示,立陶宛尚未收到美国提出的任何派遣军队的请求,“如果收到相关请求,会与其他盟友一道予以考虑。”

可笑的是,斯凯斯吉里特强调,任何关于派遣立陶宛军队的讨论都还停留在假设阶段。初步判断,立陶宛这一表态不过是对美国的外交策应,意在北约群中强化出兵援助的议程,如果法、德、英等国不动弹,立陶宛应该也不会特立独行。

打开网易新闻 查看精彩图片

日本时事社3月5日报道称,由于特朗普提出了在霍尔木兹海峡护航油轮的想法,日本政府正在紧锣密鼓分析,一旦美方请求支持,日方能采取何种对策。但是,派遣自卫队赴海外执行任务需要法律依据,日本内阁官房长官木原稔也表示,目前尚未认定这(中东局势)构成安保相关法律意义上的重大影响或“存立危机事态”。

“存立危机事态”指的是与日本关系密切的国家遭受武力攻击,对日本的生存构成明显威胁的情况。相关法律规定,如果日本政府认定局势危急且没有其他适当手段可用,则可在有限范围内行使集体自卫权。巧合的是,2015年在国会审议这一安保相关法律时,时任日本首相安倍晋三就是以霍尔木兹海峡布雷封锁为例来说明“存立危机事态”。

另据日本《读卖新闻》报道,日本防卫省5日表示,受伊朗局势影响,已开始协调派遣航空自卫队飞机前往中东地区运送日本侨民。日本防卫大臣小泉进次郎在社交媒体上透露,目前正在研究派遣目的地、选定使用机型和派遣人员等,他表示:“正在推进具体准备工作”。

由于日本对中东石油的依赖度高达95.1%,绝大部分需经霍尔木兹海峡运回,且当前尚有44艘日本船只滞留在波斯湾内,未来一旦美国提出“派兵”要求,日本大概率会以“存立危机事态”为由派武装舰船予以支援。

打开网易新闻 查看精彩图片

法国总统马克龙当地时间3月3日发表讲话,公开批评美国和以色列对伊朗的军事打击违反国际法,这表明其应该不会派兵支持美以联军。不过,马克龙也伙同英、德两国公开表示将采取针对伊朗的防御措施。据法新社5日报道,法国、意大利和希腊正协调对塞浦路斯及地中海东部进行军事部署。马克龙团队人士表示,“三方同意协调对塞浦路斯和地中海东部派遣军事资产,并一起努力保障红海航行自由。”

此前,马克龙已派遣“戴高乐”号航母编队驶往地中海,另派遣“兰多克”号护卫舰至塞浦路斯外海。希腊则表示,正派遣2艘护卫舰和2架F-16战机前往塞浦路斯。

总体判断,美国盟友就支援美以战事态度普遍消极,担心自暇不顾,惹火上身,目前大体可分为四派:

一是积极声援派,以澳、日和立陶宛为主;二是有限声援派,以德国为代表,默茨公开表态支持美以对伊朗的战争,但德国也表明不会参与针对伊朗的军事行动,如果德国受到伊朗攻击,则会进行防御性反击;三是明哲保身派,以英法为代表,尽管没有如同马克龙一样批评美以违反国际法,但英国首相斯塔默明确表示,不会参与美国和以色列对伊朗的进攻性打击,也不相信“从空中变更政权”;四是反对派,以西班牙为代表,西班牙不仅拒绝美军使用其机场,还公然表态不惧特朗普威胁。