3月5日，根据外媒报道，华盛顿传出两条的消息。一条来自白宫，特朗普在接受美国新闻网站Axios采访时明确表示，他无法接受哈梅内伊的儿子接任伊朗最高领袖，美国有必要介入伊朗下一任领导人的选出。
另一条来自国会，众议院以多数票否决了一项旨在限制特朗普在未获国会授权情况下继续攻打伊朗的决议案。
特朗普又要搞委内瑞拉那一套
特朗普在采访中把话说得很直白。他说“哈梅内伊的儿子我无法接受”，称需要“能给伊朗带来调和与和平的人物”。他特意提到委内瑞拉的德尔西·罗德里格斯，说“就像委内瑞拉的情况一样，我有必要介入其任命”。
这番话透露了特朗普的真实想法。委内瑞拉模式是什么？今年1月，美军突袭加拉加斯掳走总统马杜罗后，委内瑞拉在保留原有体制的同时转向了对美合作。特朗普对这个结果评价为“非常好”。现在他想在伊朗复刻同样的剧本——不是彻底推翻政权，而是找一个愿意听话的体制内人物接掌大权。
但伊朗不是委内瑞拉。哈梅内伊刚死，新领袖候选人穆杰塔巴比他父亲更强硬，刚刚经历了家族被屠戮的惨剧。这样的人，会向美国低头吗？特朗普想在这个时候扶植一个亲美政权，难。
国会投票背后的信号
当地时间3月5日，美国众议院就一项限制对伊朗军事行动的决议案进行投票。该决议旨在限制特朗普在未获国会授权的情况下继续发动攻击。由于特朗普政府这次动手前根本没经过国会，在野党民主党发起反击，想通过这个决议给总统戴上紧箍咒。
投票结果很有意思。执政党共和党中有2人转为赞成，在野党民主党中有4人投了反对票。最终决议案被多数票否决。共和党众议员沃伦·戴维森是倒戈的两人之一，他认为未经国会授权就对伊朗发动攻击，违背了开国元勋的初衷。民主党众议员格雷格·兰兹曼则是投反对票的四人之一，他虽然对特朗普的中东政策有保留，但认为伊朗是“混乱制造机”，希望投票支持一项削弱伊朗导弹和舰艇能力的行动。
这种态度背后是复杂的政治考量。如果限制总统，一旦伊朗局势恶化，共和党可以反过来指责民主党“束缚美军手脚”。如果不限制，战争持续扩大，民主党又可以批评特朗普“滥用权力”。国会把球踢回给了白宫。
中国社会科学院美国研究所研究员刘卫东指出，特朗普的做法在美国历史上并不罕见，总统与国会在战争权问题上的博弈一直存在，即便新的立法获得通过，也难以从根本上解决这个结构性矛盾。
特朗普的委内瑞拉梦
特朗普想复刻委内瑞拉模式，但这个模式在伊朗很难复制。
委内瑞拉的成功有几个前提。马杜罗政府内部存在分裂，美国能找到内应。马杜罗本人缺乏民众支持，反对派有一定基础。最关键的是，委内瑞拉离美国近，美军可以快速投送力量。
伊朗完全不同。穆杰塔巴接任后，政权延续性得到保证。美国炸得越狠，民众反美情绪越高涨，亲美势力越不敢冒头。
特朗普说需要“能给伊朗带来调和与和平的人物”。这样的“人物”在伊朗目前来说及时存在也不敢露头。愿意和美国妥协的人，在内部被视为叛徒。不愿意妥协的人，上台后只会更加强硬。
众议院5日否决限制决议，给了特朗普继续打的空间。但这个空间有多大，能撑多久，是未知数。美国国会“这条拦路虎”也阻止不了特朗普，那伊朗麻烦了。
热门跟贴