波斯湾的硝烟不仅笼罩了地缘政治，也成为了全球资本市场的“定时炸弹”。

随着特朗普政府正式向国会提交 500 亿美元的追加预算并确认“战争范围无法预估”，这场冲突已经从一次“外科手术式打击”演变为一场动摇全球供应链根基的耐力赛。

关于这场战争的走向，目前存在两套逻辑截然不同、却同样深刻的解释体系。

务实技术派：Fereidun Fesharaki 的“能源定力论”

作为 FGE 主席，Fesharaki 在 3 月 2 日接受彭博社采访时，展现了极强的商业实用主义。

他的核心论点是，危机是被放大的，物理层面的“全面锁死”几乎不可能发生，政治口号会撒谎，但物理世界的物流通道和成本曲线不会。

打开网易新闻 查看精彩图片

其主要支撑逻辑在于，霍尔木兹海峡的“非二元属性”。他认为霍尔木兹海峡不是简单的“开”或“关”。伊朗即便有心封锁，面对美军“狮吼行动”的强力护航，更多会体现为“通航效率下降”（加装防御系统、低速行驶、夜间禁航）而非彻底切断。

同时，伊朗的食品、药品及剩余的石油贸易同样依赖此通道。这种“相互保证毁灭”的依赖，决定了封锁在物理层面是不可持续的。

军事非对称性：他认为美军与其盟友在“狮吼行动”中展现的扫雷与航道开辟能力是决定性的。即便伊朗使用水雷或快艇，这种干扰也是“周级”而非“年级”的。

能源替代弹性：全球原油库存和主要国家的战略储备可以支撑原油断供几个月；同时，美国、巴西、圭亚那等非欧佩克国家的产能可以在短期内对冲波斯湾的减产量。

Fesharaki 认为，战争将是一场“高烈度、短周期”的碰撞。油价虽然会脉冲式冲高，但最终会因为航道的物理通畅而回落。

历史演进派：江学勤的“帝国黄昏论”

华裔学者江学勤是 YouTube 频道《预测历史》的主理人，耶鲁大学毕业。他因在课堂和视频中多次准确预测重大事件（包括2024年大选川普胜选、美伊战争爆发）而走红。

他在近期采访（包括与Breaking Points和David Lin的对话）中表达了极度悲观且宏大的观点，其核心逻辑建立在历史周期与地缘环境之上。他认为，伊朗战争不仅仅是波斯湾的火光，而是“美国体系在地理天险与财政赤字双重挤压下的坍塌”。

“西西里陷阱”类比：江教授认为美国入侵伊朗极像古希腊时期雅典远征西西里。雅典当时处于实力的巅峰幻觉中，结果在并不熟悉的崇山峻岭和海外领土中耗尽了最后一份国力，导致了霸权的崩塌。

地理与体系的韧性：区别于伊拉克的沙漠平原，伊朗的扎格罗斯山脉提供了天然的防守工事。江教授指出，美军的技术优势在那种地形下会被极大稀释，战争将演变为数年的泥潭。

多极化的催化剂：他认为这场战争会彻底耗尽美元的信用支撑。随着特朗普不断向国会要钱（如那 500 亿追加预算），美国的财政赤字将突破临界点，迫使全球资本寻找“非美”安全港。

江教授认为，这场战争是“国际秩序的转折点”。美国将在伊朗遭遇系统性挫败，这意味着全球资产定价权将发生大位移。A 股的牛市将从“跟随型”转变为“替代型”，即中国资产因其稳定性和独立性而获得重估。

打开网易新闻 查看精彩图片

关键指标与时间点

既然“长期化”已成定局，我们需要关注什么？

1. 核心监测指标

油价的“期限结构”（Backwardation）：不仅看油价涨跌，要看“现货”比“远期合约”贵多少。如果现货溢价持续扩大，说明霍尔木兹海峡的物理断供在恶化，Fesharaki 的乐观论在被证伪。

全球航运运价指数（如 BDI 或 SCFI 衍生指标）：霍尔木兹海峡受阻会引发全球航线重构。如果前往亚太地区的超大型油轮（VLCC）运费连续跳涨，说明战争带来的“供应链摩擦成本”已经失控。

美国国债信用违约掉期（CDS）：这是衡量江教授“帝国黄昏论”最直接的指标。如果 CDS 费率随着特朗普追加预算而飙升，说明资本市场开始怀疑美债的安全性，这会迫使全球资金进行长期的“资产大腾挪”。

2. 关键事件与时间节点

关键点 A：特朗普预算案的“通过成色”（2026 年 3 月中旬）。观察这 500 亿预算是快速通过，还是附带了大量的党派条件？如果国会陷入长期瘫痪，则江教授预言的“系统性崩塌”的可能性边际增加。

关键点 B：伊朗对“陆上管道”的态度。如果冲突蔓延至沙特横穿阿拉伯半岛通往红海的管道（East-West Pipeline），意味着伊朗试图切断海湾地区唯一的避险出口。这是 Fesharaki 逻辑的“终极压力测试”。

关键点 C：2026 年夏季能源峰值。如果到 6 月份战争仍处于僵持状态，油价对全球通胀的传导将无法被利率政策压制。届时 A 股将面临真正的“换挡”压力——从“普涨”转向彻底的“资源与安全溢价”。