姐弟恋纠纷闹上法庭：58岁女方同居八年遭索要37万，男方缺席开庭细节引热议
分手能不能算经济账？
这事搁谁身上，估计都得琢磨半天。
最近有个姐弟恋分手的事闹得沸沸扬扬，58岁的张女士和小她14岁的男友同居了整整八年，最后竟然被男方一纸诉状告到法院，上来就追讨37万。
听着都挺玄乎，细看下来，里面的事儿比电视剧还折腾。
说到底，矛盾的根就在钱上。
张女士这一头，年纪大点，平时网上认识的小男友，俩人看对眼就搭伙过了日子。
男方年纪轻，平时工作不太稳定，但人住张女士家，吃喝几乎都靠女方管。
刚开始，街坊邻居还觉得挺新鲜，毕竟姐弟恋在社区里不多见，大家茶余饭后都议论两句，谁知道后头还有这么一出。
说到这37万，男方拿出来的银行流水，基本每个月都往张女士帐户上打点钱，大部分时候卡在20号左右。
有网友觉得，“要这么算，那八年房租水电伙食费是不是也得全算上？”张女士这边也不含糊，列举出来一堆家里的开销，除了日常，男方电瓶车摔了好几回，医药费、修车费也没少花，最离谱的一次，电动车刮到别人，还是女方一手摆平的。
日子就是这么过，谁也没做账。
两人感情走到头上，是因为张女士身体出了问题。
2020年查出来乳腺癌，身体一年不如一年。
到了今年三月一号，男方突然提出分手。
张女士心里不是滋味，但也没大吵大闹，痛快答应了，临了还给了男友5万元，写了张字据，说以后互不打扰。
结果没多久，男方就把张女士告上法庭，理由是不当得利，要求把八年来陆陆续续转账的37万元全还回来。
他的意思也简单，本来是打算结婚的，谁知道女方生了病，觉得这段感情没法继续了，所以要把“投资”收回来。
法院排期了，到了开庭那天，男方却没露面，案件直接撤诉。
现场没了对峙，不少人都议论，这算哪门子分手，感情散了还能反手追账？
在网络上，这事儿分成两拨。
有人说，男方工资上交有合同有流水，觉得自己理亏就想把钱要回来。
有网友说，“要按男方算法，那女方也能追八年保姆费，还能把住家水电网费都补齐，谁亏谁赚还真说不定。”还有人觉得，既然是同居关系，花的钱怎么算都没个准头，最后都成心里那本账，合适就过，不合适就散，真掰扯起来没完没了。
也有网友说得直接，“人家张女士分手还给了5万，够意思了，哪有分手还倒贴的？”其实这种情况在现实里也不是头一回。
今年五月底有个类似的新闻，南京一对情侣分手后，男方要女方归还恋爱期间买的金饰和手机，俩人还在派出所“划拉明细”，最后警察都劝，私人感情的支出真不能全按合同理。
再说张女士那边，患病后日子挺难，家里花销本来就大。
疫情那几年，男方工作断断续续，张女士还掏钱帮他垫了不少。
去年男方小侄子来城里找工作，住在张女士家里半个月，吃喝全包，没要过一分钱。
一个家里两个人搭伙八年，点点滴滴算不清。
大伙议论的时候，也有人提，“要是两个人都往前算，谁都别想好看，感情这事没有结账日。”
细节再补一句，男方没来开庭这个事儿，大家觉得挺尴尬。
有人调侃，“不是要钱吗，关键时刻怎么不露面？”其实法官最后也只能撤诉，后续啥情况没人清楚。
有八卦的邻居私下说，男方后来找了个比自己还大的对象，反正小区里都当茶余饭后的谈资。
这事放大了说，不止是姐弟恋，很多同居分手的账都没办法说清。
去年年底有条新闻，成都一对情侣合伙开奶茶店，分手后为装修费和设备怎么分争了半年，最后只能找第三方算账。
全程下来，连朋友都没得做，陌生人都嫌麻烦。
情感这回事，说白了就讲一个“愿不愿意”。
愿意的时候，谁都不计较付出；不愿意了，花过的每一分都想记回来。
只是算账这活，真有人能算明白吗？
有网友说，“以后谈恋爱都得按月结，分手做个清算表。”当然也有人觉得，人心这东西最难琢磨，账算得再清楚，感情没了也买不回来。
总归，姐弟恋八年走到这一步，分手还得法庭见，谁都没捞着好。
大家怎么看？
是不是感情账终归算不明白？
欢迎说说你的看法。
热门跟贴